Есть только две причины, почему Россия до сих пор не напала на НАТО

Хотя карты якобы немецкого издания BILD, которые демонстрировали направления возможного нападения России на страны Балтии, оказались фейком, это никак не отменяет реальную угрозу. Пока НАТО активно укрепляет оборону региона, Москва может готовить совсем другой тип агрессии — и задолго до 2030 года.

Как может выглядеть российская операция, и готов ли Североатлантический альянс защитить уязвимые государства, рассказывает "Телеграф".

"Нарвская народная республика" и другие сценарии

Как говорится в свежем отчете Польского института международных дел (PISM), который есть в распоряжении нашего издания, вероятность полномасштабного нападения России на страны Балтийского моря остается низкой в ближайшей перспективе.

Более вероятной является дальнейшая российская гибридная агрессия без перехода к открытой войне.

"Промежуточным сценарием может стать проведение Россией ограниченной военной операции против одной или нескольких стран НАТО с использованием прокси-сил — по аналогии с аннексией Крыма или войной на Донбассе", — говорится в документе.

Прежде всего, это может касаться Эстонии или Латвии, где проживают значительное количество русскоязычных граждан. Около 30% и 35% соответственно.

Россияне уже активно раскручивают в социальных сетях "тренд" под названием "Нарвская народная республика".

"На севере потенциальной целью может быть архипелаг Шпицберген (или Свальбард) в Норвегии, который имеет демилитаризованный статус, но где Россия сохраняет свои шахтерские поселения Пирамида и Баренцбург.

Еще одной уязвимой точкой является Сувальский коридор на польско-литовской границе, отделяющий Калининградскую область от Беларуси", — прогнозируют польские эксперты.

По мнению авторов отчета, захватив небольшую часть территории Альянса, например ту же Нарву в Эстонии, Латгалию в Латвии или Сувальский коридор, Россия могла бы вернуться к своим требованиям декабря 2021 года и попытаться спровоцировать серьезные разногласия среди союзников по НАТО.

О каких требованиях речь? Перед вторжением в Украину Москва потребовала от НАТО и США вывести войска и всю соответствующую инфраструктуру из стран, присоединившихся к Альянсу после 1997 года. За невыполнение этого ультиматума Россия угрожала "военно-техническими мероприятиями" — и уже через несколько недель начала полномасштабную войну против украинского государства.

При этом риторика российских властей в отношении балтийских и нордических стран лишь обостряется: их обвиняют в "нацификации", "русофобии" и "нарушении прав русскоязычных меньшинств". То есть та самая ложь, которую Москва годами распространяет против Украины.

"С 2022 года представители силовых структур, в частности, глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин, неоднократно делали заявления о территориальных претензиях к странам Балтии и Финляндии, называя их "историческими российскими землями", — напоминают в Польском институте международных дел.

И главное: Кремль постепенно усиливает свои военные возможности – увеличивает армию до 1,5 миллиона человек, создает резервы, наращивает военный бюджет и развивает оборонную промышленность.

В прошлом году России удалось увеличить производство артиллерийских боеприпасов более чем в семнадцать раз – до семи миллионов снарядов в год. По оценкам эстонской разведки, накопление таких запасов артиллерии не ограничивается потребностями РФ в Украине, а производится с прицелом на другую войну.

Перспектива снятия западных санкций, на что Россия рассчитывает в переговорах с США, может еще больше поддержать ее экономику и позволить увеличить военное производство.

Кроме того, Россия неприкрыто размещает дополнительные силы вблизи границ северо-восточного фланга НАТО. Так, три года назад Россия ликвидировала Западный военный округ и создала два новых – Московский и Ленинградский.

Часть сил Московского округа входит в общую группировку с Беларусью. Они регулярно проводят учения типа "Запад" и "Союзный щит", где отрабатывают наступление в направлении Польши и Литвы.

В Ленинградском округе Россия создала новый корпус у границы с Финляндией и развернула две дивизии возле Эстонии. Часть этих сил уже воюет против Украины, набираясь боевого опыта.

Серьезную угрозу представляют российские флоты – Балтийский и Северный. Они не понесли таких потерь, как Чернорморский, и остаются боеспособными.

В случае конфликта флот РФ может попытаться перекрыть Датские проливы, чтобы усложнить НАТО доступ к Балтийскому морю. От западных стран это требует изменения подхода к морской безопасности. Это хорошо иллюстрирует ситуация в Польше:

"Годами Варшава была сосредоточена на сухопутной границе с Беларусью и Россией. Балтийское море фактически не существовало в наших стратегических документах, и если посмотреть на наши военно-морские силы — это легко понять.

Очевидно, что за год мы не можем изменить ситуацию, если десятилетиями недоинвестировали во флот. Но, по крайней мере, этот процесс уже начался.

Мы пытаемся закупать новые подлодки, новые фрегаты, запускаем проекты, думаем о том, как теснее сотрудничать с другими государствами", — описывает Александра Козел, аналитик по европейской безопасности в PISM.

Гибридная война идет по полной. Пока без жертв

Около 60% гибридных атак, которые Россия направляет против европейских стран, происходят именно в регионе Балтийского моря. Кибератаки, диверсии, саботаж, использование мигрантов, повреждение подводных трубопроводов и кабелей с помощью "теневого флота", умышленные нарушения воздушного и морского пространства. Список, к сожалению, очень длинный.

Для проведения операций Москва использует так называемых одноразовых агентов — неподготовленных исполнителей, завербованных через социальные сети, которые за деньги выполняют задачи российских спецслужб. Большинство из них – молодые русскоязычные граждане ЕС, которые могут свободно передвигаться в рамках Шенгенской зоны.

"Россия ведет войну, а мы пытаемся делать вид, что ничего не происходит. Пока нет массовых гражданских жертв — но это может измениться в одно мгновение: из-за удара дронами, диверсии, подрывов железной дороги и так далее.

Это происходит по всей Европе. Мне кажется, что некоторые политики или государства слишком сосредоточены на деэскалации и потому избегают смелых решений. Но если мы хотим безопасную Европу — такие решения придется принимать", — сказала Александра Козел во время специального мероприятия по безопасности Балтийского региона в Брюсселе.

Каков ответ НАТО?

По всем оценкам, сейчас Альянс готов защитить Балтийский регион.

"Против нынешней России, сосредоточенной на сухопутной войне, НАТО способно обеспечить сдерживание и защиту.

Но в более длинной перспективе, после завершения войны в Украине, когда Россия возобновит и перестроит свои военные силы, это будет серьезная угроза", — описывает осведомленный военный чиновник.

Проблема в том, что Европа формально продолжает жить в условиях мирного времени, потому военные остаются ограниченными в своих действиях. Ключевые решения принимаются, прежде всего, на политическом уровне.

"Действительно ли мы считаем нормальным, что российские дроны летают в регионе Балтийского моря, очень близко к электростанциям и гражданскому населению? Целесообразно ли, чтобы военные реагировали на это в мирное время? Это вопрос для политиков, ведь военные выполняют то, что им приказывают", — описывает один из собеседников.

В прошлом году НАТО запустило инициативу Baltic Sentry. Это военная миссия в Балтийском море, направленная, прежде всего, на защиту критической инфраструктуры — подводных кабелей и энергетических сетей.

Она включает усиленное военное присутствие благодаря фрегате и патрульной авиации, использование морских дронов и, в общем, лучшую координацию между союзниками и их средствами наблюдения. Операция практически остановила активность российского "теневого флота" в Балтийском море.

Достаточно ли этого? Вопрос риторический, учитывая российскую тактику. По мнению аналитика Центра европейской политики в Брюсселе Марии Мартисюте, НАТО должно изменить подход к применению силы в ответ на провокации Кремля.

"Это сложная задача, ведь это оборонный альянс. У стран-союзников есть разные позиции: одни боятся эскалации, другие — что мы можем спровоцировать войну. Некоторые даже говорят: "Балтийцы, тише, нарушение — это норма".

Россия в это время собирает информацию о том, как мы реагируем — или не реагируем", — сказала эксперт.

Она напоминает, как в сентябре 2025 года три российских МиГа нарушили воздушное пространство Эстонии почти на 12 минут. НАТО подняло итальянские истребители F-35 для их перехвата. Впрочем, никто даже не попытался сбить "нарушителей".

"Какие были последствия этого инцидента для России? Почему бы ей не повторить это снова и снова? Безнаказанность провоцирует повторение", — считает она.

По словам Мартисюте, есть только два фактора, которые сдерживают Москву от развязывания агрессии против той или иной европейской страны уже сейчас.

"Первый фактор — это Украина, потому что Россия сильно увязла в Украине и не может позволить себе тратить ресурсы — ни человеческие, ни финансовые — на открытие еще одного фронта.

Второй фактор – это предстоящие выборы во Франции, Германии, Великобритании. Если к власти придут популисты, России может и не понадобиться вести войну — по всей вероятности, что архитектура безопасности Европы будет демонтирована путем переговоров", — сказала она.

По словам эксперта, балтийские страны задают вопрос о надежности международных гарантий безопасности: если ключевые государства не придерживались Будапештского меморандума относительно Украины, почему они должны выполнять обещания по Договору НАТО? В частности, Статью 5 о коллективной безопасности, когда нападение на одного союзника рассматривается как нападение на всех.

"Почему село в Литве должно быть безопаснее села в Украине, когда мы реально сталкиваемся с большой угрозой? Статья 5 не обязательна, она добровольна", — описывает Мария Мартисюте.

РФ не будет ждать, пока Европа перевооружится

Как говорится в упомянутом отчете Польского института международных дел, риск войны между НАТО и РФ возрастет, если оборона Украины потерпит крах или война завершится на условиях, навязанных россиянами.

"Все наше военное планирование было ориентировано на 2030 год. Мол, этого времени должно хватить, чтобы мы подготовились…

Однако Россия не будет ждать, пока мы достигнем нужного уровня. В любой момент она может совершить что-то опасное и безрассудное. Это суровая реальность, особенно на фоне кризисов, которые сейчас начинают возникать на международном уровне — они играют в пользу Москвы, потому что мы отвлекаемся и дезорганизуемся", — утверждает польская эксперт Александра Козел.

Кроме планирования на уровне Североатлантического союза, львиная доля ответственности лежит на самих государствах-членах. В частности, соблюдение гаагского обещания по инвестированию 5% ВВП в оборону.

Среди приоритетов – системы противоракетной и антидроновой обороны. Балтийский регион – как раз хорошая точка для начала подобного проекта. Во-вторых, средства радиоэлектронной борьбы, которые способны не уступать российским. В-третьих, дальнобойные высокоточные системы поражения.

В-четвертых, изучение украинского опыта.

"Когда перерезают подводные кабели или происходят воздушные инциденты, мы вынуждены использовать дорогие ракеты против дешевых дронов.

Как так получилось, что после четырех лет войны в Украине нам до сих пор не хватает базовых возможностей для ответа?» — говорит Мария Мартисюте.

По ее словам, Европе нужно гораздо быстрее развивать свою оборонную промышленность и теснее совмещать ее с интересами украинских партнеров.

"Возьмем так называемую "килзону" на фронте в Украине. Сначала это была зона примерно 15 километров, а сейчас она может достигать и 100 километров, где даже пребывание на видимом участке может стать смертельно опасным.

Это один из примеров, как опыт на передовой может помочь нам извлечь уроки для дальнейшего усиления Балтийской линии обороны», — подчеркнула аналитик.

Итак, главный вопрос сегодня — не в том, существует ли угроза, а в том, успеет ли Европа осознать ее до того, как она изменит форму. С точки зрения России она уже давно в состоянии войны с так называемым коллективным Западом. Гибридные атаки — это просто другая ее форма, постепенно тестирующая границы дозволенного, слабые места и политическую волю союзников.

Парадоксально, но все планы НАТО по сдерживанию аппетитов Кремля будут оставаться эффективными только до тех пор, пока эта война не станет открытой. Пока диверсии не приводят к массовым жертвам, а провокации к прямому столкновению, у Альянса есть время для адекватной подготовки.