Проект Усик: что светит боксеру в политике и кто за это заплатит

Шансы чемпиона на президентство не абсолютны, но есть другой путь

В условиях отсутствия настоящего электорального цикла из-за войны войны социологи развлекаются замерами уровня доверия украинцев к потенциальным кандидатам в президенты. Кроме политических тяжеловесов типа Залужного, Буданова и Зеленского, которые давно поселились в подобных списках, в последнее время в рейтингах появилось имя тяжеловеса спортивного: абсолютного чемпиона мира по боксу Александра Усика.

Как Усик прокачивает свои политические скилы уже сейчас и проголосуют ли украинцы на следующих выборах (когда бы они не состоялись) снова за несистемного кандидата, разбирался "Телеграф".

Что по рейтингам

В мае 2024, когда Александр Усик победил в ринге британца Тайсона Фьюри, вместе с титулом абсолютного чемпиона спортсмен получил и масштабный медийный капитал. Об Усике узнали даже те, кто был максимально далек от мира бокса. А как показала украинская политическая летопись, именно узнаваемость является едва ли не главным преимуществом кандидата на выборах.

— Известность в какой-то другой сфере — это всегда плюс в политике, ведь это снижает порог вхождения. Банально не нужно тратить время на то, чтобы объяснить, кто это такой, — отмечает в комментарии "Телеграфу" политолог Петр Олещук.

Не воспользоваться таким бусом было бы просто грешно. Впрочем, сам Усик не спешил публично заявлять о своих политических замыслах. Так, осенью прошлого года, когда спортсмену начали задавать первые вопросы о планах на госслужбу, православный чемпион открещивался от подобных амбиций, мол, мэром столицы быть не хочет, но рассмотрел бы должность министра спорта.

Когда же давление из Вашингтона на Киев стало усиливаться и в Раде даже пришлось создать специальную рабочую группу по подготовке к выборам, стало ясно, что лучше запрыгнуть в поезд под названием "выборы" сейчас. Хуже не будет.

"Есть такие планы — поработать на государство. Ниже, чем президентом, я не собираюсь никуда идти", — неожиданно заявил Усик в одном из интервью в марте.

Как раз после этого заявления социологи "напекли" свеженьких рейтингов. Так, согласно опросу компании Socis, проведенному с 12 по 18 марта, Усику доверяют 37,2% украинцев. Конечно, у того же Залужного, Буданова и Зеленского, которые разместились на первых трех позициях рейтинга, уровень доверия выше. Но боксер обогнал многих политиков в активной фазе: спикера ВР Стефанчука, министра обороны Федорова, премьера Свириденко и даже таких титанов, как Порошенко и Тимошенко.

А вот согласно исследованию международной компании Ipsos, рейтинг доверия к Усику вообще составил 56%. Больше только у Залужного – 63%.

Конечно, уровень доверия – это не "чистый" политический рейтинг. К примеру, когда социологи задают вопрос напрямую: "За кого вы проголосовали бы на следующих президентских выборах?", то данные значительно отличаются. Так, в январском опросе Info Sapiens только 1,7% опрошенных были готовы отдать голос за чемпиона и еще 4,6% за его партию, которой, конечно, в природе не существует. Но!

Вспомним подобные рейтинги действующего президента. Осенью 2018 года, еще до того момента, когда Зеленский объявил о намерении баллотироваться в президенты, его политический рейтинг составлял около 6%, а уровень доверия — около 30%. Поэтому, учитывая цифры, для Усика, который находится в подобной ситуации, есть смысл соперничать за должность "не ниже президента". Тем более что и деньги найдутся.

Что по деньгам

Во-первых, и сам чемпион человек не бедный. По разным оценкам, его состояние составляет около 120 миллионов долларов. В СМИ публикуются и большие суммы, впрочем, подсчитать точно крайне проблематично.

Во-вторых, у Александра Усика давняя дружба и партнерство с совладельцем сети АТБ Геннадием Буткевичем. А вот его капитал уже оценивается в 678 миллионов долларов.

"Партнерство бизнеса Геннадия Буткевича и боксера продолжается уже более 10 лет", — отмечается на сайте инвестиционной компании Геннадия Буткевича BGV Group Management.

Следовательно, спортивное спонсорство вполне может перерасти в спонсорство политическое.

Кроме того, меценатом Усика через компанию ДТЭК в свое время был и самый богатый украинец Ринат Ахметов. Кстати, в последнее время олигарх активно включился в поддержку другого спортсмена – скелетониста Владислава Гераскевича, передав ему 10 миллионов гривен. Так что партнерство с Усиком не будет выглядеть чем-то чрезвычайным.

И если подытожить все эти связи чемпиона с крупным бизнесом, то вполне возможно организовать масштабную предвыборную кампанию. Конечно, когда придет время.

— Усик — самодостаточный человек, может тратить и свои деньги, чтобы иметь пиар. Но для него не проблема, чтобы под него дал деньги любой крупный бизнесмен в Украине. У него раскручено имя, и стоит заявить о политических амбициях — деньги найдутся. Совершенно не проблема, — объясняет "Телеграфу" политтехнолог Алексей Голобуцкий.

Да, пока у Усика нет лояльного национального СМИ, чтобы закрепиться в медиаполе во время предвыборной кампании. Но, во-первых, фигура известного спортсмена и все его действия уже сами по себе будут вызывать повышенный интерес журналистов.

Во-вторых, медиаресурс есть у крупного бизнеса. Так, по словам главы парламентского комитета по вопросам свободы слова Ярослава Юрчишина, телеканал "Мы — Украина", по контенту близок к Ахметову (команда канала перешла из принадлежащего компании SCM медиа "Украина"). А с Ахметовым чемпион, как мы уже выяснили, имел опыт деловых отношений.

Проголосуют ли за Усика президента?

Это, конечно, самый главный и сложный вопрос, ведь после войны украинцы могут прийти на выборы с намерением больше не экспериментировать со звездами в должностях политиков.

— Если говорить о запросах общества сейчас, то за последние годы очень вырос запрос на профессионализм и компетентность, — говорит "Телеграфу" политтехнолог Игорь Гринив. — Мы видим это в опросах, когда задаем вопрос: "Какие черты должны быть у идеального политика?". И на первые места выходят черты нравственного характера (например, порядочность), а также профессионализм и компетентность. Но все равно сохраняется запрос на новых политиков. Таким образом, "букет" из этих трех черт будет определяющим [на выборах].

— Эта история будет очень сильно отличаться от истории Зеленского и даже Кличко из-за того, что значительная часть граждан уже поняла, что представляет собой такая история, — добавляет "Телеграфу" политолог Игорь Рейтерович. — У тех же военных будет намного больше шансов из-за того, что они защищали страну и имеют управленческие способности. А вот насчет Усика есть вопросы.

Вопросы к Усику в первую очередь могут возникнуть в контексте скандалов, в которые неоднократно попадал чемпион. Речь о "божьем Крыме", прямом эфире в соцсетях с пророссийским блоггером Шарием, поддержке УПЦ МП и "это вот все".

— И я думаю, что он никуда не забросил свою религиозно-православную миссию, просто прямо сейчас не время Усику об этом говорить. Также он находился в территориальной обороне несколько дней и все. То есть точно возникнут вопросы к нему, – добавляет Голобуцкий.

Кроме того, личностные качества спортсмена, по словам экспертов, будут мешать ему в политической карьере.

— Он не совсем политик по характеру: несдержан, делает много эмоциональных заявлений, которые потом используют против него, — говорит Олещук.

Следовательно, политтехнологам Усика будет трудно вложить его образ в общенациональный контекст, что важно именно для президентской кампании.

— Потому что касается президентства, то фигура Усика достаточно специфична, и если он уйдет в политику, будет много вопросов по поводу его прошлого, заявлений. Понимаю аналогии с Кличко и Зеленским, но они все же значительно отличаются от Усика, – подчеркивает Олещук.

Например, мэр Киева свой путь в большую политику начал еще в начале нулевых, создав партию и ее региональные центры. Этого всего, у Усика, конечно нет.

Более того, когда избирательный процесс официально будет запущен, шансы чемпиона именно на президентство могут очень резко обвалиться.

— Сейчас лидер [рейтингов] — это Залужный. Он ничего не говорит о своих президентских амбициях. Если он объявит, что идет на выборы, мы, конечно, не знаем, какова будет реакция людей, но в идеале его шансы сразу возрастут, поскольку сейчас его потенциал велик, — отмечает Голобуцкий.

Чемпион в парламенте

Но! Кроме поста президента есть и другая политическая работа.

— У Усика хорошие перспективы оказаться в каком-то списке партии и быть его фронтменом. Это вполне реальная история. Вопрос в другом — захочет ли он сам этого, — объясняет Рейтерович.

— Я делал бы ставку на то, что он может занять место в списке какой-то партии и просто привлекать внимание к этому политическому проекту и приносить голоса. На него многие будут смотреть и пытаться затащить в список, воспользовавшись популярностью и узнаваемостью, — говорит Олещук.

— Заведение в парламент проекта под брендом Усика абсолютно реально, — резюмирует Голобуцкий.

И здесь негатив, связанный с Усиком, не будет играть решающей роли, ведь логика избрания нардепов по спискам совсем другая: не нравится один кандидат — есть сотня других. Нравится? Ну это еще лучше.

Впрочем, в этой ситуации интересно, к политическому проекту какого направления может присоединиться чемпион?

— Дело в том, что сейчас нет идеологических партий. В экономике Усик может быть социалистом, в национальной политике – прагматиком-центристом. Он не может быть националистом. Ниша условно пророссийских кандидатов – это другие: Терехов, никуда не делся и Бойко. А вот что-то промежуточное: "и своим и чужим" — почему бы и нет. Он может любую нишу занять, кроме крайних, — отмечает Голобуцкий.

Если проанализировать рейтинг условных и реальных партий по мартовскому опросу SOCIS, то только пять проектов проходят пятипроцентный барьер в Раду. В лидерах персоналистские партии Залужного и Буданова, так что еще одна суперзвезда в списке просто неуместна.

"Слуга народа" и "ЕС" кроме проходного рейтинга имеют еще и самые высокие антирейтинги, поэтому вероятнее всего, ниша "за все хорошее против всего плохого" может штурмоваться Усиком с собственной партией.

— У него нет жесткой привязки, которая бы не позволяла его куда-то втянуть. Список может быть самый разнообразный, и, скорее всего, это будет новый политический проект, — резюмировал Петр Олещук.

Как бы там ни было, окончательный выбор будет оставаться за украинцами. И сможет ли Усик нанести свой главный политический удар — покажет первое настоящее предвыборное сражение.