Мы договорились с ТЦК, что силовой мобилизации не будет, но... – нардеп о том, что может измениться

В Раде снова заговорили о реорганизации ТЦК

В Украине назрела необходимость глубокой реформы ТЦК и системы мобилизации. Об этом заявила народный депутат Соломия Бобровская в интервью "Телеграфу". По ее словам, силовые методы должны уступить более системному и справедливому подходу.

Наказывать всех подряд – не вариант

— Соломия, ваши коллеги по комитету говорят, что уже есть драфты законопроектов , которыми предлагают приравнять нарушителей военного учета и СЗЧ к тем, кто не платит алименты, и, соответственно, так же ограничить их в правах. Вы бы за это проголосовали?

— Во-первых, консенсуса в этом вопросе нет. Во-вторых, этот законопроект пока не рассматривается. Почему? Потому что Минобороны и новая команда сейчас формируют свою позицию.

Хочу напомнить, что, к сожалению, парламент принял закон по более жесткому подходу и усилению криминализации по СЗЧ. Мы подняли наказание с 8 до 10 лет. Мы фактически посадили их на больший срок, чем убийц или террористов. К чему я веду: только "кнут" — это не работает. Должна быть логика, разбивка и градация людей: почему ушел в СЗЧ, в каком состоянии, какой год он служит. Это должна быть глобальная история.

Министерство обороны сейчас взялось за эти данные и прорабатывает их: кто не на учете, почему не на учете, сколько людей "в тени", почему люди не приходят на обновление данных. Сколько проблем с СЗЧ связано с переводами между подразделениями, коррелируются ли они? А они коррелируются. Какие бригады обладают более эффективной боевой готовностью, каковы потери людей? И из этого нужно уже потом выводить наказание, а не просто наказывать всех подряд и думать, что это решит вопрос. Не решит!

Поэтому я даже не хочу входить в дискуссию об алиментах. Я жду новой концепции Минобороны, которая предложит сначала вывод людей из "тени", а уже потом — "кнут".

— А вы считаете возможным вывести людей из "тени"? Михаил Федоров говорил, что таких граждан около двух миллионов.

— Я считаю, что это возможно. Все пользуются информационными, электронными и финансовыми услугами и операциями. Плюс должен быть пересмотр истории с бронированием людей.

— А именно? Какую новую концепцию бронирования вы видите? К примеру, ваш коллега по комитету Руслан Горбенко говорит, что нужно вводить KPI для забронированных работников.

— Я считаю, что это должно быть, в первую очередь, ВПК и, возможно, критические предприятия. Но "критические" — это не торговые центры, а производственные мощности. Иначе это выглядит как "экономическое бронирование": у меня зарплата, у меня руководитель, у меня столько-то подчиненных — значит, я их забронирую. Это сугубо экономическое бронирование, за которое парламент не голосовал.

О реформе ТЦК

— Недавно был резонансный случай на Волыни, когда неизвестные заблокировали машину ТЦК, произошел жесткий конфликт. Законодательными методами что-то можно сделать с этим?

— Законодательными нет. Для этого уже и так существует уголовная ответственность, то есть механизмов достаточно. Но проблема в том, что этого становится не меньше, а больше. Следует снимать вопросы агрессии и решать вопросы справедливости и правильного подхода. Когда людей затягивают руками-ногами… Мы договорились с ТЦК, что не будет больше силовых методов мобилизации. Почему это продолжается? Агрессия порождает агрессию – вот и вся история. Люди не доверяют, не понимают, почему в селах выгребли всех мужчин, а где-то нет; почему в спортзалах есть "накаченные чуваки", а простых людей (или не простых) воруют с улиц. Поэтому я считаю, что должна быть реформа ТЦК.

— А именно? Как вы ее видите?

— Это даже не вывод из подчинения Сухопутных войск. Каждый второй человек и не знает, кому подчиняется ТЦК. Должна быть реформа и перераспределение их обязанностей: кто должен делать оповещения, кто вручает повестки, кто собирает людей. Может быть, это должна делать Нацполиция со своими возможностями. Но опять же не силовыми методами. В Украине эти истории не работают — это возмущает и отталкивает.

Об иностранном рекрутинге

— Министр обороны говорит об иностранном рекрутинге, который, якобы, должен существенно помочь в решении проблемы комплектации ВСУ. А как вы думаете?

— Рекрутинг иностранцев – это недешево. Привезти человека сюда стоит дороже, чем мобилизовать украинца. Но дело даже не в деньгах – мы не перекроем нужды войска и СЗЧ иностранным рекрутингом. Это может быть только компонентом. Более того, я считаю, что мы не до конца рационально используем этот ресурс. Мы тратим ресурсы, начиная с обеспечения, медицинского сопровождения — у нас не хватает переводчиков для работы с ними.

Мы расформировываем интернациональные легионы. Мы посылаем их на какие-то операции, когда сами до конца не можем объяснить, что они должны делать. Ресурс мы наберем, но мы не умеем управлять этим ресурсом, чтобы превратить его в капитал.