"Цікавий кейс для психологів". Як українці відреагували на пресконференцію Трампа та Зеленського
- Автор
- Дата публікації
- Автор
Позицію США щодо гарантій безпеки називають нелогічною
Пресконференція президента України Володимира Зеленського та лідера США Дональда Трампа викликала чимало реакцій з боку українського суспільства. Без уваги не залишись слова американського президента про те, що голова Росії Володимир Путін нібито хоче бачити Україну успішною державою.
"Телеграф" зібрав найголовніші реакції журналістів, політологів та інших діячів. Зауважимо, що зустріч лідерів проходила 28 грудня, основне питання, яке обговорювали, мирний план та закінчення війни в Україні.
Що треба знати:
- Трамп наголосив, що Європа має стати основним гарантом безпеки України, а не США
- Мирний план погоджено більше ніж на 90%
- Пресконференція Трампа та Зеленського тривала 2,5 години
Реакція українців на зустріч лідерів
Український журналіст Віталій Портников, підводячи підсумки зустрічі президента США та України, наголосив, що не розуміє деяких позицій Білого дому. Адже вони виглядають нелогічними.
За його словами, не Європа має бути основним гарантом безпеки, а США, адже Росія — країна з одним з найбільших ядерних арсеналів і виступати на противагу їй має така сама країна, тобто Штати.
Український політолог Олексій Голобуцький досить коротко та влучно підвів підсумки цієї зустрічі: "Мій висновок щодо пресухи Трампа і Зеленського: Донбас прийдеться віддати…"
Політичний оглядач Медіа "Ґрунт", юрист Олександр Нотевський після пресконференції Зеленського та Трампа зазначив, що найближчим часом не буде миру в Україні, а також виборів чи референдуму.
"Ключ до припинення вогню — не наші домовленості з американцями, а готовність Путіна закінчувати війну. Він сьогодні не почув нічого, що мало б стимулювати цю готовність", — вважає Нотевський.
Також є й позитивні результати, адже тиску з боку США під час пресконференції не було.
Громадська діячка, голова комунікацій медіа "Ґрунт" Меланія Подоляк за результатами зустрічі опублікувала короткий вислів: "Чесно кажучи нічого не понятно, крім того, що всі поїли".
Щодо їжі та промови Трампа, де він не одноразово наголошував на своїй силі, висловилась й колишня заступниця міністра оборони Ганна Маляр: "Тут навіть коментувати нема чого. Це цікавий кейс для психологів. Десь же хтось його так сильно знецінив колись, що він кладе на плаху цій образі долю народів — і свого, і нашого".
Згодом вона опублікувала ще повідомлення, де йшлось про те, що на обіді з Трампом усіх присутніх пригощали його іменними тортом.
Засновник, голова правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак написав: "Післясмак після нової зустрічі Трампа і Зеленського. Цей "переговорний літак" навряд чи має шанс злетіти".
Директор програми "Північна Америка" Олександр Краєв написав: ""Путін хоче бачити Україну успішною і процвітаючою" — Трамп. Повна цитата звучить як "успішною і процвітаючою частиною Російської Федерації", я так розумію. І не збрехав же, виходить".
Український політолог Євген Магда наголосив: "Лідер найпотужнішої країни світу балансує між когнітивним дисонансом у сприйнятті його дій та власним когнітивним розладом. Кращу антирекламу демократії годі й придумати. І можна лише уявити, ЯК цей факт надихає Сі та Путіна".
Нардеп Олексій Гончаренко також відреагував на зустріч лідерів, зазначивши: "Ну що ж, різдвяного дива не відбулось — миру нема. Але окремі моменти просунулись. Важливо, що Трамп заговорив про ратифікацію гарантій безпеки Україні в Конгресі США. Це дуже важливо для нас, я це давно підіймаю. Мій прогноз — думаю є реальний шанс на завершення бойових дій цією весною".
Раніше "Телеграф" розповідав, що нещодавно Зеленський назвав "червоні лінії" України у мирному плані.