Who is mister Гороховский и вылетит ли он из monobank после скандала с флагом

Как и почему Олег Гороховский получил статус банкира с небезупречной репутацией

Лицо monobank Олега Гороховского, устроившего скандал с разглашением персональных данных клиентки с флагом Словении, не прекращают разбирать не только простые люди в соцсетях, но и коллеги в профессиональном сообществе, не публично, за кулисами. Извинение (не очень удачное, по мнению многих), при этом оставили за скобками и разбирают саму личность.

На поверхность выходят любопытные факты. В том числе его вклад в банкротство ПриватБанка, который до национализации в 2016 году и государственного спасения за 155 млрд грн народных денег принадлежал не только ныне арестованному Игорю Коломойскому с партнерами, но и самому Гороховскому. А еще говорят о "черном списке" Нацбанка, в который попал Олег Владимирович после открытия ряда уголовных дел в отношении Привата, и о том, как его деятельность попала в поле зрения МВФ и стала преградой для международной помощи Украине во время страшной войны.

Гороховский и ПриватБанк

51-летний Олег Гороховский позиционирует себя как совладельца Fintech-IT Group (с долей 17,18%), автора мобильного банкинга monobank, который работает по банковской лицензии Универсал Банка, на 100% принадлежащего бизнесмену Сергею Тигипко.

Но проектом monobank и сотрудничеством с Универсал Банком Гороховский занимается менее десяти лет. Большую часть жизни посвятил национализированному ПриватБанку.

Пришел туда стажироваться еще при Коломойском и Ко, когда получал высшее образование в Национальной металлургической академии (профессия — "экономика предприятия"), на последнем курсе. Но получил высокие позиции: заместителя в феврале 2005 года и первого заместителя в 2014-м. А ушел только через два дня после признания Привата неплатежеспособным и запуска национализации, 20 декабря 2016 года. Именно национализация и вливание капитала от государства (155 млрд грн от налогоплательщиков) в свое время спасли ПриватБанк от страшного банкротства и закрытия.

Кажется, давненько это все было, но откреститься от истории не получится. Национальный банк ведет свой реестр руководителей украинских банков с соответствующими записями.

К тому же во время работы господин Гороховский еще и стал совладельцем Привата, хотя и с очень небольшим (миноритарным) пакетом акций — 0,3%. Что тоже зафиксировано в официальных реестрах Нацбанка. Видимо, ключевые совладельцы так стимулировали/мотивировали своих топ-менеджеров.

В ПриватБанке Олега Гороховского без преувеличения считали строителем розничного бизнеса структуры и известного интернет-сервиса Приват24. В тесном сотрудничестве с тогдашним коллегой и старожилом Алексеем Шабаном, который отработал в ПриватБанке более 20 лет, а с 2020-го начал работу в Национальном банке и сейчас является заместителем главы НБУ (членом правления), который ведет направление платежных систем и денежного обращения. Некоторые и сейчас считают Шабана близким товарищем Гороховского и даже защитником его интересов в Нацбанке.

Впрочем, говорят, что Олег Гороховский, который ради хайпа может макнуть незнакомого человека в соцсетях, не очень любит вспоминать приватовские времена. Или из-за многочисленных уголовных дел о хищении средств этой структуры, или из-за конкретных негативных последствий для себя — точно неизвестно.

Признание ПриватБанка неплатежеспособным в 2016 году и его национализация буквально перечеркнули дальнейшую банковскую карьеру господина Гороховского. Ему автоматически был присужден статус банкира с небезупречной репутацией.

Казалось, присудили и присудили, все мы небезупречные. Но в финансовом мире это не пустые разговоры или высказывания какого-то болтуна в НБУ. Нет. Это конкретный, законодательно определенный статус, запрещающий человеку работать на руководящих должностях в банковской системе. Конечно, простым кассиром Гороховский в банк не пойдет, а руководителем после такого физически стать не сможет. Руководителей официально согласовывает Нацбанк, а у регулятора Олег же в черном реестре небезупречных. Точка.

Гороховский и британский суд

Де-юре из статуса небезупречного со временем можно выйти, де-факто же такие случаи не озвучиваются в официальной плоскости (закрытая информация со специальным статусом). А в случае непосредственно с Олегом Гороховским это кажется маловероятным, несмотря на все его достижения в финансовой профессии и огромное наследие в отечественном интернет-банкинге.

Даже сверхбольшая корона и связи вряд ли смогут победить текущие грехи. Особенно после официального приговора по делу ПриватБанка Высокого суда Лондона в ноябре 2025 года, где имя Олега Гороховского (Gorokhovsky) упоминается 12 раз.

Главное — опровергается версия самого Олега Владимировича о том, что он был преданным делу, хотя и высокопоставленным чиновником, но прежде всего менеджером. Мол, работал как все, чуть ли не у каждого из нас есть начальник. Конечно, работал на босса, но, как и все остальные, прилагал все усилия на пользу клиентов. Все для народа. В то же время не доводил до какого-то панибратства, фамильярности или бесцеремонности с совладельцами и личных отношений с ними не имел. Отработал свое, а дальше ничего личного.

Постановление же британского суда доказывает обратное.

"Существует много доказательств того, что господин Гороховский продолжал поддерживать тесный контакт с отдельными ответчиками (и, собственно, с г-ном Новиковым и г-ном Яценко) в течение периода после национализации. Так, он посетил как минимум одну встречу в Женеве в феврале 2018 года, а в июне 2018 обедал с господином Коломойским и господином Новиковым на берегу озера. Тон переписки вокруг этой встречи указывает на близкие личные отношения с Коломойским, которые, похоже, продолжались и в 2019 году, когда он летел с г-ном Дубилетом и членами его семьи в Днепр в июне 2019 года на частном самолете Коломойского. Были дополнительные признаки близости отношений между г-ном Коломойским и г-ном Гороховским в течение 2018 и 2019 годов, когда они обменивались личными сообщениями в WhatsApp по таким вопросам, как футбол и поздравления с днем ​​рождения», — в частности, говорится в пунктах 229 и 230 постановления Высокого суда Лондона.

Это все продолжают изучать и обсасывать в Нацбанке и украинском финансовом сообществе. При таком судебном заключении и в условиях продолжения уголовного дела ПриватБанка в украинском суде улучшение небезупречной репутации Олега Гороховского в ближайшее время не ожидается. По крайней мере, если изучать дело честно и беспристрастно.

Гороховский и МВФ

Именно это считается главной причиной, по которой Гороховский до сих пор не возглавил Универсал Банк, построенный именно благодаря проекту monobank. Говорят, что именно его небезупречный статус не позволяет физически получить высокую должность. Хотя он сам и коллеги знают, что Универсал был незаметным до покупки Сергеем Тигипко в 2016 году при предыдущем владельце (греческая Eurobank EFG Group) и, скорее всего, сильно сдуется по финансовым показателям, если когда-нибудь будет решено свернуть платформу mono.

Возможно, поэтому Гороховский и стал лицом бренда monobank — хоть так удовлетворяет самолюбие. Хотя не имеет никакой официальной должности в самом Универсал Банке, без лицензии которого не может работать. Согласно действующему законодательству, для работы банка необходима лицензия НБУ.

Хотя такое широкое и публичное влияние на банк постороннего (третьего) лица нравится не всем. Не только в Украине, но и за ее пределами. В том числе и в таком весомом финансовом институте, как Международный валютный фонд.

Рассказывают, что ревизоры МВФ долго просили Нацбанк урегулировать эту проблему. Потому что им не нравилось то, что лицом Универсал Банка фактически является человек с ненадлежащим статусом, который не может влиять на лицензированную структуру. А когда наши чиновники долгое время игнорировали рекомендацию, то это уже стало официальным требованием. То есть условием, за невыполнение которого целая Украина рисковала остаться без международной финансовой помощи во время страшной войны и испытаний.

Официально это требование о минимизации влияния третьих сторон (подрядчиков) на банки (каким является и monobank), что считается риском. Она появилась в официальном Меморандуме МВФ, опубликованном нашим Министерством финансов еще в марте 2025-го в категории "Наблюдение за гибридными бизнес-моделями банков" (пункт 56). Но не была выполнена и перекочевала в следующий Меморандум (пункт 59) уже за июнь 2025-го — №15192/0/2-25 от 19.06.2025, где срок исполнения был перенесен с сентября 2025 года на июнь 2026-го. Осталось это условие и в последнем Меморандуме, обнародованном в феврале (пункт 50) — №4130/0/2-26 от 13.02.2026.

И там отдельно отмечается, что третьи стороны, влияющие на банк, должны иметь соответствующую (положительную) деловую репутацию.

"НБУ принимает меры по смягчению растущего риска критически важных третьих сторон банков, небанковских финансовых учреждений и поставщиков платежных услуг путем имплементации новых регуляторных требований... Субъекты хозяйствования, определенные как критические третьи стороны, должны отвечать требованиям НБУ относительно деловой репутации", — говорится в документе.

Гороховский и Украина

В Меморандуме МВФ украинские власти берут на себя обязательство при необходимости разработать законопроект для решения проблем с влиянием третьих сторон типа monobank, к примеру, на Универсал и другие банки. Но на этой неделе стало ясно, что некоторые проблемы удастся решить только с помощью обычного постановления Нацбанка. Закон может не понадобиться.

9 марта НБУ обнародовал свой проект изменений в "Положение об организации системы управления рисками в банках Украины и банковских группах", которым планируется ввести требования относительно того, что чиновники назвали "управление риском третьих сторон".

Согласно документу, банки обяжут проверить своих подрядчиков (третью сторону), в том числе оносительно репутации руководителей и совладельцев. Если у них нет безупречной репутации, с которой проблемы у вышеупомянутого Олега Гороховского, то банки не смогут с ними сотрудничать. Придется разорвать соглашение о сотрудничестве.

Так что если у господина Гороховского не будет документа о безупречной репутации, то останется немного вариантов, чтобы и дальше сотрудничать с Универсал Банком:

• Во что бы то ни стало очистить репутацию и получить документ о безупречной репутации.
• Переоформить свое сотрудничество с Универсал Банком таким образом, чтобы официально не быть причастным к monobank.
• Полностью прекратить свое сотрудничество с monobank/Универсал Банк.
• Больше не быть лицом бренда monobank и не представлять его на публике.

Какой бы путь ни выбрал Олег Гороховский, хочется верить, что он будет исходить из текущей потребности дружественного Универсала и отечественной банковской системы в целом. Но если он настоящий патриот, каким подает себя на публике, то не будет ставить собственные интересы/прихоти выше украинских и не помешает Украине получать международную финансовую поддержку, без которой государство сейчас не сможет выжить.