Who is mister Гороховський і чи вилетіть він з monobank після скандалу з прапором

Обличчя monobank Олега Гороховського, який влаштував скандал із розголошенням персональних даних клієнтки з прапором Словенії, не припиняють розбирати не тільки прості люди в соцмережах, але й колеги в професійній спільноті, не публічно, за лаштунками. Вибачення (не дуже вдале, на думку багатьох), при цьому лишили за дужками й розбирають саму особистість.

На поверхню виходять цікаві факти. В тому числі його вклад в банкрутство ПриватБанку, який до націоналізації в 2016 році та державного порятунку за 155 млрд грн народних грошей належав не тільки нині ув’язненому Ігорю Коломойському з партнерами, але й самому Гороховському. А ще говорять про "чорний список" Нацбанку, до якого потрапив Олег Володимирович після відкриття низки кримінальних справ щодо Привату, та про те як його діяльність потрапила в поле зору МВФ і стала перепоною для міжнародної допомоги Україні під час страшної війни.

Гороховський і ПриватБанк

51-річний Олег Гороховський позиціює себе як співвласника Fintech-IT Group (з часткою 17,18%), автора мобільного банкінгу monobank, який працює за банківською ліцензію Універсал Банку, що на 100% належить бізнесмену Сергію Тігіпку.

Та проєктом monobank і співробітництвом з Універсал Банком пан Гороховський займається менше десяти років. Більшу ж частину життя присвятив націоналізованому ПриватБанку.

Прийшов туди стажуватися ще за часів Коломойського й Ко, коли здобував вищу освіту в Національній металургійній академії (фах — "економіка підприємства"), на останньому курсі. Та дістався високих позицій: заступника в лютому 2005 році та першого заступника у 2014-му. А пішов тільки за два дні після визнання Привату неплатоспроможнім і запуску націоналізації, 20 грудня 2016 року. Саме націоналізація та вливання капіталу від держави (155 млрд грн від платників податків) свого часу й врятували ПриватБанк від страшного банкрутства та закриття.

Здається, давненько це все було, та відхреститися від історії не вийде. Національний банк веде власний реєстр керівників українських банків із відповідними записами.

До того ж під час роботи пан Гороховський ще й став і співвласником Привату, хоча й з дуже невеликим (міноритарним) пакетом акцій — 0,3%. Що теж зафіксовано в офіційних реєстрах Нацбанку. Певно, ключові співвласники так стимулювали/мотивували своїх топменеджерів.

В ПриватБанку Олега Гороховського без перебільшення вважали будівельником роздрібного бізнесу структури та славнозвісного інтернет-сервісу Приват24. У тісній співпраці із тодішнім колегою та старожилом Олексієм Шабаном, який відпрацював у ПриватБанку понад 20 років, а з 2020-го розпочав роботу в Національному банку й на тепер є заступником голови НБУ (членом правління), який веде напрямок платіжних систем і грошового обігу. Дехто й нині вважає Шабана близьким товаришем Гороховського й навіть захисником його інтересів в Нацбанку.

Утім, кажуть, що Олег Гороховський, який заради хайпу може макнути незнайому людину в соцмережах, не дуже любе згадувати приватівські часи. Чи через численні кримінальні справи щодо розкрадання коштів цієї структури, чи через конкретні негативні наслідки для себе — точно невідомо.

Визнання ПриватБанку неплатоспроможнім у 2016 році та його націоналізація, буквально перекреслили подальшу банківську кар’єру пана Гороховського. Йому автоматично був присуджений статус банкіра із небездоганною репутацією.

Здавалось, присудили й присудили, всі ми небездоганні. Та у фінансовому світі це не пусті теревені чи висловлення якогось балакуна в НБУ. Ні. Це конкретний, законодавчо визначений статус, який забороняє людині працювати на керівних посадах у банківській системі. Звісно що простим касиром Гороховський у банк не піде, а керівником після такого фізично стати не зможе. Керівників офіційно призначає Нацбанк, а в регулятора пан Олег же в чорному реєстрі небездоганних. Крапка.

Гороховський і британський суд

Де-юре зі статусу небездоганного з часом можна вийти, де-факто ж конкретно такі випадки не озвучуються в офіційній площині (закрита інформація зі спеціальним статусом). А у випадку безпосередньо з Олегом Гороховським це здається малоймовірним, попри всі його здобутки у фінансовій професії та величезний доробок у вітчизняному інтернет-банкінгу.

Навіть надвелика корона та зв’язки навряд зможуть побороти поточні гріхи. Особливо після офіційного вироку у справі ПриватБанку Високого суду Лондона у листопаді 2025 року, де ім’я Олега Гороховського (Gorokhovsky) згадується 12 разів.

Головне — спростовується версія самого Олега Володимировича про те, що він був відданим справі, хоча й високопосадовцем, але ж передусім менеджером. Мовляв, працював як всі, чи не в кожного з нас є начальник. Звісно, працював на боса, але, як і решта, докладав усіх зусиль на користь клієнтів. Все задля народу. Водночас не доводив до якогось панібратства, фамільярності чи безцеремонності зі співвласниками та особистих стосунків із ними не мав. Відпрацював своє, а далі нічого особистого.

Постанова ж британського суду доводить зворотне.

"Існує багато доказів того, що пан Гороховський продовжував підтримувати тісний контакт з

окремими відповідачами (і, власне, з паном Новіковим та паном Яценком) протягом періоду після націоналізації. Так, він відвідав щонайменше одну зустріч у Женеві в лютому 2018 року, а в червні 2018 року обідав з паном Коломойським та паном Новіковим на березі озера. Тон листування навколо цієї зустрічі вказує на близькі особисті стосунки з паном Коломойським, які, схоже, продовжувалися й у 2019 році, коли він летів з паном Дубілетом та членами його родини до Дніпра в червні 2019 року на приватному літаку пана Коломойського. Були додаткові ознаки близькості стосунків між паном Коломойським та паном Гороховським протягом 2018 та 2019 років, коли вони обмінювалися особистими повідомленнями у WhatsApp з таких питань, як футбол та привітання з днем ​​народження", — зокрема, йдеться в пунктах 229 і 230 постанови Високого суду Лондона.

Це все продовжують вивчати та обсмоктувати в Нацбанку та в українській фінансовій спільноті. За такого судового висновку та в умовах продовження кримінальної справи ПриватБанку в українському суді покращення небездоганної репутації Олега Гороховського найближчим часом не очікується. Принаймні, якщо вивчати справу чесно та неупереджено.

Гороховський і МВФ

Саме це вважається головною причиною, через яку Гороховський досі не очолив Універсал Банк, розбудований саме завдяки проєкту monobank. Кажуть, що саме його небездоганний статус не дає можливості фізично отримати високу посаду. Хоча він сам і колеги знають, що Універсал був непомітним до купівлі Сергієм Тігіпком у 2016 році за попереднього власника (грецька Eurobank EFG Group) і, скоріше за все, сильно здується за фінансовими показниками, якщо колись буде вирішено звернути платформу mono.

Можливо, через це Гороховський і став обличчям бренду monobank — хоч так вдовольняє самолюбство. Хоча не має жодної офіційної посади в самому Універсал Банку, без ліцензії якого не може працювати. Згідно з чинним законодавством, для роботи банку необхідна ліцензія НБУ.

Хоча такий широкий і публічний вплив на банк сторонньої (третьої) особи подобається не всім. Не тільки в Україні, але й за її межами. В тому числі й в такому вагомому фінансовому інституту як Міжнародний валютний фонд.

Розповідають, що ревізори МВФ тривалий час просили Нацбанк врегулювати цю проблему. Бо їм не подобалось те, що обличчям Універсал Банку фактично є людина з неналежним статусом, яка не може впливати на ліцензовану структуру. А коли наші чиновники тривалий час ігнорували рекомендацію, то це вже стало офіційною вимогою. Тобто умовою, за невиконання якої ціла Україна ризикувала лишитися без міжнародної фінансової допомоги під час страшної війни та випробувань.

Офіційно це вимога щодо мінімізації впливу третіх сторін (підрядників) на банки (яким є й monobank), що вважається ризиком. Вона з’явилася в офіційному Меморандумі МВФ, що його опублікувало наше Міністерство фінансів ще в березні 2025 в категорії "Нагляд за гібридними бізнес-моделями банків" (пункт 56). Але не була виконана й перекочувала в наступний Меморандум (пункт 59), вже за червень 2025-го — №15192/0/2-25 від 19.06.2025, де термін виконання було перенесено із вересня 2025 року на червень 2026-го. Лишилась ця умова і в останньому Меморандумі, який було оприлюднено в лютому (пункт 50) — №4130/0/2-26 від 13.02.2026.

Й там окремо наголошується на тому, що треті сторони, що впливають на банк, мусять мати відповідну (позитивну) ділову репутацію.

"НБУ вживає заходів для пом'якшення зростаючого ризику критично важливих третіх сторін банків, небанківських фінансових установ та надавачів платіжних послуг шляхом імплементації нових регуляторних вимог… Суб'єкти господарювання, визначені як критичні треті сторони, мають відповідати вимогам НБУ щодо ділової репутації", — йдеться в документі.

Гороховський і Україна

У Меморандумі МВФ українська влада бере на себе зобов’язання за потреби розробити законопроєкт для розв'язання проблем із впливом третіх сторін типу monobank, приміром, на Універсал і інші банки. Та цього тижня стало зрозуміло, що певні проблеми вдасться розв’язати лише за допомоги звичайної постанови Нацбанку. Закон може не знадобитися.

9 березня НБУ оприлюднив свій проєкт змін до "Положення про організацію системи управління ризиками в банках України та банківських групах", яким планується запровадити вимоги щодо того, що чиновники назвали "управління ризиком третіх сторін".

За документом, банки зобов’яжуть перевірити своїх підрядників (третю сторону), в тому числі щодо репутації керівників і співвласників. Якщо вони не матимуть бездоганної репутації, з якою проблеми у вищезгаданого Олега Гороховського, то банки не зможуть з ними співпрацювати. Доведеться розірвати угоду про співробітництво.

Тож коли у пана Гороховського не буде документу про бездоганну репутацію, то лишиться небагато варіантів, аби й надалі співпрацювати з Універсал Банком:

• За будь-що очистити репутацію й отримати документа про бездоганну репутацію.
• Переоформити свою співпрацю з Універсал Банком таким чином, щоб офіційно не бути дотичним до monobank.
• Повністю припинити свою співпрацю з monobank/Універсал Банк.
• Більше не бути обличчям бренду monobank і не представляти його на публіці.

Який би шлях не обрав Олег Гороховський, хочеться вірити, що він виходитиме із поточної потреби дружнього Універсалу й вітчизняної банківської системи загалом. Та якщо він справжній патріот, яким себе подає на публіці, то не ставитиме власні інтереси/забаганки вище українських і не завадить Україні отримувати міжнародну фінансову підтримку, без якої держава нині не зможе вижити.