"Українці й досі шукають прості рішення": соціолог оцінив шанси Усика в політиці

Рейтинг політичної довіри до чемпіона світу з боксу в суперважкій вазі Олександра Усика в українському суспільстві сягає близько 50%, що може свідчити про запит на "нові обличчя", які не належать до чинної влади або опозиції. Але, чи не значить це, що українці продовжують шукати прості рішення на складні питання та віддають свої симпатії популярним медійним особам?

Про це "Телеграф" поспілкувався з керівником Соціологічної групи "Рейтинг" Олексієм Антиповичем. За словами соціолога, висока підтримка популярного спортсмена може бути пов'язана з його особистими та професійними якостями та здобутками.

Скажіть, останні пів року в рейтингах соціологів з'являється прізвище Олександра Усика, вже вимірюють рівень довіри до нього. На вашу думку, чи є якісь шанси, що на майбутніх виборах українці знову проголосують за несистемного політика? Чи після війни вже буде запит на досвід, на фаховість, на системність?

— Буде і те, і те. Запит на досвід і фаховість однозначно виріс. І зараз, коли ми говоримо про запит на нові обличчя, чи запит на зміну влади, чи запит на зміну якості української політики, ми всі говоримо про те, що це мають бути нові для українського політикуму люди, нові для українського державного управління.

Але з досвідом управлінським або ж успішним з точки зору якихось процесів — чи це керівництво підприємством, чи це налагодження існування якихось організацій чи об'єднань в умовах війни, чи та ж волонтерська допомога армії, що також є великим організаційним процесом. Тому досвід тут уже набуває іншого значення. Тобто, скажімо так, новизна набуває іншого значення у зв'язку з тим, що це має бути ще й досвід.

Але ж ніхто не виключає наявності запиту частини українців на прості рішення складних проблем. Тобто запит на популізм, запит на красиві гасла, запит на популярну особу, популярного лідера, але без жодного бекграунду з погляду управління державою чи політики, — він також залишається.

— Олександр Усик — його нинішні рейтинги підтримки однозначні. Ну, якщо про рейтинг довіри, там на рівні 50% українців. Це однозначно внаслідок його спортивної кар'єри, його популярності, того, як він виграє в боксі і як він гідно представляє Україну в світі спорту.

Його електоральні рейтинги, коли ми як соціологи вже включаємо його в партійний чи президентський рейтинг, — це свідчення того, що є запит українського суспільства на нового політика, який не має приналежності до наявних чи діючих політичних сил, чи чинної влади, чи поточних процесів в українській державі. Він залишається, і він точно буде, і він має право на існування. Яка різниця, буде це Усик чи хтось інший із, скажімо так, артистичної сфери, а не спортивної? Тут питання власне популярності, і якась така широка відомість особи буде відігравати роль.

А щодо Олександра Усика, не забуваймо, що українці бачать у ньому перш за все дисципліновану людину, яка після кожної невдачі може встати, піти далі й досягти успіху та перемоги. А відтак звичайнісінька асоціація про сильну, дисципліновану, порядну людину переноситься й на те, що і в управлінні державою, або в рішеннях щодо держави (наприклад, в українському парламенті), ця людина буде демонструвати дисциплінованість, послідовність, патріотизм, силу і так далі — увесь набір, який українці хочуть бачити в наших політиках. Тому кожен присвоює тому ж Усику, напевно, якусь свою бажану рису, і тому є певний рейтинг підтримки.

Раніше "Телеграф" розповідав, які дві умови допоможуть Олександру Усику закріпитися у політиці.