Посадовців СБУ затримали через величезні хабарі: їм призначили смішну заставу, а до справи не допустили НАБУ

Чиїх імен не вистачає в матеріалах "бурштинової справи", розбирався "Телеграф"

Гучна "бурштинова справа" може стати черговою ілюстрацією того, як за схеми, в яких залучені десятки посадовців, відповідають "обрані винуватці". Заступників керівників київського та рівненського ГУ СБУ затримали через хабарі, які вони начебто вимагали від бурштинової компанії "Амбер Гальбін". Загальний розмір хабаря – близько 622 тис. доларів.

При цьому суд призначив фігурантам заставу менше ніж 23 тис. доларів в еквіваленті (998 тис. грн). Ба більше, ймовірно, підозри отримали далеко не всі учасники схеми.

"Телеграф" розібрався в матеріалах справи та з’ясував, що відомо про затриманих СБУшників, чиїх імен не вистачає в матеріалах справи та чому ця історія потребує особливої уваги.

"Юрійович" та хабар для СБУ

Заявник в одній з найгучніших справ щодо СБУ – представник групи компаній "Амбер Гальбін", яка займається видобутком та переробкою бурштину на Рівненщині. Діяльність цієї фірми вже майже рік розслідує ГУ СБУ в Києві та Київській області.

Бізнесмен кілька місяців тому написав заяву, в якій зазначив, що у нього через посередника Андрія Авдієвського вимагають 622 тис. доларів для Служби безпеки. За цю суму посередник мав вирішити "проблеми" не лише з київським СБУ, а й забезпечити спокійну роботу на Рівненщині. Меншу частину хабаря – 22 тис. доларів – він мав передати "Юрійовичу" (це заступник начальника УСБУ у Рівненській області Ігор Юрійович Бріка), а решту – посадовцям Служби в Києві.

СБУшників та посередника затримали під час отримання грошей в березні 2026-го, і їм вже обрали запобіжні заходи – відносно невеликі застави.

Виявилось, що правоохоронці роками "кришували" напівлегальний бізнес. Один зі свідків у суді заявив, що за видобуток бурштину треба було щоденно платити за кожну установку по 400 доларів. При цьому саме "Юрійович" мав контролювати виконання цього правила. Тож, напевно, 22 тис. доларів – лише частина суми, яку він регулярно отримував за "спокійну роботу".

"…платити за "квитки" по 400 доларів США за одну гідроустановку в день. З його слів, ці правила встановило керівництво УСБУ в Рівненській області, а впроваджувати його буде нещодавно призначений заступник начальника УСБУ в Рівненській області "Юрійович", – йдеться в заяві свідка.

Бріка, як кажуть свідки, заявляв, що він діє від імені керівника СБ України у Рівненській області – Андрія Тимченка. При тому до останнього у ДБР питань немає.

Він не фігурує в матеріалах справи, у нього не проводили обшуки. При тому важко собі уявити, що новопризначений заступник Тимченка почав непомітно для свого керівника будувати схему поборів.

Що цікаво, Тимченко, як і всі згадані в тексті співробітники СБУ, свої декларації публічно не показує. Однак, як вдалося з’ясувати "Телеграфу", у нього немає власного авто чи нерухомості. Проте на його 68-річну матір Валентину Іллівну оформлено дві квартири в столиці, зокрема в ЖК "Комфорт Таун".

Бріка також, судячи з реєстру прав на нерухоме майно, дуже любить свою матір. На 71-річну пенсіонерку оформили паркомісце в ЖК "Голосієво" в Києві ще у 2023-му.

Однак тещі Бріки пощастило значно більше. На 67-річну Наталію Василівну Андрушек у тому ж ЖК "Голосієво" оформили квартиру площею 105,7 кв. м.

При цьому ані у СБУшника, ані у його дружини Тетяни (яка, до речі, працювала в Фонді держмайна) власної нерухомості в столиці немає. У 2025-му Ігор Бріка разом із донькою Юлією стали власниками квартири площею 83,3 кв. м у Рівному.

Проте, Бріку важко назвати головним учасником схеми. Адже, за версією слідства, він мав отримати лише незначну частину хабаря. Майже вся сума була призначена для "київського начальства".

Головний фігурант: підозріло мала застава і "невстановлені" спільники

Олегу Токарчуку, заступнику начальника УСБУ в Києві та області, за версією слідства, мали дістатися 600 тис. доларів (понад 26,4 млн грн). Через посередника йому встигли передати 250 тис. доларів.

Згідно з матеріалами справи, Токарчук "заробляв" на давно відомій схемі: разом зі своїми підлеглими знаходив компанії, у яких були проблеми з законом, організовував обшуки, огляди, відкривав кримінальне провадження, а потім через посередників пропонував "вирішити проблему". І це рішення в деяких випадках коштувало десятки мільйонів гривень.

Зважаючи на розміри хабарів, застава для Токарчука в 998 тис. грн викликає щире здивування.

Так, прокурор просив призначити тримання під вартою з можливістю внести заставу у 25 млн грн. Але суддя Вищого антикорупційного суду Євген Крук, дослідивши всі матеріали, вирішив, що 25 млн – "надмірна" сума.

"Слідчий суддя вважає, що запропонований прокурором розмір застави у сумі 7790,6 розміру прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 25 000 000 грн, буде надмірним для підозрюваного, та вважає справедливим визначити підозрюваному запобіжний захід у вигляді застави у сумі 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998 400 грн", – йдеться в ухвалі суду.

Для порівняння: застава для колишнього віцепрем’єра Олексія Чернишова склала 51 млн грн, для нардепа Нестора Шуфрича – 33 млн грн. Ще одна особливість справи – замість САП та НАБУ її веде ДБР та Офіс генпрокурора.

Розслідування ч. 4 ст. 368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди у великому розмірі) здійснюють переважно детективи НАБУ, якщо злочин вчинено високопосадовцями або сума вигоди перевищує встановлені ліміти. Процесуальне керівництво здійснюють прокурори САП, а розгляд – ВАКС. В цій же справі розгляд дійсно відбувається у ВАКС, однак без участі НАБУ та САП.

А розслідувати тут ще є що. З матеріалів справи очевидно, що Токарчук не міг діяти самостійно, проте підозри іншим представникам ГУ СБУ в Києві та області поки не висунули. Слідство вважає, що Токарчук тиснув на бізнес через підлеглих: правоохоронці відкривали провадження, проводили "огляди" ділянок, а потім посередники пропонували "домовитись".

В "бурштиновій справі" Токарчуку допомогли слідчі СУ ГУ СБ України в у м. Києві та Київській області та співробітники ГУ "І" ДЗНД СБУ. Саме вони організували "огляд" земельних ділянок, на яких працювала група компаній "Амбер Гальбін", зокрема, ТОВ "Бізнес Еліт Груп ЛТД" та ТОВ "Західземресурс". Чи можливо було організувати такий тиск на бізнес без відома, наприклад, начальника слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області?

Також виникають питання і до керівника Олега Токарчука. УСБУ В Київській області очолює Артем Бондаренко. Його призначили в серпні 2022-го. При тому майже одночасно в київському СБУ з'явився і його заступник Токарчук. Це був період зміни влади: голову СБУ Івана Баканова звільнили, посилювалась команда Василя Малюка, який на той момент був в.о. голови. До цього Бондаренко очолював УСБУ у Львівській області, де, судячи з даних Opendatabot, також працював і Токарчук.

Кілька слів про компанію, яка поскаржилася на СБУшників. У групу компаній "Амбер Гальбін" входять "Бурпром", "Західземресурс", "Земресурсінвест", "Кністер" і "Потенціал Полісся". Власники групи – Олег та Ярослав Богельські.

Олег Богельський у 2010-му був засуджений до 5 років тюрми за організацію збуту наркотиків. Серед засновників однієї з компаній "Амбер Гальбін" – Сергій та Ольга Рудьковські. Це мати та брат колишнього міністра Миколи Рудьковського.

Важливо, щоб слідство не обмежилося притягненням до відповідальності одного "цапа відбувайла". "Телеграф" продовжить стежити за справою та розповість про тих, хто допомагав Токарчуку "розслідувати" "злочини "Амбер Гальбін". Далі буде…