Чиновников СБУ задержали из-за огромных взяток: им назначили смешной залог, а к делу не допустили НАБУ

Громкое "янтарное дело" может стать очередной иллюстрацией того, как за схемы, в которых задействованы десятки чиновников, отвечают "избранные виновники". Заместителей руководителей киевского и ровенского ГУ СБУ задержали из-за взяток, которые они якобы требовали от янтарной компании "Амбер Гальбин". Общий размер взятки – около 622 тыс. долларов.

При этом суд назначил фигурантам залог менее 23 тыс. долларов в эквиваленте (998 тыс. грн). Более того, вероятно, подозрения получили далеко не все участники схемы.

"Телеграф" разобрался в материалах дела и выяснил, что известно о задержанных СБУшниках, чьих имен не хватает в материалах дела и почему эта история требует особого внимания.

"Юрьевич" и взятка для СБУ

Заявитель в одном из самых громких дел по СБУ – представитель группы компаний "Амбер Гальбин", которая занимается добычей и переработкой янтаря в Ровенской области. Деятельность этой фирмы уже около года расследует ГУ СБУ в Киеве и Киевской области.

Бизнесмен несколько месяцев назад написал заявление, в котором отметил, что у него через посредника Андрея Авдиевского требуют 622 тыс. долларов для Службы безопасности. За эту сумму посредник должен решить "проблемы" не только с киевским СБУ, но и обеспечить спокойную работу в Ровенской области. Меньшую часть взятки – 22 тыс. долларов – он должен был передать "Юрьевичу" (это заместитель начальника УСБУ в Ровенской области Игорь Юрьевич Брика), а остальные – должностным лицам Службы в Киеве.

СБУшников и посредника задержали во время получения денег в марте 2026-го, и им уже избрали меры пресечения – относительно небольшие залоги.

Оказалось, что правоохранители годами "крышевали" полулегальный бизнес. Один из свидетелей в суде заявил, что за добычу янтаря нужно было ежедневно платить за каждую установку по 400 долларов. При этом именно "Юрьевич" должен был контролировать выполнение этого правила. Наверное, 22 тыс. долларов – лишь часть суммы, которую он регулярно получал за "спокойную работу".

"…платить за "билеты" по 400 долларов США за одну гидроустановку в день. По его словам, эти правила установило руководство УСБУ в Ровенской области, а внедрять его будет недавно назначенный заместитель начальника УСБУ в Ровенской области "Юрьевич", – говорится в заявлении свидетеля.

Брика, как говорят свидетели, заявлял, что он действует от имени руководителя СБ Украины в Ровенской области – Андрея Тимченко. При этом к последнему у ГБР вопросов нет.

Он не фигурирует в материалах дела, у него не проводились обыски. При этом трудно представить, что новоназначенный заместитель Тимченко начал незаметно для своего руководителя строить схему поборов.

Что любопытно, Тимченко, как и все упомянутые в тексте сотрудники СБУ, свои декларации публично не показывает. Однако, как удалось выяснить "Телеграфу", у него нет собственного авто или недвижимости. Однако на его 68-летнюю мать Валентину Ильиничну оформлены две квартиры в столице, в том числе в ЖК "Комфорт Таун".

Брика также, судя по реестру прав на недвижимое имущество, очень любит свою мать. На 71-летнюю пенсионерку оформили паркоместо в ЖК "Голосеево" в Киеве еще в 2023-м.

Однако теще Брики повезло гораздо больше. На 67-летнюю Наталью Васильевну Андрушек в том же ЖК "Голосеево" оформили квартиру площадью 105,7 кв. м.

При этом ни у СБУшника, ни у его жены Татьяны (которая, кстати, работала в Фонде госимущества) собственной недвижимости в столице нет. В 2025 году Игорь Брика вместе с дочерью Юлией стали владельцами квартиры площадью 83,3 кв. м в Ровно.

Однако Брику трудно назвать главным участником схемы. Ведь, по версии следствия, он должен был получить лишь незначительную часть взятки. Практически вся сумма была предназначена для "киевского начальства".

Главный фигурант: подозрительно малый залог и "неустановленные" сообщники

Олегу Токарчуку, заместителю начальника УСБУ в Киеве и области, по версии следствия, должны были достаться 600 тыс. долларов (более 26,4 млн грн). Через посредника ему успели передать 250 тысяч долларов.

Согласно материалам дела, Токарчук "зарабатывал" на давно известной схеме: вместе со своими подчиненными находил компании, у которых были проблемы с законом, организовывал обыски, осмотры, открывал уголовное производство, а затем через посредников предлагал "решить проблему". И это решение в некоторых случаях стоило десятки миллионов гривен.

Принимая во внимание размеры взяток, залог для Токарчука в 998 тыс. грн вызывает искреннее удивление.

Так, прокурор просил назначить содержание под стражей с возможностью внести залог в 25 млн грн. Но судья Высшего антикоррупционного суда Евгений Крук, изучив все материалы, решил, что 25 млн — "чрезмерная" сумма.

"Следователь судья считает, что предложенный прокурором размер залога в сумме 7790,6 размера прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, что составляет 25 000 000 грн, будет чрезмерным для подозреваемого, и считает справедливым определить подозреваемому меру пресечения в виде залога в сумме 300 размеров прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, что составляет 998 400 грн", – говорится в определении суда.

Для сравнения: залог для бывшего вице-премьера Алексея Чернышова составил 51 млн грн, для нардепа Нестора Шуфрича – 33 млн грн. Еще одна особенность дела – вместо САП и НАБУ его ведут ГБР и Офис генпрокурора.

Расследование ч. 4 ст. 368 УК Украины (принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды в крупном размере) осуществляют преимущественно детективы НАБУ, если преступление совершено чиновниками или сумма выгоды превышает установленные лимиты. Процессуальное руководство осуществляют прокуроры САП, а рассмотрение – ВАКС. По этому же делу разбирательство действительно происходит в ВАКС, однако без участия НАБУ и САП.

А расследовать здесь еще есть что. Из материалов дела очевидно, что Токарчук не мог действовать самостоятельно, однако подозрения другим представителям ГУ СБУ в Киеве и области пока не выдвинули. Следствие считает, что Токарчук давил на бизнес через подчиненных: правоохранители открывали производство, проводили "осмотры" участков, а затем посредники предлагали "договориться".

В "янтарном деле" Токарчуку помогли следователи СУ ГУ СБ Украины в г. Киеве и Киевской области и сотрудники ГУ "І" ДЗНГ СБУ. Именно они организовали "осмотр" земельных участков, на которых работала группа компаний "Амбер Гальбин", в частности, ООО "Бизнес Элит Груп ЛТД" и ООО "Западземресурс". Возможно ли было организовать такое давление на бизнес без ведома, например, начальника следственного отдела ГУ СБУ в Киеве и Киевской области?

Также возникают вопросы и к руководителю Олега Токарчука. УСБУ В Киевской области возглавляет Артём Бондаренко. Его назначили в августе 2022-го. При этом почти одновременно в киевском СБУ появился его заместитель Токарчук. Это был период смены власти: главу СБУ Ивана Баканова уволили, усиливалась команда Василия Малюка, который на тот момент был и.о. главы. До этого Бондаренко возглавлял УСБУ во Львовской области, где, судя по данным Opendatabot, также работал и Токарчук.

Несколько слов о компании, которая пожаловалась на СБУшников. В группу компаний "Амбер Гальбин" входят "Бурпром", "Западземресурс", "Земресурсинвест", "Книстер" и "Потенциал Полесья". Владельцы группы – Олег и Ярослав Богельские.

Олег Богельский в 2010 году был приговорен к 5 годам тюрьмы за организацию сбыта наркотиков. Среди основателей одной из компаний "Амбер Гальбин" – Сергей и Ольга Рудьковские. Это мать и брат бывшего министра Николая Рудьковского.

Важно, чтобы следствие не ограничилось привлечением к ответственности одного "козла отпущения". "Телеграф" продолжит следить за делом и расскажет о тех, кто помогал Токарчуку "расследовать" "преступления "Амбер Гальбин". Продолжение следует…