"Це фантом": Портников пояснив, чому гарантії США для України не мають сенсу
- Автор
-
- Дата публікації
- Автор
Гарантії безпеки для України можуть залишитися лише обіцянками
Гарантії безпеки від США, які може отримати Україна, сумнівні. Адже навіть членство в НАТО не гарантує безпеку, вважає публіцист Віталій Портников.
Що потрібно знати:
- США, на його думку, не можуть гарантувати безпеку у форматі, який передбачає прямий конфлікт із Росією, адже це ризик зіткнення ядерних держав
- Портников наголошує, що зброя та фінансова допомога не є гарантіями безпеки
- Він також припускає, що навіть країни НАТО можуть опинитися без повної підтримки США у разі конфлікту
Як пояснив журналіст Віталій Портников в інтерв'ю ApostropheTV, навіть у разі дипломатичної перемоги Києва — коли сторони зупиняються на лінії зіткнення і Україна отримує гарантії безпеки — постає питання: якими саме мають бути ці гарантії.
Якщо Сполучені Штати рішуче виступають проти нашого вступу в НАТО і під час тієї війни, і після неї, щоб ми не могли активізувати п'яту статтю НАТО в результаті повторного нападу Росії. Значить, гарантії безпеки в будь-якому разі не можуть включати в себе ситуацію, в якій Сполучені Штати можуть безпосередньо конфліктувати з Російською Федерацією. І це логічно, бо це конфлікт ядерних наддержав. Він має бути виключений по визначенню. Тоді які гарантії безпеки?
Віталій Портников, журналіст
Зброя та гроші не є гарантіями безпеки, наголошує Портников, а щодо участі у захисті України інших країн США не можуть висловлюватися. Тож якими можуть бути гарантії безпеки — Портников наголошує, що ніякими. "Це черговий фантом", — зауважує журналіст.
Навіть членство в НАТО не дає гарантій, зокрема через слова Дональда Трампа про "помстимось НАТО" і подібну риторику. Якщо Росія вдарить по одній з країн НАТО, наприклад Фінляндії, Естонії та Латвії, вони можуть залишитися сам на сам з ситуацією. Наприклад, Польща вже готує навчання, де розігрує сценарій нападу РФ: "Може вони не залишаться сам на сам, але може вони залишаться без Америки".
Окреме питання — чи можуть США надати ресурси для гарантій безпеки. Польща доклала чимало зусиль для розміщення американської бази. Але чи це впливає це на її безпеку, — питає Портников, нагадуючи ситуацію, коли іранці завдають ударів по американських військових базах в країнах Перської затоки.
"Це гарантія запрошення до удару, тому що Іран не ядерна країна. Вона, коли б'є по Сполучених Штатів, вона може думати: "А що, якщо?" Ну, ясно, що Сполучені Штати не мають застосувати ядерну зброю, але ж вони її мають. А Росія ядерна країна, вона, якщо вдарить по військовому об'єкту Сполучених Штатів Америки, вона точно буде знати, що з нею будуть розбиратися виключно конвенційною зброєю. Ніхто на неї руки й не підніме", — резюмує Портников.
За словами Портникова, наразі ми можемо жити у світі, де більше гарантій безпеки немає. І наразі є не сценарій закінчення війни, а продовження. "Він буде залежати від тих грошей і військової техніки, яку ми будемо отримувати від заходу. Я не беру зараз Сполучені Штати як окремий чинник. Сполучені Штати можуть як бути частиною заходу, так і не бути", — каже журналіст.
Раніше "Телеграф" розповідав, що дедалі більше до виборів в Угорщині, постає питання про наслідки обрання Віктора Орбана та Петера Мадяра для України.