"Это фантом": Портников объяснил, почему гарантии США для Украины не имеют смысла

Читати українською
Автор
Виталий Портников Новость обновлена 01 апреля 2026, 13:49
Виталий Портников. Фото Коллаж "Телеграфа"

Гарантии безопасности для Украины могут остаться только обещаниями

Гарантии безопасности от США, которые может получить Украина, сомнительны. Ведь даже членство в НАТО не гарантирует безопасность, считает публицист Виталий Портников.

Что нужно знать:

  • США, по его мнению, не могут гарантировать безопасность в формате, предусматривающем прямой конфликт с Россией, ведь это риск столкновения ядерных государств
  • Портников отмечает, что оружие и финансовая помощь не являются гарантиями безопасности
  • Он также предполагает, что даже страны НАТО могут оказаться без полной поддержки США в случае конфликта

Как объяснил журналист Виталий Портников в интервью ApostropheTV, даже в случае дипломатической победы Киева — когда стороны останавливаются на линии соприкосновения и Украина получает гарантии безопасности — возникает вопрос: какими именно должны быть эти гарантии.

Если Соединенные Штаты решительно выступают против нашего вступления в НАТО и во время той войны и после нее, чтобы мы не могли активизировать пятую статью НАТО в результате повторного нападения России. Следовательно, гарантии безопасности в любом случае не могут включать в себя ситуацию, в которой Соединенные Штаты могут напрямую конфликтовать с Российской Федерацией. И это логично, потому что это конфликт ядерных сверхдержав. Он должен быть исключен по определению. Тогда каковы гарантии безопасности?

Виталий Портников, журналист

Оружие и деньги не гарантируют безопасность, отмечает Портников, а об участии в защите Украины других стран США не могут высказываться. Так, какими могут быть гарантии безопасности — Портников подчеркивает, что никакими. "Это очередной фантом", — отмечает журналист.

Даже членство в НАТО не дает гарантий, в частности из-за слов Дональда Трампа об "отомстим НАТО" и подобной риторике. Если Россия ударит по одной из стран НАТО, например Финляндии, Эстонии и Латвии, они могут остаться один на один с ситуацией. Например, Польша уже готовит обучение, где разыгрывает сценарий нападения РФ: "Может, они не останутся один на один, но может они останутся без Америки".

Отдельный вопрос — могут ли США предоставить ресурсы для гарантий безопасности. Польша приложила немало усилий по размещению американской базы. Но влияет ли это на ее безопасность, — спрашивает Портников, напоминая ситуацию, когда иранцы наносят удары по американским военным базам в странах Персидского залива.

"Это гарантия приглашения к удару, потому что Иран не ядерная страна. Она, когда бьет по Соединенным Штатам, она может думать: "А что, если?" Ну, ясно, что Соединенные Штаты не должны применить ядерное оружие, но ведь они его имеют. А Россия ядерная страна, она, если ударит по военному объекту Соединенных Штатов конвенционным оружием. Никто на него руки и не поднимет", — резюмирует Портников.

По словам Портникова, сейчас мы можем жить в мире, где больше гарантий безопасности нет. И сейчас есть не сценарий окончания войны, а продолжение. "Он будет зависеть от тех денег и военной техники, которую мы будем получать от запада. Я не беру сейчас Соединенные Штаты как отдельный фактор. Соединенные Штаты могут быть как частью запада, так и не быть", — говорит журналист.

Ранее "Телеграф" рассказывал, что все больше до выборов в Венгрии, возникает вопрос о последствиях избрания Виктора Орбана и Петера Мадяра для Украины.