Федоров сказал, что необходимость мобилизации преувеличена, реформа ТЦК откладывается, – нардеп

Читати українською
Автор
Михаил Федоров и Олег Дунда Новость обновлена 28 мая 2026, 18:00
Михаил Федоров и Олег Дунда. Фото Коллаж "Телеграфа"

Между ветвями военного руководства наметилось противостояние

Во вторник, 28 мая, министр обороны Михаил Федоров встретился с депутатами фракции "Слуга народа", чтобы представить им свое видение перемен в армии, мобилизации и реформы ТЦК.

О чем глава Минобороны общался со "слугами" и каких нововведений следует ожидать, в блицинтервью "Телеграфу" рассказал член монобольшинства Олег Дунда.

О конфликте Минобороны и Генштаба

Олег, состоялась встреча фракции с министром обороны Михаилом Федоровым. О чем говорили? Как министр планирует реформировать подходы к мобилизации?

— Мы не можем сейчас говорить о конкретных предложениях, но общие очертания, направления можно проговорить публично.

Во-первых, есть позиция министра обороны, и я с ней полностью согласен, что вопрос мобилизации в Украине слишком преувеличен.

Что имеется в виду?

— С его точки зрения, такой неотложной потребности в мобилизации, как многие говорят, не существует. И он абсолютно обоснованно и логично доказывает это. Это связано с тем, что поле боя меняется, и с учетом увеличения kill-zone (зон поражения.Ред.) с учетом дроновой войны такого количества людей на первой линии обороны не требуется. Технологические изменения будут приводить к тому, что людей на поле боя будет все меньше и меньше. Соответственно, бремя и давление на мобилизационный резерв, мобилизационные процессы будут спадать. Это совершенно логично.

Но здесь есть проблема. Министр является примером, показывающим, насколько конфликтуют старая модель войны, которую олицетворяет Генштаб, и новое поколение в виде министра обороны Федорова.

Точка конфликта связана с тем, что в результате внедрения новых средств ведения войны, на которых настаивает Федоров, он вынужден (это совершенно естественно) фактически вмешиваться в ход боев, контролировать и участвовать в боевых операциях. Это, конечно, не нравится Генштабу. Плюс, с учетом новейших технологий, количественно растет уровень прозрачности, что опять же Генштаб не удовлетворяет.

То есть вы говорите о конфликте Минобороны и Генштаба? Я правильно понимаю?

— Он ощутимый и естественный. Если мы хотим иметь современную армию номер один, мы должны каким-то образом привести на один уровень понимания войны Минобороны и Генштаб. На современном уровне. Иначе у нас будет конфликт. Он уже есть.

О реформе ТЦК

И все-таки реформа ТЦК. Что предлагает министр?

— По состоянию на сегодня у Михаила Федорова есть свой взгляд на реформу, но в то же время у нас очень много неизвестных факторов.

А именно?

— Как будет меняться ситуация на поле боя? Как будут внедряться технологии? Министр пытается максимально использовать технологии. Но как они будут реализовываться, насколько эффективны они? Соответственно, это даст понять, насколько снизится давление на мобилизационные процессы. Потому что, когда у тебя снижается давление мобилизационных процессов, тебе проще работать с ТЦК. У ТЦК уже не будет такой задачи, как мобилизация такого количества людей [как сейчас].

Во-вторых, неизвестный фактор, как будут вести себя россияне с точки зрения мобилизации и изменения своих военных действий. А война – это всегда две стороны.

Плюс предлагается модель смены денежного поощрения. Это в контексте денежного поощрения украинцев и рекрутинга иностранцев. Там есть видение такого поощрения и заключения новых контрактов. Но пока не ясно, насколько оно будет успешным.

Настаивание на рекрутинге иностранцев теоретически может выглядеть хорошо, но на практике может не сработать. Поэтому о любой реформе ТЦК, изменениях сроков службы и т.д. — обо всем этом можно уже более конкретно говорить где-то ближе к сентябрю. Когда будет понятно, насколько эти факторы, что я сказал, сыграли свою роль.

У министра, конечно, есть какое-то видение, но оно сугубо в направлениях. Кроме того, это и вопрос бюджета. Тот бюджет, который приняли, судя по всему, придется еще несколько раз перерабатывать и менять расходы на Министерство обороны. Потому что все направления, которые видит Михаил Федоров, их в рамках сегодняшнего голосования невозможно было учесть. Все равно потребуются дополнительные законопроекты, дополнительные изменения.

Больше цифровизации в мобилизационных процессах ожидается?

Цифровизация возможна, но даже при цифровизации все равно должны быть ТЦК. Вопрос — в какой роли и как они эту роль будут выполнять. А это невозможно решить без понимания происходящего на поле боя, как у нас вообще меняется война, в том числе и со стороны врага. То есть цифровизация сама по себе этот вопрос не решит.

Об изменении законодательства

В итоге, это видение министра превратится в какие-то новые законопроекты?

— В том виде, как сейчас есть, законопроекты не нужны. Есть достаточно вариантов для того, чтобы за лето показать, достигаем ли мы какого-либо результата, а уже после него могут быть законопроекты.

Пока мы на той стадии, когда можем имеющимися законодательными инструментами проверять дееспособность этой модели. Я, например, не очень верю в рекрутинг большого количества иностранцев. Но в какой-то части, прежде всего, это касается современных технологий, она будет дееспособна.

В конце концов, я считаю, что именно это изменение технологий на поле боя изменит и вопрос мобилизации. А на все остальное – денежное поощрение, иностранцы – я меньше возлагаю надежд.