Patriot не нужны? Что действительно необходимо Украине для защиты от ракетных ударов РФ

Эксперты предлагают вместо охоты на стрелы бить по лучнику

Гораздо дальновиднее не пытаться сбить российскую баллистику на подступах к Киеву, а уничтожать пусковые установки и соответствующие производства в РФ. В таком случае Украина даже не будет нуждаться в ПАК-3 (усовершенствованная ракета-перехватчик для ЗРК Patriot для уничтожения баллистических ракет типа "Искандер" и "Кинжал").

Для этого необходимы собственная баллистика, современные средства разведки и дальнобойное вооружение, объяснили эксперты.

Уничтожение лучника, а не каждой стрелы

Политолог и военный эксперт Дмитрий Снегиревв комментарии "Телеграфу" назвал такой подход тактикой уничтожения лучника, а не каждой стрелы.

"Нужно бить не по каждой ракете, а по предприятиям ВПК или пусковым установкам на момент их развертывания. Тем более возможности есть. Соединенные Штаты передают нам разведданные в режиме 24/7, а благодаря инновационным технологиям наших партнеров мы имеем возможность обрабатывать разведданные в течение 15 минут. Этого более чем достаточно для принятия решений по нанесению удара по пусковым установкам. Если нет возможности сбивать каждую ракету – уничтожайте пусковые установки и заводы по их производству", – подытожил он.

Три составляющих предотвращения ракетной угрозы

Авиационный эксперт Богдан Долинце считает, что стратегия противодействия не средствам, а пусковым установкам и носителям всегда более рациональна. Ведь она позволяет не только сократить боекомплект, но и уничтожить саму платформу-носитель, которые в России тоже не безграничны. Он добавил, что их производство усложнено существующими санкциями.

"Но с другой стороны, враг тоже понимает риски и пытается максимально скрыть и сохранить свои установки и боекомплект. Поэтому охота на такие пусковые установки баллистических средств является довольно непростой задачей. Раньше Украина разными средствами поражала успешно эти установки. Но это были единичные случаи", – сказал эксперт.

По мнению Долинце, чтобы эффективно поражать эти установки перед подготовкой к удару или во время удара, необходимо иметь с одной стороны собственную баллистику, также скоростную, способную быстро развернуться, нанести удар по соответствующему пункту дислокации или подготовке к запуску, а с другой – средства для обнаружения этих пусковых.

"Враг ведь осуществляет подготовку и запуск не в полях и лугах, а часто использует лесистую местность. И обнаружение ракеты, как правило, происходит, когда она уже вышла из пусковой установки, набрала определенную высоту. А в этот момент пусковая установка уже может покидать точку запуска", — пояснил он.

И потому вопрос о наличии дальних радиолокационных обзоров, позволяющих быстрее выявлять пусковые установки к моменту запуска и предоставить дополнительный ресурс для поражения таких установок, является актуальным.

"Третья важная составляющая — это наличие самих ракет для поражения. Чтобы иметь возможность поражать, необходимо иметь ракеты типа ATACMS (к сожалению, долгое время Украина не получала дополнительных ракет данного типа), и предыдущие успешные удары с применением этих ракет были связаны именно с их поставкой. Если говорить о собственной баллистике, то серийных изделий, которые позволили бы выполнять такие задачи, Украина, к сожалению, пока не имеет", – отметил эксперт.

Ранее эксперты назвали причины того, что украинская ПВО не сбила ни одной баллистической ракеты во время массированной атаки РФ в ночь на 6 июля. Отсутствие ракет Patriot, предназначенных для противодействия баллистике, является далеко не единственной причиной такого результата.