Реформа мобилизации в Украине может провалиться: названы 3 проблемы

Нардепы рассказали, почему законопроект может не набрать достаточно голосов

В Верховной Раде нет единства даже в оценке действующего закона о мобилизации: часть депутатов настаивает, что проблема не в нормах, а в их исполнении. Другие предупреждают, что новые попытки усилить принуждение могут столкнуться с банальной нехваткой голосов или вступить в противоречие в Конституцией.

Подробнее читайте в материале "Телеграфа": "Без патрулей ТЦК, но с принуждением для уклонистов, — узнали, что изменится в мобилизации".

Не все видят необходимость в изменениях

Однако зарегистрировать законопроект — совсем не то же, что его принять. Во-первых, далеко не все депутаты считают, что с законом о мобилизации что-то не так.

"Уже сколько лет говорят, что нужно что-то делать с мобилизацией, а нужно просто выполнять закон. Все там четко прописано: не зарегистрировавшийся человек, не пришедший в ТЦК, не обновивший данные, не прошедший ВЛК — он кто? И если он уклонист, он привлекается к административной ответственности, и им должны заниматься правоохранительные органы. То есть закон работает, а вот в какой степени его выполняют – это уже другой вопрос", – комментирует член комитета по нацбезопасности и обороне, нардеп от монобольшинства Юрий Здебский.

Депутаты саботируют и менее спорные законопроекты

В ситуации, когда монобольшинство не может собрать голоса даже за вегетарианское постановление о поддержке демократии, ожидать тяжелых мобилизационных решений от "Слуги народа" было бы наивно. А оппозиция своих голосов так просто не докинет, потому что имеет свои требования: сроки службы, ротации, повышение зарплат военным.

"Военные, что рядовые, что офицеры, не должны создавать всякие внутренние "банки", сбрасываться с боевых и покупать все, что необходимо для защиты государства. Это позор. Поэтому нужно начинать не с принудительных мер, а с мотивационных", — подчеркивает член того же комитета от "ЕС" Ирина Фриз.

Проскочить между статьями основного закона все труднее

Когда принуждение остается основным методом привлечения людей в армию (ибо добровольцы уже давно закончились), маневрировать между статьями Конституции в таком случае министру будет сложно.

"От той концепции, представленной депутатам, до завершающего этапа некоторые вещи, озвученные министром, могут очень сильно измениться. Некоторые вещи, озвученные министром, идут вразрез с Конституцией. Как только они постараются это положить на бумагу как законодательную норму, они упрутся в своих же юристов, которые скажут, что так нельзя писать законы и это не пройдет. Поэтому одно дело иметь заряд на реформы, и совсем другое их внедрять, — резюмировал собеседник издания в комитете.

Напомним, в Украине обсуждают новый подход к мобилизации с усилением давления на уклонистов через цифровые инструменты. Речь идет о применении принудительных мер примерно к двум миллионам мужчин, которые фактически исчезли из системы воинского учета.