Реформа мобілізації в Україні може провалитися: названо 3 проблеми
- Автор
- Дата публікації
- Автор
Нардепи розповіли, чому законопроєкт може не набрати достатньо голосів
У Верховній Раді немає єдності навіть в оцінці чинного закону про мобілізацію: частина депутатів наполягає, що проблема не в нормах, а в їхньому виконанні. Інші попереджають, що нові спроби посилити примус можуть зіткнутися з банальною нестачею голосів або суперечити Конституції.
Докладніше читайте у матеріалі "Телеграфа": "Без патрулів ТЦК, але з примусом для ухилянтів, — дізналися, що зміниться в мобілізації".
Не всі бачать необхідність у змінах
Проте зареєструвати законопроєкт — зовсім не те саме, що його ухвалити. По-перше, далеко не всі депутати вважають, що із Законом про мобілізацію щось не так.
"Уже скільки років кажуть, що не потрібно щось робити з мобілізацією, а потрібно просто виконувати закон. Все там чітко прописано: людина, яка не зареєструвалася, не прийшла до ТЦК, не оновила дані, не пройшла ВЛК — вона хто? І якщо ухилянт, він притягується до адміністративної відповідальності, а ним повинні займатися правоохоронні органи. Тобто закон працює, а от якою мірою його виконують – це вже інше питання", – коментує член комітету з нацбезпеки та оборони, нардеп від монобільшості Юрій Здебський.
Депутати саботують і менш спірні законопроєкти
У ситуації, коли монобільшість не може зібрати голоси навіть за вегетаріанську постанову про підтримку демократії, очікувати на важкі мобілізаційні рішення від "Слуги народу" було б наївно. А опозиція своїх голосів так просто не докине, бо має свої вимоги: термін служби, ротації, підвищення зарплат військовим.
"Військові, що рядові, що офіцери, не повинні створювати будь-які внутрішні "банки", скидатися з бойових і купувати все, що необхідно для захисту держави. Це ганьба. Тому треба починати не з примусових заходів, а з мотиваційних", — наголошує член того ж комітету від "ЄС" Ірина Фріз.
Проскочити між статтями основного закону дедалі важче
Коли примус залишається основним методом залучення людей до армії (бо добровольці давно закінчилися), маневрувати між статтями Конституції у такому разі міністру буде складно.
"Від тієї концепції, представленої депутатам, до завершального етапу деякі речі, озвучені міністром, можуть дуже сильно змінитись. Деякі речі, озвучені міністром, йдуть всупереч із Конституцією. Як тільки вони постараються це покласти на папір як законодавчу норму, вони упруться у своїх же юристів, які скажуть про те, що так не можна писати закони, і це не пройде. Тому одна річ мати заряд на реформи, і зовсім інше їх запроваджувати", — резюмував співрозмовник видання у комітеті.
Нагадаємо, в Україні обговорюють новий підхід до мобілізації з посиленням тиску на ухилянтів через цифрові інструменти. Йдеться про застосування примусових заходів приблизно до двох мільйонів чоловіків, які фактично зникли із системи військового обліку.