В "атаці" дронів на резиденцію Путіна є купа невідповідностей: авіаексперт пояснив, що не так
- Автор
-
- Дата публікації
- Автор
Авіаексперт вважає, що це – інформаційна операція РФ
Наразі відсутні будь-які підтвердження збиття безпілотників, пожеж чи інших ознак реальної атаки дронів на державну резиденцію глави РФ Володимира Путіна у Новгородській області. Скоріше за все, йдеться не про справжню атаку, а про сплановану інформаційну операцію з боку Росії.
Про це "Телеграфу" розповів авіаційний експерт, член громадської ради при Державіаслужбі Богдан Долінце.
Що треба знати:
- Масовані удари по невеликих об'єктах накшталт резиденції Путіна не мають сенсу, вважає Богдан Долінце
- За інформацією авіаексперта, жодних доказів збиття безпілотників, пожеж або інших слідів інциденту немає
- Росіяни провели інформаційну операцію замість реальної атаки
Він наголосив, що в основному джерелом інформації про атаку дронів на резиденцію Путіна є саме російські інформаційні ресурси. На його думку, це може свідчити не про реальну атаку, а про інформаційну операцію росіян.
"Адже, коли ми говоримо загалом про використання 90 і більше безпілотників великого радіусу дії, то маємо розуміти, що така кількість застосовується для прориву так званої багатошарової системи ППО певних стратегічних об'єктів, таких як велике місто, промислові виробничі великі об'єкти або атомні електростанції", – пояснив Долінце.
Як зазначив експерт, для атаки окремого невеликого об'єкту накшталт однієї з багатьох резиденцій такі масовані удари абсолютно не мають ніякого сенсу. Окрім того, були б численні відео уламків цих безпілотників у разі знищення хоча б їх частини, сліди хоча б одиничних влучань, а також локальні пожежі та перекриття повітряного простору.
Всього цього ми не бачимо, зазначає Долінце, тому з високою ймовірністю йдеться саме про інформаційну операцію. Вона може бути спрямована як на внутрішню аудиторію, так і на зовнішню.
В першому випадку метою такої операції може бути тиск на населення для посилення мобілізації. В другому – це дискредитація та зрив мирних переговорів. Придуману атаку дронів також зручно використати для легалізації майбутніх ударів по території України.
"Крім того, коли з'являється інформація про повне знищення всіх 91 БПЛА, що атакували, необхідно розуміти, що будь-яка система протиповітряної оборони має так званий коефіцієнт ефективності. І ніколи не йдеться про 100%", – пояснив експерт.
Він додав, що навіть така високотехнологічна сучасна система протиповітряної оборони, як Iron Dome в Ізраїлі, ніколи не заявляла про 100-відсоткове знищення всіх цілей.
"Це фактично щось із розряду теоретичного максимуму, і на практиці системи протиповітряної оборони ніколи не здатні досягти такого рівня", – наголосив фахівець.
Долінце зазначив, що фактів використання українськими безпілотниками білоруського повітряного простору раніше помічено не було, тому ймовірність, що він був використаний вперше, наближується до нуля.
"З погляду використання саме російського повітряного простору, маємо розуміти, що необхідно було б здійснити достатньо значний обліт території", – акцентував він.
Експерт додав, що між кордоном України та РФ росіяни мають багатошарову систему ППО, яка хоча б частково уразила б згадані дрони. В такому разі представники країни-агресорки обов'язково продемонстрували б уламки, місця падіння та пожеж.
"Цього всього ми не бачимо, тому один з основних висновків, який виглядає реалістичним, це те, що атака існувала виключно лише в уяві самих росіян", – резюмував Долінце.
Нагадаємо, раніше російські пропагандистські ЗМІ процитували слова міністра іноземних справ РФ Сергія Лаврова, який заявив, що в ніч із 28 на 29 грудня Україна нібито атакувала резиденцію глави Кремля у Новгородській області. За словами Лаврова, в атаці використовувався 91 дрон, усі вони були знищені силами ППО.