Збиткове управління ДУСі пішло в небуття, а у начальника знайшли 18 "зайвих" млн: що відомо

Керівнику держпідприємства закидають недостовірне декларування

НАЗК виявило у декларації за 2024 рік начальника ДП "Будівельно-монтажне управління Державного управління справами" Віталія Мамчура 18 млн гривень, походження яких він не зміг підтвердити. Того ж року ввірене йому держпідприємство почало показувати збитки, хоча до цього йому якось вдавалося виходити "в нуль". Наразі збиткове ДП реорганізують у ТОВ, але Мамчура, схоже, міняти ніхто не збирається.

Розповідаємо, що зараз відбувається навколо підприємства, що раніше відповідало за значну частину внутрішньої "будівельної кухні" Державного управління справами (ДУС), яке в народі іронічно називають ДУСя.

Чому ДП "БМУ ДУС" реорганізовують

Без зайвого шуму та галасу пішло в небуття держпідприємство, підпорядковане Державному управлінню справами: на початку березня в реєстрах у ДП "Будівельно-монтажне управління ДУС" з’явився статус "у стані припинення". Тепер замість нього буде створено однойменну ТОВку зі 100% державної власності. Головою комісії з перетворення ДП на ТОВ призначено теперішнього т.в.о. начальника ДП "БМУ ДУС" Віталія Мамчура, так вирішив керівник ДУСі Ігор Лисий.

Цей процес відбувається в рамках загальної реформи системи організаційно-правових форм власності, покликаної підвищити ефективність роботи держсектору. Реорганізація стосуватиметься практично всіх державних підприємств, і не лише Державного управління справами.

Що стосується ДП "БМУ ДУС", то воно входило до системи ДУСі, як структура, що забезпечувала утримання, будівельне та інженерне обслуговування об’єктів і споруд, пов’язаних з системою влади — президентом, РНБО, Офісом президента та інших органів і допоміжних служб.

Наприклад, саме це ДП свого часу відповідало за реконструкцію Маріїнського палацу в Києві, освоївши на цьому сотні мільйонів гривень (і як писали ЗМІ – частину через "своїх" підрядників).

Поки важко сказати, чи стане зміна ДП на ТОВ порятунком у випадку "БМУ ДУС". Адже останні роки справи в підприємства йшли гірше нема куди. Якщо проаналізувати за відкритими реєстрами активність підприємства, то можна помітити, що останній великий підряд воно отримало у 2023 році, законтрактувавши загалом понад 44 млн на тендерах із Департаментом регіонального розвитку Київської ОДА. Але навіть при цьому за 2023 рік підприємство показало нульову прибутковість.

Наступні ж роки ДП "БМУ ДУС" перебивалося незначними, на кілька десятків тисяч, підрядами — наприклад, теслярними роботами для одного з управлінь ДУСі.

У результаті у 2024—2025 роках підприємство демонструвало збитки. Зменшилися за ці роки й активи підприємства з майже 4 млн грн до 1,2 млн грн.

Характерно, що саме на початку 2024 року начальником ДП "БМУ ДУС" було призначено Віталія Мамчура. І на фоні збитковості керованого ним підприємства виявилося, що сам він фінансово почувається досить непогано.

Раніше Валерій Мамчур був співвласником кількох компаній (ТОВ "БК-БУДІНВЕСТ" та ТОВ "ГЕО ДЕВЕЛОПМЕНТ"), які нічим визначним не виділялися. Хіба "БК-БУДІНВЕСТ" у 2023 році (коли бенефіціаром ще був Мамчур) разом з ДП "БМУ ДУС" освоювала невеликий, на кілька десятків тисяч, тендер для ДНУ "НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ЦЕНТР ПРОФІЛАКТИЧНОЇ ТА КЛІНІЧНОЇ МЕДИЦИНИ" Державного управління справами. Не виключено, що саме завдяки цьому його і "підібрав" керівник ДУСі Ігор Лисий.

Що не так з накопиченнями керівника держпідприємства ДУСі

Проводячи повну перевірку декларації Мамчура за 2024 рік, НАЗК виявило у ній низку відомостей, які не відповідають дійсності. Частина порушень стосувалася неповного або некоректного декларування майна — зокрема Мамчур не вказав або зазначив із помилками дані щодо об’єктів нерухомості — отриманих у спадок квартири та будинку в Києві, а також вартості автомобіля.

Окремо агентство зафіксувало неточності щодо окремих банківських рахунків, відчуження корпоративних прав і майнових даних членів сім’ї.

Втім, найсуттєвіші претензії НАЗК стосуються задекларованих грошових активів Віталія Мамчура. Так, у своїй декларації він вказав наявність станом на кінець 2024 року готівкових коштів у розмірі $350 000 та 120 000 євро (або близько 20 млн грн).

Але НАЗК вважає, що той просто не міг назбирати таку суму. Аналітики агентства проаналізували всі фінансові активності Мамчура з 2002-го по кінець 2023 року — його власні доходи, доходи колишньої дружини, відчуження нерухомого майна та автомобілів, корпоративних прав — і дійшли висновку, що за цей період він мав фінансову спроможність заощадити не більше 3,57 млн грн.

Заробив 200 тисяч, а на картку поклав півтора мільйона

Що стосується 2024 року, коли Віталій Мамчур отримав посаду начальника ДП "БМУ ДУС", то за даними НАЗК він офіційно отримав такі доходи: 218 962 грн заробітної плати та ще 1 350 грн кешбеку.

Попри це, у тому ж звітному періоді посадовець здійснив готівкові поповнення своїх банківських рахунків на загальну суму 1 467 449 грн. У НАЗК зазначають, що ці кошти Мамчуром надалі були витрачені на загальножиттєві потреби.

Відтак НАЗК встановило, що розрив між задекларованими активами та підтвердженими можливостями накопичення Мамчуром становить майже 18 млн грн.

"Недостовірні відомості, зазначені У декларації, відрізняються від достовірних на загальну суму 17 905 113,24 грн (пп. 4, 5 розділу 3.1 Довідки), що становить розмір понад 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації. У діях суб'єкта декларування встановлено ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3662 Кримінального кодексу України", йдеться у прикінцевій частині довідки НАЗК.

Покарання за цією статтею – аж до 2 років обмеження чи позбавлення волі із забороною займати певні посади до 3 років.

Після цього висновку НАЗК матеріали перевірки, традиційно, мають бути передані до правоохоронних органів для надання правової оцінки. Водночас публічної інформації про відкриття кримінального провадження або відсторонення керівника держпідприємства поки немає.

Щобільше, попри встановлені агентством ознаки кримінального правопорушення, саме Віталія Мамчура керівник ДУСі призначив головою комісії з перетворення ДП "БМУ ДУС" у нову юридичну особу. Фактично йдеться про ситуацію, коли керівник підприємства, щодо декларації якого зафіксовано майже 18 млн грн недостовірних відомостей, одночасно відповідає за передачу активів і майна державного підприємства до нової структури.

І саме тут історія "БМУ ДУС" виходить за межі персонального деклараційного скандалу. Реорганізація відбувається у момент, коли підприємство втратило великі підряди, демонструє збитки та скорочення активів, а його керівництво опинилося під питанням через фінансову доброчесність.

Чи стане перетворення держпідприємства на ТОВ реальним перезапуском, чи лише технічною зміною вивіски для структури з проблемною історією управління — стане зрозуміло вже найближчим часом. Не перемикайтеся.