Від звільнення на Донеччині до мільйонів у казино: прокурорська рулетка Артема Співакова

Вміє "розкатати" на мільйони онлайн-казино, але не здатний пройти комп’ютерний тест. Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Артем Співаков, який вже котрий рік показує у декларації шалені виграші, у 2020 році провалив тестування на загальні здібності та навички роботи з комп’ютером.

Колишній начальник Мар'їнського відділу Волноваської прокуратури намагався підкорити окружну посаду, але з обов’язковим для цього проходженням тесту не впорався і був звільнений. Проте згодом Співаков знову опинився в прокуратурі – тепер в Одеській області.

І, схоже, відтоді не покладається лише на прокурорську зарплату, паралельно заробляючи в казино, переважно компанії "Нейтів Аппс". Причому гральна статистика говорить, що прокурору аномально щастить. "Телеграф" розповідає цікаві нюанси історії прокурора-"ігромана".

Коли сподіваєшся не лише на зарплату держслужбовця

В Україні щойно закінчилась деклараційна кампанія, і разом з традиційними квартирами, автівками та готівкою у фінансових звітах чиновників та службовців знову з’являються виграші в азартні ігри. Судді, поліцейські, прокурори та інші держслужбовці дедалі частіше декларують доходи від онлайн-казино. Втім, історія прокурора Артема Співакова з Одещини вирізняється навіть на цьому тлі: надходження від азартних ігор він показує вже третій рік поспіль.

Регулярно вигравати прокурор, схоже, почав у 2023-му: його декларація свідчить, що за цей рік онлайн-казино ТОВ "Спейсикс" перерахувало йому 14 740 гривень. Сума виглядала радше як епізодичний виграш і не привертала особливої уваги.

Але наступні декларації дали зрозуміти: йдеться вже не про випадкову удачу, а про регулярні "заробітки" в онлайн-казино. У 2024 році Артем Співаков задекларував 1 096 299 гривень призів від онлайн-казино ТОВ "Нейтів Аппс" (відоме як бренд Super Gra). А ще через рік — у декларації за 2025-й — знову з’явився майже ідентичний результат: 1 007 017 гривень виграшу від тієї ж компанії.

Фактично, доходи від азартних ігор двічі поспіль майже зрівнялися із прокурорською зарплатою. За даними декларацій, у 2024 році він заробив на службі 939 599 гривень, а у 2025-му — 1 020 898 гривень.

Сам Співаков пояснював журналістам, що мова не про один великий джекпот, а про десятки окремих виграшів протягом року. За його словами, найбільша разова виплата становила близько 40—45 тисяч гривень (звертаємо увагу на цей факт, він є важливим для розуміння, що ж дуже не так у цій історії).

Кар’єра, мов рулетка: як ставка на атестацію завершилась для прокурора програшем у суді

Про Артема Співакова відомо, що з 2017 він очолював Мар'їнський відділ Волноваської місцевої прокуратури Донецької області. У 2020 році, намагаючись підкорити вищу посаду в окружній прокуратурі, він пройшов атестацію – або, точніше, спробував пройти.

Тестування на загальні здібності та навички роботи з комп’ютером виявилося для нього заскладним випробуванням, і Співаков провалився, набравши лише 90 балів з необхідних 93. У результаті в жовтні 2021 року його було звільнено як такого, що не пройшов атестацію.

Співаков намагався оскаржити рішення свого начальства про звільнення в судах, і перша та апеляційна інстанції стали на його бік, скасувавши накази про непроходження атестації та поновивши Співакова на посаді. Але Верховний суд у травні 2023 року поставив крапку: рішення кадрової комісії про звільнення було ухвалено у суворій відповідності до закону, а сам прокурор залишився без посади. Рулетка кар’єри зіграла проти нього.

Та як показав подальший розвиток подій, попри рішення Верховного суду, що узаконило його звільнення, Співаков зумів не втратити прокурорські регалії. Вже у 2024 році він подавав декларацію як прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури, тобто, попри провал атестації на окружного прокурора, зміг таки вибитися на цю вищу посаду.

Питання, як це йому вдалося, стане одним із пунктів запиту нашого видання на адресу Одеської обласної прокуратури та Офісу генпрокурора. А іншим пунктом стане, звичайно ж, аномальне везіння Співакова, про механіку якого нижче.

Математика виграшів: скільки разів і з якою ймовірністю міг грати прокурор

Отже, тепер, коли ми оцінили кар’єрні успіхи й невдачі Співакова, настав час звернути увагу на складнішу гру — з числами і ймовірностями в його казино-сесіях.

Дисклеймер: все нижчезгадане – суто теоретичні викладення, які базуються на узагальненій статистиці азартних ігор. Але не виключаємо, наш прокурор — рідкісний випадок, гравець "від бога", якого закони "азартної статистики" не стосуються.

Сам Співаков, нагадаємо, у коментарі журналістам розповів, що найбільший разовий виграш у його практиці становив близько 40–45 тис. грн, а не один мільйон одразу. Якщо умовно поділити загальний виграш за рік у 1 млн грн (приблизно стільки він декларував у 2024‑му та стільки ж у 2025‑му роках) на меншу зі згаданих сум — 40 тис. грн — виходить приблизно 25 виграшних сесій на рік. Тобто в середньому майже по дві виграшні виплати щомісяця.

Втім, звичайно, гральна математика не працює так, що гравець отримуватиме тільки виграші – адже статистично казино в середньому виграє частіше. Та зведемо це навіть до умовної ситуації, де співвідношення виграшів і програшів у Співакова було близьким до 50/50. Тоді для того, щоб накопичити сукупний виграш понад мільйон гривень, прокурору довелося б грати щонайменше приблизно 50 сесій на рік — тобто майже кожного тижня або частіше. Це як мінімум означає, що гра для нього є не одноразовою чи рідкісною подією, а регулярним заняттям.

Тепер щодо сум початкових ставок, які мав "заливати" прокурор, аби "підняти" вже згадані ним 40-45 тис. гривень. В азартних іграх для визначення шансів застосовують поняття RTP (Return to Player) — теоретичний відсоток від загальної суми ставок, який автомат повертає гравцям у довгостроковій перспективі, а не в одній сесії. Наприклад, слот з RTP ≈ 95 % означає, що приблизно з кожних 100 грн, поставлених усіма гравцями, автомат повертає близько 95 грн, а решта 5 грн залишається казино як математична перевага.

На практиці це означає, що для того, щоб потенційно отримувати очікуваний чистий виграш у ≈ 40 000–45 000 грн у грі з RTP 95 %, гравець теоретично мав би ставити увесь час загалом приблизно 42–47 тис. грн. У середньому саме така сума ставок потрібна, щоб очікувано "вийти" на такий прибуток, враховуючи математичну перевагу казино.

Тобто у підсумку: навіть регулярні виграші Співакова в 40–45 тис. грн насправді означають не "легкі мільйони", а часті та значні ставки, необхідні для досягнення таких результатів у рамках математичних моделей азартних ігор. І якщо прокурор повторював такі сесії десятки разів на рік, це вже не просто "удача", а глибоке залучення у гру, у тому числі й фінансово, яке виходить за межі звичайної розваги та на яке, ймовірно, варто було б звернути увагу його оточенню.

Тепер – інша сторона медалі. Ми згадали ймовірне середнє співвідношення виграшних та програшних сесій Співакова на рівні 50/50. Так от: найгіршим і, напевно, найтривожнішим варіантом цієї ситуації було б, якби виявилося, що протягом своїх десятків гральних сесій Співаков вигравав у казино майже без програшів. Річ у тому, що таке статистично трапляється вкрай рідко і лише у коротких відрізках, але не стабільно й не систематично протягом кількох років.

Якщо ж прокурору справді вдавалося вигравати значні суми майже щоразу, то це не може не викликати питання про його "особливі стосунки" з казино, де він грав. Українська медіапрактика вже знає випадки, коли, наприклад, народні депутати, які мали претензії до казино і навіть ходили з кувалдами по ігрових залах, згодом несподівано вигравали в тих самих закладах.

І навіть якщо декларації Співакова "чисті" та лише відображають його везіння, такі регулярні виграші в одному онлайн-казино мають привернути увагу не лише громадськості, а й структур, які контролюють поведінку та етичні стандарти держслужбовців, оскільки дуже схоже, що все це виходить за межі звичайного хобі чи епізодичної гри.

Про казино, де вигравав прокурор

Усі найбільші виграші Співакова походять від онлайн‑казино ТОВ "Нейтів Аппс", що працює під брендом Super Gra — ліцензованої гральної платформи в Україні. Наразі бенефіціаром компанії записаний громадянин Грузії Пааташвілі Бека. У рейтингу Opendatabot компаній азартної сфери за квітень 2025 року "Нейтів Аппс" посідає 4‑те місце за доходами.

За даними YouControl, чистий дохід компанії від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за 2025 рік склав 4 303 247,1 грн, а чистий прибуток — 206 559,0 грн. Значно менше, ніж у Співакова.

Цікаво, що якщо перевірити свіжі декларації чиновників, то наразі багато з них вказують серед доходів виграші, отримані від "Нейтів Аппс". "Телеграф" має намір продовжити слідкувати за тим, хто з українських держслужбовців отримує доходи від цієї та інших гральних компаній. Не перемикайтеся.