Дарницкая ТЭЦ и риски "черниговского сценария". Не повторится ли формула: доходы — Шкрибляку, обязательства — бюджету?

Кто владелец ТЭЦ, сколько она ему приносила и почему важно внимательно следить за ее восстановлением

После разрушения в результате вражеского ракетного удара Дарницкой ТЭЦ без тепла остались более тысячи жилых домов, больницы и школы на левом берегу Киева. Сразу начались дискуссии, что восстанавливать станцию должны за государственные или коммунальные средства. В частности, премьер Юлия Свириденко заявила, что это, мол, ответственность Киева. Позже добавились разговоры о возможной национализации ТЭЦ. Хотя всем известно, что эта ТЭЦ — частный бизнес, с 2012 года принадлежит ООО "Евро-Реконструкция", которое в свою очередь принадлежит бизнесмену Анатолию Шкрибляку и приносит ему миллиарды.

"Телеграф" напоминает, кто такой Анатолий Шкрибляк, какими бизнесами владеет, какое состояние имеет и почему за историей с восстановлением Дарницкой ТЭЦ нужно внимательно следить, чтобы не повторился "черниговский сценарий", когда долги частной компании переложили на государство.

Дарницкая ТЭЦ под прицелом: что осталось после ракетных ударов

Дарницкая ТЭЦ, как и другие объекты критической инфраструктуры столицы, регулярно становится мишенью вражеских обстрелов. Всего с августа прошлого года враг бил по ней 9 раз. В конце концов 3 февраля произошла самая масштабная атака, в результате которой ряд объектов на ТЭЦ был разрушен. Без тепла остались более 300 тысяч жителей в 1129 жилых домах, а также ряд объектов социальной инфраструктуры – детсады, школы, больницы на левом берегу Киева.

4, а затем 25 февраля Дарницкую ТЭЦ посетили крупные иностранные делегации — всего десятки зарубежных послов, депутатов Европарламента, чиновников и представителей международных организаций, чтобы оценить масштабы разрушений. Представители США, Великобритании, Германии, Польши и других стран называли последствия ударов "шокирующими" и подчеркивали, что атаки на гражданскую инфраструктуру являются военным преступлением.

По разным оценкам, ремонтные работы на Дарницкой ТЭЦ могут длиться значительное время. Мэр Киева Виталий Кличко говорит о не менее 2 месяцев, эксперты же называют срок до следующего отопительного сезона, а то и вообще ставят под сомнение целесообразность восстановления станции.

Восстановление Дарницкой ТЭЦ: кто должен брать на себя ответственность?

После разрушений Дарницкой ТЭЦ начались активные дискуссии по поводу того, кто должен финансировать восстановление станции. Премьер-министр Юлия Свириденко сообщила, что правительство ждет от Киева конкретный план ее восстановления.

В то же время бывший глава "Оператора ГТС Украины" Сергей Макогон заявил: "Если власть планирует ее восстановление (хотя лично я вижу смысл в переходе на более децентрализованную систему отопления), то логичным шагом является ее передача в собственность громады города или в государственную собственность".

"Это стандартный подход в таких кризисных ситуациях. В мире есть термин "временное государственное управление". Это когда государство берет на себя ответственность за стратегический актив в период турбулентности, чтобы обеспечить его постоянную работу", — написал эксперт в своем Facebook.

При этом он отметил, что у владельца ТЭЦ может не хватить денег на восстановление.

"Дарницкая ТЭЦ (ТЭЦ-4) — это частная компания, которую связывают с бизнесменом Шкрибляком. Не думаю, что у него есть возможность быстро привлечь нужные миллиарды гривен в восстановление станции до следующей зимы ", — подчеркнул Макогон.

На самом же деле Анатолий Шкрибляк далеко не такой бедный, как его некоторые рисуют. Исследование его бизнеса показывает, что он оперирует миллиардными доходами, крупнейшие из которых ему приносила как раз Дарницкая ТЭЦ. Поэтому позаботиться о ее восстановлении он, вероятно, мог бы своими силами, не перекладывая финансовые обязательства на городской или государственный бюджет.

Бизнес и состояние Шкрибляка

Анатолий Шкрибляк – бизнесмен из Западной Украины, который построил одну из крупнейших частных энергетических и девелоперских групп страны. В прошлом народный депутат Украины, сегодня он контролирует десятки компаний в сфере тепловой генерации, недвижимости и агробизнеса.

Сейчас Шкрибляк занимает 61-е место среди самых "доходных" бизнесменов Украины. Его совокупный доход за 2025 год от всех бизнесов, как свидетельствуют данные opendatabot.ua, составил 13,4 миллиарда гривен.

При этом больше всего средств за 2025 год – 5,66 млрд грн – принесло ему как раз ООО "Евро-Реконструкция", управляющее Дарницкой ТЭЦ.

Две другие его энергетические компании — ЧАО "Черкасское Химволокно" (Черкасская ТЭЦ) и ООО "СумыТеплоэнерго" (Сумская ТЭЦ) также не "сплоховали" и обеспечили ему в прошлом году доход соответственно 4,1 и 1,2 млрд грн.

По данным YouControl, всего в бизнес-группу Шкрибляка входит 59 компаний, работающих в трех направлениях: девелопмент, агробизнес и энергетика. Диверсификация позволяет ему контролировать значительную часть важных рынков.

Так, BUDHOUSE GROUP Шкрибляка, по данным на официальной странице группы, управляет рядом известных торговых центров в разных уголках Украины, в частности:

• ТРЦ "Nikolsky" (Харьков)
• ТРЦ "Lubava" (Черкассы)
• ТРЦ "Forum Lviv" (Львов)
• ТРЦ "Fabrika" (Херсон) (пострадал, остается частью портфеля).
• ТРЦ "Khortitsa Mall" (Запорожье) (строительство приостановлено, остается в планах компании)
• ТРЦ "Hartz" (Киев)
• ТРЦ "Yessa" (Одесса) (в стадии реализации)

Эти объекты только часть портфеля Budhouse Group, который также включает в себя жилой премиум-комплекс Linden Luxury Residences в Киеве, гостиничные и другие коммерческие проекты. В целом за прошлый год это направление также принесло Шкрибляку миллиарды гривен дохода.

Что касается агросектора, то компании этого направления, по данным из реестров Opendatabot, также неплохо заработали для Шкрибляка в прошлом году. Среди лидеров агронаправления:

• ОВ "І&U Агро" — выращивание зерновых культур, аренда и обработка земель; доход 173 млн грн.
• ООО "Добродия Трейд" — посредническая деятельность в торговле сельхозсырьем; доход 150 млн грн.
• ПОСП (ЧАСП) "Колос" — выращивание зерновых культур; доход 130 млн грн.
• ООО "Красное-Инвест" — агропроизводство; доход 112 млн грн.

О финансовом статусе Шкрибляка свидетельствуют и его личные активы. Согласно данным публичных реестров, бизнесмен проживает в самом престижном районе Лондона — SW1A 2BH на Horse Guards Avenue, где апартаменты могут стоить от нескольких сотен тысяч до даже 20 млн фунтов.

"Черниговский сценарий": как долги "частной" ТЭЦ легли на громаду

Рассматривая миллиардные доходы и состояние Анатолия Шкрибляка, важно понять, как они зарабатывались. Особенно показательна здесь история Черниговской ТЭЦ, где ООО "Фирма "Технова" Шкрибляка продемонстрировала, как с помощью давления можно переписать свои долги на коммунальное предприятие. Этот кейс особенно важен на фоне разговоров о восстановлении Дарницкой ТЭЦ.

В 2001 году "Технова" взяла Черниговскую ТЭЦ в аренду, срок которой продлился до 2023 года. За это время компания получала поступления от эксплуатации станции, почти не занимаясь ее модернизацией. Во всяком случае, об этом прямо заявлял городской голова Чернигова Владислав Атрошенко:

"Арендатор 20 с чем-то лет зарабатывал на цене угля, не вкладывая фактически средств и не обновляя цельный имущественный комплекс. Все эти обновления, которые есть на бумаге, вы поезжайте на ТЭЦ, посмотрите, что это просто металлолом. Вся эта история – это металлолом. Это история обогащения арендатора и уничтожение, фактически, имущества", — отмечал, в частности, Атрошенко в 2022 году.

В 2022 году, после разрушений, нанесенных вражескими обстрелами, "Технова" обратилась в Черниговский горсовет о досрочном прекращении аренды из-за якобы отсутствия средств на восстановление станции. Процесс прекращения аренды несколько затянулся, но летом 2023года депутаты городского совета создали коммунальное предприятие "Теплокоммунэнерго" для того, чтобы провести процедуру возвращения станции в коммунальное управление.

Но при передаче Черниговской ТЭЦ КП "Теплокоммунэнерго" столкнулось с ультиматумом от "Техновы" и "Нафтогаза": коммунальное предприятие должно принять не только станцию, но и все долги "Техновы" перед "Нафтогазом" объемом более 1,4 миллиарда гривен. Подавалось все это под соусом якобы требований законодательства.

Коммунальному КП навязали выбор: либо брать на себя долги, либо оставить город без теплоснабжения в преддверии отопительного сезона. В результате, несмотря на всю несправедливость ситуации, Черниговское КП "Теплокоммунэнерго" вынуждено было под давлением отвечать за обязательства частной компании. Хотя потом обжаловало это требование в судах.

К счастью суды, состоявшиеся по результатам этой вопиющей истории, пока становятся на сторону коммунального предприятия. Как сообщил "Телеграфу" адвокат КП "Теплокоммунэнерго", в настоящее время удалось окончательно отсудить отмену долговых обязательств по договорам около 900 млн грн. Обжалование других договоров – на около 500 млн грн – также имеет неплохие судебные перспективы.

Этот кейс наглядно показывает, что даже стратегический актив в частных руках Шкрибляка может обернуться для громады многомиллиардными рисками. И именно поэтому вопрос восстановления Дарницкой ТЭЦ в Киеве должен проходить под максимальным контролем, чтобы не повторить "черниговский сценарий".

Не только Шкрибляк: что известно о других схемах бизнесмена и его окружения

История с Черниговской ТЭЦ — один из эпизодов в долгом ряду противоречивых деловых практик, связанных с Анатолием Шкрибляком. Его энергетический бизнес неоднократно оказывался в зоне внимания правоохранительных органов и медиа относительно поставки угля сомнительного происхождения.

Так, например, в судебных материалах, связанных с уголовным производством 22021101110000160 отмечалось, что, по версии следствия, ряд компаний, связанных со Шкрибляком, в частности ООО "Евро-Реконструкция", ООО "Технова" и ООО "СумыТеплоэнерго", могли якобы использовать схемы поставок угля с временно оккупированных территорий Донбасса (ОРДЛО).

Как ранее писал "Телеграф", в схемах с якобы поставками угля из РФ и ОРДЛО могли фигурировать сложные цепочки подконтрольных компаний, где грузы якобы проходили через транзитные маршруты, а утвержденные таможенные декларации не соответствовали фактическому происхождению топлива. Эти факты, в частности, расследовались в рамках еще одного уголовного производства, 22019270000000059.

Впрочем, последние упоминания в судебных реестрах об этих производствах датируются 2023 годом, поэтому их дальнейшая судьба неясна.

СМИ также упоминают в контексте возможных нарушений компаний Шкрибляка Александра Штипельмана, якобы одного из неформальных руководителей его бизнеса. Вроде бы, находясь в составе совета Оптового рынка электроэнергии, Штипельман мог "курировать" вопросы эксплуатации энергооборудования и механизмы финансовых потоков в группе предприятий, связанных с Анатолием Шкрибляком. В частности, в материалах СМИ упоминается, что Штипельман якобы отвечал за обеспечение того, чтобы фактические удельные расходы топлива на производство энергии на ТЭЦ были ниже утвержденных тарифом, а также за "схемы вывода средств", выделенных на инвестиционные и ремонтные программы, что могло создавать возможности для значительной маржи и оптимизации налогов.

Источники нашего издания отмечают, что Штипельман, вероятно, и сегодня оказывает влияние на управление ТЭЦ, связанных с Анатолием Шкрибляком.

Не просто ремонт – вопрос ответственности

По состоянию на сегодня ООО "Евро-Реконструкция" заявляет, что восстановление Дарницкой ТЭЦ осуществляется исключительно на средства предприятия. Однако дискуссии о возможном привлечении государственных или коммунальных ресурсов не возникают на пустом месте. Если ремонты затянутся или возникнет угроза срыва отопительного сезона, аргумент "спасения города" может снова открыть вопрос бюджетного финансирования частного актива.

И тогда ключевым станет не технический, а принципиальный вопрос: должно ли государство фактически подстраховывать бизнес Анатолия Шкрибляка, чья компания годами получала миллиардные доходы от той же ТЭЦ.

История с Дарницкой станцией – это не только о поврежденных котлах. Это о модели ответственности. Чернигов уже продемонстрировал, как в кризисе громада может оказаться перед выбором без альтернативы. Киев сегодня — в похожей точке, но с гораздо большими ставками.

Восстанавливать ТЭЦ необходимо. Но важно, чтобы это происходило на прозрачных условиях с четким распределением финансовых обязательств и гарантиями для города. Потому что если прибыль остается частной, то и инвестиционные риски должны нести собственники — в частности, и сам Шкрибляк.

В то же время эксперты предостерегают: простой ремонт не ликвидирует системную уязвимость столицы. Киеву нужна модернизация всей модели теплоснабжения с резервными источниками, децентрализацией и уменьшением зависимости от одного крупного игрока.

Дарницкая ТЭЦ стала тестом — и для Шкрибляка как собственника стратегического актива, и для государства как гаранта энергетической безопасности. Потому что в условиях войны тепло – это уже не просто бизнес. Это элемент национальной стойкости. И от того, как будет решен вопрос Дарницкой ТЭЦ, зависит не только следующая зима, но и то, останется ли старая формула "прибыли частные — расходы публичные" частью украинской энергетической практики.

"Телеграф" будет внимательно наблюдать за всеми шагами собственника, государства и города по восстановлению Дарницкой ТЭЦ и своевременно информировать о любых рисках для киевлян и украинской энергосистемы. Не переключайтесь.