"Не преувеличивайте угрозу": в Европе раскрыли замысел Путина и оценили риски от "Орешника"

Читати українською
Автор

Есть ли у НАТО ответ на российские ракеты?

Россия может свободно использовать Беларусь – ее территорию, воздушное пространство и инфраструктуру – для осуществления различных агрессивных действий. Цель — прежде всего, запугать западных союзников Украины, сообщили в ответ на запрос "Телеграфа" в Министерстве обороны Литвы.

Что важно знать:

  • В Литве считают, что Россия хочет повлиять "Орешником" на союзников Украины
  • У Европы есть пробелы для потенциального отражения атаки российской ракетой
  • Режим Лукашенко усиливает свою роль в войне РФ против Украины

Россия систематически использует Беларусь для отправки Западу сигналов сдерживания и оказания на него давления.

Развертывание российской баллистической ракетной системы средней дальности "Орешник" в Беларуси преследует цель сдержать западную поддержку Украины, запугать наши общества и повлиять на процесс мирных переговоров", — говорится в ответе ведомства.

В Министерстве добавляют: использование "Орешника" в качестве инструмента давления на Запад отвечает предыдущим моделям поведения России.

"С той же целью Россия также объявила о размещении ядерного оружия в Беларуси. Этими шагами Россия лишь усиливает впечатление имитации стремления к миру в Украине ", — подчеркнули в Вильнюсе.

Что известно о ракете "Орешник"

В конце декабря 2025 года Министерство обороны РФ опубликовало кадры якобы размещения на территории Беларуси ракетного комплекса "Орешник". Вероятным местом его расположения является авиабаза "Кричев-6" на востоке Могилевской области — в нескольких километрах от российской границы.

"Орешник" — баллистическая ракетная система средней дальности, способная поражать цели на расстоянии до пяти тысяч километров и нести как обычную, так и ядерную боевую часть. Ракета оснащена шестью боевыми частями, каждая из которых содержит суббоеприпасы.

Впервые Россия применила "Орешник" 21 ноября 2024 года, нанеся удар по предприятию "Южмаш" в Днепре. 8 января 2026 российские войска использовали эту ракету для удара по Львовской области.

В обоих случаях атаки происходили без боевой части, то есть кинетическими ударами — когда ракета наносит вред не взрывом, а быстрым и мощным столкновениям с поверхностью как сверхзвуковое копье.

Обломки «Орешника», которым атаковали Львовщину. Фото СБУ

Бряцание оружием перед Европой

Российские СМИ утверждают, что ракета может достичь Польши за 11 минут, а штаб-квартиры НАТО в Брюсселе — за 17 минут. Хотя подтвердить эти заявления невозможно.

Самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что Беларусь может получить от России "максимум десяток" ракетных комплексов.

Впрочем, профильное украинское издание Defence Express утверждает: нет подтверждений боевой готовности системы, которую уже доставили на беларускую территорию. На опубликованных россиянами кадрах зафиксирована церемония с участием отдельных элементов комплекса, но без демонстрации основной составляющей — пусковой установки с ракетой.

Мерседес Сапуппо — внештатная исследовательница Евразийского центра Atlantic Council в США — называет это "совершенно сознательным актом ядерного бряцания оружием", который указывает на продолжающуюся роль Беларуси в войне России против Украины.

"Продолжая оказывать Москве полную поддержку, Беларусь усиливает способность России вести войну в Украине. Это подрывает усилия администрации Трампа, направленные на прекращение российского вторжения и достижение устойчивого мирного урегулирования.

Беларусь также остается глубоко вовлеченной в гибридную войну Путина против Европы", — отмечает эксперт.

Какую проблему "Орешник" создает для европейцев

Фабиан Хофман, исследователь Ядерного проекта Осло, отмечает: "Орешник", несмотря на свое ограниченное количество и эффективность против точечных целей, создает политическую дилемму для Европы.

"Самой умной реакцией является не преувеличивать угрозу, которую составляют ракеты "Орешник", — анализирует эксперт. Существует аргумент в пользу того, чтобы "вообще игнорировать эту систему" и сосредоточиться на устранении умеренного ущерба в случае удара.

"С политической точки зрения этот аргумент может быть трудно принять. К примеру, согласится ли немецкая общественность с таким объяснением, если Германия станет целью "Орешника"", — задает вопрос Хофман.

Фабиан Гофман. Фото СЕРА

Боевые части "Орешника" не имеют индивидуального наведения, а двигаются под действием гравитации. Поэтому ракеты обладают "очень ограниченной эффективностью против большинства точечных целей" — скажем, отдельных зданий.

Однако "Орешник" может быть эффективным против обширных целей, включая жилые районы или крупные промышленные объекты.

В то же время европейцы должны помнить, что любой снаряд может быть оснащен ядерной боеголовкой.

"До момента удара уверенности не будет. Может возникнуть политическая необходимость попытаться перехватить каждую приближающуюся боеголовку "Орешника". Это приведет к быстрому исчерпанию ограниченных запасов перехватчиков", — описывает эксперт.

Решение этой дилеммы является простым, "но на данный момент трудным для реализации" Европой, особенно без помощи Соединенных Штатов.

Европейские системы противоракетной обороны, в частности Arrow в Германии и Aegis Ashore в Польше, Хофман считает недостаточными для защиты от возможных российских атак, особенно если "Орешник" будет нести ядерную часть.

Кроме того, государства Европы в дальнейшем сталкиваются с существенным пробелом в дальнобойных возможностях. В частности — баллистических ракетных системах средней дальности, которые могли бы стать ответом на подобное российское вооружение.

Хотя эти возможности постепенно развиваются и внедряются, Европе, вероятно, понадобится несколько лет, чтобы развернуть необходимые типы и количества ракетных систем.

"Кроме того, без США ядерные возможности Европы ограничены как по качеству, так и по количеству и недостаточны для того, чтобы надежно противостоять крупному и разнообразному ядерному арсеналу России», — указывает на проблему Хофман.

Таким образом "Орешник" указывает на существующие проблемы в возможностях союзников, нуждающихся в неотложном внимании. Без комплексного подхода европейские столицы остаются уязвимыми к новым формам шантажа со стороны Москвы.