"Худшая неделя" для Украины — "золотое время" для трейдеров: кто и как "развел" "Энергоатом" на 2 млрд во время обстрелов

Пока страна подсчитывала ущерб от обстрелов и аварий на энергетической инфраструктуре, на энергорынке тайком "игрались" миллиарды гривен. Одни принимали решения в закрытых кабинетах, другие — воспользовались инсайдерской информацией. Похоже, что, хотя Миндич сбежал, дело его продолжает жить. А в проигрыше – как обычно, государство.

"Эта неделя стала одной из самых сложных для украинской энергетики со времен блэкаута 2022 года", — заявила на днях вице-премьер Свириденко, комментируя вражеские поражения объектов энергетики. Но в то время, как страна боролась с последствиями обстрелов, чиновники НКРЭКУ, "Энергоатом" и ряд трейдеров успели провернуть операцию, выведя из государственной компании 2—3 млрд грн путем манипуляций с прайс-кепами.

Наибольшую выгоду – около 400 млн грн – в этой схеме мог получить "Д.Трейдинг" – компания из группы бизнесмена Рината Ахметова, которая по дешевке приобрела на аукционе около 20% объема электроэнергии. Среди фирм, также оказавшихся в выигрыше в результате махинации, — "Таргет Энерджи", которую связывают с нардепом от "Батькивщины", и "Энерго Сбыт Транс", принадлежащая "Укрзалізниці".

"Телеграф" рассказывает, как возникла ситуация, которая больше всего напоминает классический пример инсайдерской торговли и сговора, кто к ней может быть причастен, а также как часть компаний отреагировала после раскрытия схемы.

Что произошло

В письме главы Комитета Верховной Рады по вопросам энергетики Андрея Геруса (опубликовал сайт НГ) описаны ключевые факты, которые легли в основу махинации с ценами на электроэнергию и решениями НКРЭКУ, приведшими к потере "Энергоатомом" значительных средств.

Итак, 8 января на заседании Антикризисного энергетического штаба была озвучена идея повышения прайс-кепов — верхних ограничений цен на рынке "на сутки вперед", якобы из-за необходимости стимулирования импорта. Аналогичное обсуждение состоялось 14 января на совещании у президента, где присутствовали премьер-министр Юлия Свириденко, министр энергетики Денис Шмыгаль и ключевые игроки рынка.

Однако в течение 12–15 января регулятор НКРЭКУ публично заявлял, что прайс-кепы останутся неизменными, и, соответственно, большинство участников рынка исходили из этих данных. По плану, повышение прайс-кепов должно было состояться позже, на заседании Комиссии 20 января.

Однако вечером 16 января (т.е. за несколько дней до запланированного) НКРЭКУ внезапно проводит заседание и повышает прайс-кепы в среднем на 82,5% до 15 000 грн/мВт-час. Это решение противоречило предыдущей публичной информации о неизменности граничных цен и значительно повысило рыночные цены.

При этом 14 января (т.е., когда еще есть публичная информация от НКРЭКУ, что прайс-кепы повышать не будут) "Энергоатом" проводит нетипично большой аукцион по продаже электроэнергии (объемы на 35% больше обычного), где продает 2 100 МВт базовой нагрузки на период 21—31 января.

Вообще, по мнению Геруса, при таких неопределенных условиях "Энергоатом" должен был бы отложить аукцион или хотя бы растянуть его на несколько дней, продав сначала минимальный объем, а остальное выставить позже уже по новым прайс-кепам. Но госкомпания почему-то решила не ждать.

Кто получил возможность навариться

В результате аукцион получился явно аномальным: значительную часть объемов — почти 20% — выкупила компания "Д.Трейдинг" из группы Рината Ахметова, а ряд других трейдеров, включая "Тергет Энерджи" и "Энерго Сбыт Транс" и т. д., резко увеличили свои закупки — в 2—5 раз по сравнению с типовыми объемами.

"ТОП-15 компаний увеличили свои закупки на 101%, при чем другие 45 компаний уменьшили свои закупки на 57%. А некоторые компании увеличили объемы закупки аж в 3-4 раза. Такая разница в поведении свидетельствует, что некоторые крупные компании или заранее знали о возможном пересмотре прайс-кепов, или догадывались/ понимали, что такое возможно", — отмечает в своем письме глава энергетического комитета ВР.

Понятно, что после неожиданного объявления НКРЭКУ 16 января произошел скачок цен и те, кто воспользовался "неожиданной щедростью" "Энергоатома", с подачи НКРЭКУ получили перспективу сверхприбылей.

"Средняя цена за 21—22 января на рынке составила 11 484 грн, что на 52% или на 3 918 грн, больше, чем цена аукциона 14 января. Если предположить, что такие же цены будут держаться до конца января, и учитывая, что было продано 554 400 МВт-час, то таким образом из "Энергоатома" на частные компании будет выведено около 2 млрд грн. Это недополученная прибыль НАЭК "Энергоатом", которая станет прибылью трейдеров, купивших электроэнергию на аукционе 14 января", — говорится в письме Геруса.

"След Миндича"

Детально разбирая эту махинацию, прежде всего странные решения НКРЭКУ и "Энергоатома", народный депутат Ярослав Железняк увязал ее с делом "Мидас". По его мнению, вывод более 2 млрд грн был спланирован, а организовали его – люди Миндича, которые до сих пор остаются в структуре регулятора и государственной энергокомпании.

"Несомненно, схема была провернута в спайке между людьми Миндича там (в НКРЭКУ. — Ред.) и в "Энергоатоме", — считает нардеп.

Действительно, если прибегнуть к анализу публичной информации, среди членов "независимой" НКРЭКУ до сих пор остается немало людей, которых так или иначе можно связать с Миндичем и одним из главных фигурантов дела "Мидас" экс-министром энергетики Галущенко.

Прежде всего это, конечно, начальник юридического департамента НКРЭКУ Дмитрий Миронюк. Его брат Игорь Миронюк является фигурантом "пленок Миндича" по прозвищу Рокет. В начале января Игорю Миронюку, как фигуранту дела "Мидас" была продлена мера пресечения в виде содержания под стражей. Но его брат, как видим, до сих пор занимает теплое место в структуре энергетического регулятора.

Другой фигурант "пленок Миндича" — член НКРЭКУ Сергей Пушкарь. Ранее он был исполнительным директором по правовому обеспечению АО "НАЭК "Энергоатом" и засветился, по данным Ярослава Железняка, как получатель $20 тыс. от Миндича.

При этом, по данным источников УП, четверо из ныне действующих членов НКРЭКУ входили в орбиту бывшего министра энергетики Германа Галушенко. Это председатель Комиссии Сергей Власенко (ранее работал заместителем Галущенко в Минэнерго), Руслан Слободян, Константин Ущаповский и Александр Формагей.

Белые и пушистые

Уже после того, как махинация с решением НКРЭКУ и аукционом "Энергоатома" получила широкую огласку, а от ряда народных депутатов посыпались обещания привлечь к делу НАБУ и упоминания об уголовной ответственности по статье УК 323-1 (незаконное использование инсайдерской информации) появилась реакция.

Первым среагировал "Д.Трейдинг", инициировавший отмену контракта с "Энергоатомом", заключенного по результатам торгов 14 января. Параллельно компания попыталась убедить общественность, что ее закупка, которая почти вдвое выше обычной (напомним, на злосчастном аукционе компания Рината Ахметова закупила 380 МВт, тогда как, по данным Геруса, в среднем за декаду – 200), — это якобы обычная история с открытыми торгами.

"Д.Трейдинг инициирует процедуру досрочного прекращения договора с Энергоатомом

Д.Трейдинг официально обратилась в государственную энергогенерирующую компанию "Энергоатом" с предложением прекратить дальнейшее исполнение взаимных обязательств по договору, заключенному по результатам последнего аукциона, по согласию сторон. Компания, как и более 100 других участников, участвовала в открытом аукционе в полном соответствии со всеми законными процедурами. В то же время это решение принято с учетом критических оценок со стороны экспертной среды относительно внешних обстоятельств и условий, в которых проводился аукцион и которые не зависели от компании. Для ДТЕК безупречная репутация является безусловным приоритетом", — говорится, в частности, в посте "Д.Трейдинг" на официальной странице компании в Facebook.

Более того, 26 января "Энергоатом" получил от компании Ахметова 164 млн грн в качестве добровольной компенсации.

164 миллиона это, наверное, не так уж плохо. Но остается вопрос еще более 200 млн грн — ведь если подсчеты Андрея Геруса верны, то "Д.Трейдинг" должен заработать примерно 20% из 2 млрд, или около 400 млн грн.

Уже после заявления "Д.Трейдинг" появилась явно вынужденная реакция "Энергоатома". Ярослав Железняк опубликовал у себя письмо государственной энергокомпании к трейдерам, где она "обращается с предложением" о расторжении на добровольной основе договоров, заключенных по результатам аукциона 14 января.

Впрочем, судя по отсутствию массовых реакций, трейдеры, заработавшие на сделке, пока не спешат становиться в очередь на возмещение средств. Во всяком случае "Телеграф", проанализировав сайты причастных энергокомпаний, нашел, кроме "Д.Трейдинг", лишь одну фирму, которая добровольно согласилась расторгнуть контракт — "Таргет Энерджи" (аномально закупила на 350% больше обычного объема).

Хотя и та в своем публичном сообщении подчеркнула, что упреки об инсайдерской торговле и сговоре – это, мол, не что иное, как оценочные суждения. А согласилась на предложение "Энергоатома" она лишь потому, что стремится к "единству и процветанию государства".

Что дальше

Ярослав Железняк, являющийся главой ВСК по расследованию возможных противоправных действий должностных лиц органов государственной власти, уже анонсировал, что 29 января заседание Комиссии будет посвящено этому вопросу. Также он пообещал обратиться по поводу махинации с прайс-кепами в НАБУ.

Ведь, судя по всему, кроме двух упомянутых компаний, никто больше не планирует возвращать наваренные на государстве деньги.

"По состоянию на сейчас (на обед 26 января, — Ред.) относительно расторжения того контракта от "Энергоатома" новостей нет. И скорее всего, не будет (большинство компаний успеют все получить и вывести деньги). От правительства за это время: никакого объяснения, никакой реакции и никакого действия… Поэтому в четверг, 29 января в 10:00 проведем заседание ВСК о коррупции в государственных энергетических предприятиях на основе кейса операции "Мидас" и скандала 14 января с продажей электроэнергии перед поднятием прайс-кепов", — сообщил нардеп.

Интересные факты

Наблюдательный совет "Энергоатома". Одной из причин проблем, которые наблюдаются в "Энергоатоме", в последние годы считается неудовлетворительная работа наблюдательного совета государственной компании. После "миндичгейта" премьер Юлия Свириденко пообещала перезагрузку наблюдательных советов ряда государственных компаний и прежде всего "Энергоатома". 31 декабря появилось сообщение о якобы обновлении НС компании и переизбрании 4 ее независимых членов. Только вот, как отмечает Железняк, членов хотя и переизбрали, но до сих пор не назначили. Следовательно, формально "Энергоатом" до сих пор остается без высшего руководящего органа.

ООО "Энерго Сбыт Транс", вторая в перечне компаний, которые наварились на махинации с прайс-кепами, принадлежит "Укрзализныце". Компания уже не раз упоминалась, как участник сделок на энергетическом рынке. В частности, в августе 2021 года СМИ писали о нанесенном им ущербе государству в размере около 2 млрд грн. Последнее сообщение в разделе "новости" на сайте компании касается увеличения НКРЭКУ прайс-кепов 16 января. Никаких заявлений относительно расторжения спорного договора в сети обнаружить не удалось.

Уже упомянутое ООО "Таргет Энерджи" (третье по объемам закупки в результате спорного аукциона) движение "Честно" связывает с нардепом от "Батькивщины" Олегом Мейдичем. Вообще, бенефициаром фирмы является Денис Коник, но связь прослеживается через совместное участие в ООО "Полк Имени Ивана Сирко" и Ассоциацию спортивной борьбы Виннитчины. Расследователь Бондаренко добавляет, что, вероятно, к орбите Мейдича принадлежат и два других участника сделки — ООО "УПС ТРЕЙДИНГ" и ООО "ЭНЕРДЖИ СТОР ГРУП", которые он контролирует вместе с Вадимом Проценко, топ-менеджером Олега Бахматюка.

"ДЕ.Трейдинг" — еще одна интересная компания, которой посчастливилось приобрести 14 января по дешевке нетипично много электроэнергии (на 149% больше). Несмотря на созвучность названий, эта компания никак не касается Ахметова. Ее бенефициарами указаны Андрей Зинатуллин и скандальный экс-нардеп Максим Ефимов (они также совладельцы в "Донбассэнерго").

"Телеграф" намерен обратиться с запросами к правительству, АМКУ и правоохранительным органам, чтобы узнать их позицию относительно фактов, свидетельствующих о признаках инсайдерского сговора. Редакция будет следить за развитием событий вокруг прайс-кепов. Не переключайтесь.