"Порушень немає": у НАЗК відреагували на запитання щодо свого співробітника та фірми його дружини

Національне агентство з питань запобігання корупції не знайшло підстав сумніватись у доброчесності свого співробітника Сергія Диптана попри аномально низьку вартість його майна. Крім того представники НАЗК не побачили конфлікту інтересів через те, що фірма дружини посадовця — є фігурантом гучних справ.

Предметом розслідування "Телеграфу" стала діяльність ТОВ "Несіна і компанія", що належить Олені Диптан, та її родинні зв'язки та статки. Адже ця фірма, за версією силовиків, виступала "технічним виконавцем" у корупційних схемах і забезпечувала документальне прикриття для продажу активів за безцінь.

• У "справі резиденції "Династія" компанія Диптан оцінила сотку елітної землі в Козині у 770 доларів, тоді як її ринкова вартість сягала 20 тис. доларів.
• У "справі Мінрегіону" ТОВ "Несіна і компанія" дистанційно оцінювало квартири, які силовики розцінюють як хабарі для оточення колишнього міністра розвитку громад та територій Олексія Чернишова.

Водночас чоловік власниці фірми — Сергій Диптан — виявився працівником відділу внутрішнього контролю НАЗК, який мав би опікуватися доброчесністю співробітників. В ході вивчення реєстрів з'ясувалося, що і сам Сергій Диптан, і члени його родини, протягом останніх років наростили земельні активи і загалом наразі володіють 20 га.

Крім того, у власності Диптана опинився будинок у Василькові площею 278,5 кв. м. Ця нерухомість була подарунком від батька, при цьому в декларації була вказана аномальна низька ціна на дату отримання – лише 50 тис. грн. І це при тому, що початково його оцінили у понад 800 тис. грн, а ринкова ціна такого майна взагалі перевищує 5 млн грн.

З огляду на ці факти, редакція "Телеграф" звернулась до НАЗК із запитом і попросила пояснити: чи проводився моніторинг способу життя Сергія Диптана. А також чи не виникає під час його роботи конфлікт інтересів, адже фірма його дружини надавала послуги особам, декларації яких мають бути під пильною увагою агентства, і є фігурантом гучних справ.

У відповіді відомство стало на захист свого співробітника, наголосивши на формальній відсутності порушень.

• НАЗК стверджує, що ні НАБУ, ні САП офіційно не повідомляли про те, що ТОВ "Несіна і компанія" фігурує у згаданих кримінальних провадженнях.
• Агентство проаналізувало ситуацію на відповідність Закону України "Про запобігання корупції" і дійшло висновку: конфлікт інтересів не виникає. Аргументація така: у співробітника НАЗК немає службових повноважень саме з тих питань, де його дружина має приватний інтерес як оцінювачка.
• Внутрішня перевірка не знайшла в деклараціях співробітника недостовірних відомостей, які б відрізнялися від реального стану речей на суму понад 100 прожиткових мінімумів (близько 300 тис. грн).

"Телеграф" і надалі стежитиме за розслідуванням НАБУ та САП справ, в яких фігурує компанія дружини працівника агентства. Останнє засідання у справі щодо резиденції "Династія" відбулося 23 квітня 2026 року в Апеляційній палаті ВАКС. Суд залишив під арештом телефон селищного голови Козина, де детективи знайшли листування з Оленою Диптан щодо узгодження заниженої вартості землі.

Як повідомляв "Телеграф" попри судову заборону фігуранти гучної корупціної справи "Мідас", в яких фігурують маєтки в резиденції "Династія", намагались продати майно.