Львовская "мини-Династия": что ждет двух налоговиков, спрятавших от декларирования ценные коттеджи

Читати українською
Автор

Чиновники не смогли подтвердить происхождение активов

Контролировали законность в налоговых вопросах на миллиарды, а в личной отчетности — "забыли" об имуществе стоимостью более 6 миллионов гривен. Это история о двух налоговиках Львовской ГНСИване Левкине и Наталье Жолудевой, которые построили по соседству два роскошных коттеджа, но не указали их в декларациях.

"Телеграф" рассказывает, что может ждать "забывчивых" чиновников.

Как недочистили Львовскую ГНС

Криминальные истории снова догоняют Главное управление Львовской ГНС. То самое, где в мае 2023 года после громкого скандала было разогнано все руководство в связи с выявленными фактами коррупции.

Прошло не так много времени, и ответственные сотрудники львовской налоговой в очередной раз попали в поле зрения правоохранителей. Речь идет о двух должностных лицах — Иване Левкине и Наталье Жолудевой, которые скрыли в своих декларациях имущество на немалые суммы.

Кейсы Левкина, работавшего начальником управления налогового аудита, и Жолудевой, занимавшей должность заместителя начальника управления по вопросам выявления и обработки налоговых рисков, очень похожи. НАПК провело полные проверки их деклараций за 2023 год и выявило у каждого активы, происхождение которых они не смогли подтвердить законными доходами.

"Незнайки" из налоговой

Основной претензией от НАПК к обоим налоговикам было неуказание ими в декларациях коттеджей в живописном коттеджном комплексе Terra Solis. Этот комплекс позиционирует себя как городок премиум-класса, предназначенный для ограниченного количества семей (всего 20 домиков) и расположенный в селе Зубра, фактически в пределах городской линии Львова.

Рендеры коттеджей с сайта Terra Solis

Оба налоговика должны были указать, что приобретенные там коттеджи на праве собственности как объекты незавершенного строительства принадлежат членам их семей. Но этого не сделали, указав в декларациях только земельные участки под застройку.

Объясняя отсутствие в декларации элитного жилья, Иван Левкин заявил НАПК, что якобы не знал о завершении строительства, поскольку объектом занималась жена.

Впрочем, в НАПК эти объяснения опровергли, отметив, что, по данным свидетелей и ряду других доказательств, Левкин, мягко говоря, говорит неправду. В частности, выяснилось, что он присутствовал на собрании кооператива, где обсуждались вопросы завершения строительства, и заказывал оборудование для обустройства дома.

Построенный коттедж семьи Левкиных. Фото NGL.media 2024 года

Аналогичную позицию – что коттеджем занимался муж – пыталась занять и Наталья Жолудева, однако и ее аргументы НАПК также не приняло.

Интересно, что после того, как история с незадекларированными коттеджами выплыла наружу, Наталья Жолудева подала в НАПК сообщение о существенных изменениях в имущественном положении. Там она уже указала коттедж, задекларировав его стоимость 2 млн грн. Но эти данные также вызывают немалые вопросы, ведь, как выяснили в НАПК, реальная минимальная стоимость такого дома составляет 6,144 млн грн.

Что касается Левкина, то он в исправленной декларации за 2023 год показал коттедж как объект незавершенного строительства, но стоимость не указал вообще.

Конечно, сам факт неуказания налоговиками в декларации этих объектов мог бы сойти за ошибку, хотя и существенную, если бы они доказали, что имели возможность их приобрести. Но, как выяснили в НАПК, заработанных декларантами и их близкими средств никак не могло хватить на покупку коттеджей стоимостью в несколько миллионов.

В результате проверки НАПК зафиксировало в декларации Левкина недостоверные сведения на 7,2 млн грн, а необоснованные активы (те самые, происхождение которых он не смог подтвердить) – на 6,3 млн грн. У его коллеги Жолудевой сумма недостоверных сведений составила 8,2 млн грн, необоснованных активов — 2,9 млн грн.

А что в перспективе

Хотя НАПК регулярно ловит чиновников на недостоверном декларировании, очень редко подобные истории превращаются в нечто более существенное, чем простая констатация фактов нарушений. Эти же два случая, похоже, имеют некоторые перспективы закончиться настоящим наказанием.

Во-первых, судя по последним декларациям Левкина и Жолудевой, оба они осенью прошлого года были уволены из налоговой. И хотя, по данным судебных реестров, Наталья Жолудева обжаловала это решение и даже выиграла первую инстанцию, ее восстановление, похоже, пока не вступило в силу, поскольку ГУ ГНС во Львовской области обжаловало его в апелляционной инстанции.

Во-вторых, в кейсы со львовскими налоговиками одновременно с НАПК вмешалось ГБР. Известно, что в отношении Левкина и Жолудевой начаты досудебные расследования по уголовным производствам (номера следуют буквально один за другим — № 62024140110000669 и № 62024140110000670) по ч. 1 ст. 366-2 УК Украины — умышленное внесение субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларацию лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления.

Если следователи докажут вину Левкина и Жолудевой, им грозит существенный штраф, либо даже ограничение или лишение свободы сроком до двух лет с лишением права на этот же срок занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью…

И, наконец, в-третьих, Специализированная антикоррупционная прокуратура запустила процесс конфискации активов Левкина и Жолудевой – в частности, тех самых коттеджей, которые они "забыли" указать в декларациях и деньги на которые у чиновников взялись неизвестно откуда.

Первые судебные разбирательства в отношении Ивана Левкина уже прошли: одним своим решением суд открыл производство по делу о взыскании его активов в пользу государства. Другим, в целях обеспечения иска САП, арестовал спорные активы – коттедж и земельный участок, на котором он расположен. Характерно, что в иске как ответчик фигурирует не один Иван Левкин, а вместе с женой, которая, вероятно, уже бывшая. Ведь в свежей декларации Левкина в соответствующем разделе указана другая особа, чем та, с которой он приобретал в собственность этот дом.

Что касается Натальи Жолудевой, то рассмотрение дела о конфискации ее активов было назначено на 11 мая 2026 года (дело 991/4197/26), но решение еще не опубликовано в судебном реестре.

Решение по этому делу еще не обнародовано

Конечно, дело львовских налоговиков – это не громкая история кооператива "Династия" в Козине под Киевом. Немного не те масштабы. Но здесь важно, что логика этих дел одинакова: пока одни украинцы считают каждую гривну, другие годами строят "скромные" имения, надеясь, что государство их просто не заметит.

Хочется верить, что это дело не потеряется в длинном списке громких стартов без финала. И что со временем историй, где незаконные активы не только находят, но и реально конфискуют, в Украине станет больше. Несмотря на громкие имена и крутые должности фигурантов.

Заметим, что, кроме двух упомянутых кейсов с неподтвержденными активами, за время широкомасштабной войны ГУ ГНС во Львовской области не раз попадало в скандалы. Так, в 2022 году СБУ заявила о разоблачении схем по минимизации НДС, которым способствовали местные налоговики, в общей сложности более чем на 40 млн грн. Подозрения были выдвинуты бывшему руководителю ведомства Андрею Щербаку и его заместителям. В 2023 году судили главного инспектора отдела сопровождения судебных споров Львовского ГУ ГНС Ульяну Пастернак за взятку, которую она требовала с предпринимателя. В 2024 году на вымогательстве денег был задержан главный госинспектор ГНС Львовщины Андрей Рутар. А в 2025 году появлялась информация об обысках, которые НАБУ проводила в ГНС по всей Украине, в том числе и во Львовской области.

Похоже, что проблемы в ведомстве, которым сейчас руководит Николай Никитюк, остались до сих пор. Поэтому "Телеграф" намерен внимательно следить за проверками активов действующего руководства львовских налоговиков — начальника службы и его заместителей. Не исключено, что там тоже найдется что-нибудь интересное. Не переключайтесь.