"Нахимичили": кто и как обманывал государственную "Укргаздобычу" на схемах с завышением цены и мертвыми душами

Государственное АО "Укргаздобыча" годами покупало химические реагенты по ценам, которые могли удивить даже суперщедрые нефтяные корпорации. Продукцию прогоняли через цепочки фирм-прокладок, которые перепродавали ее самим себе по нескольку раз и накручивали стоимость в два-три раза. А одна из компаний в упомянутой цепочке, по данным следствия, была оформлена на умершего человека.

Из-за таких тендеров, как заявляет Офис генпрокурора, государственная газодобывающая компания могла потерять не менее 295 млн грн. А следователи говорят о сети "бумажных" поставщиков без складов, производства и реальной деятельности.

"Телеграф" рассказывает, кто мог стоять по схемам с "химическими" тендерами, и какие еще махинации вокруг "Укргаздобычи" в последнее время оказались в фокусе правоохранителей.

Никогда такого не было, и вот опять… "Укргаздобыча"

Генпрокурор Руслан Кравченко 6 апреля 2026 года сообщил о разоблачении совместно с СБУ и БЭБ очередной масштабной схемы хищения средств во время закупок для АО "Укргаздобыча" (в настоящее время гендиректором является Юрий Ткачук).

"Подставные компании покупали необходимые для добычи газа материалы по реальным рыночным ценам. Далее эти товары многократно "перепродавались" фирмами друг другу. Фиктивные договоры искусственно завышали цену реагентов в 2—3 раза. В конце концов, продукцию продали государственной компании через тендер по максимальной стоимости", — заявил генпрокурор.

По его словам, манипуляции с "фирмами-прокладками" в 2021—2024 годах (руководителями "УГД" за этот период были Елена Кобец, Александр Романюк, Олег Толмачев, Сергей Лагно) нанесли АО "Укргаздобыча" ущерб более чем на 295 млн грн. Руководителю частного общества и бывшему должностному лицу государственной компании, непосредственно организовывавшему проведение тендера по закупке, сообщено о подозрении по ч. 5 ст. 191 УК Украины. Решается вопрос об избрании подозреваемым меры пресечения.

Конкретные компании и фамилии в сообщении, как водится, прокурор не назвал, но проведенный редакцией анализ материалов Единого госреестра судебных решений позволяет предположить, о каком именно уголовном производстве идет речь в данном случае.

Как государственную компанию "подсадили" на дорогостоящую химию

Как установил "Телеграф", вероятнее всего, речь идет о связанном с поставкой "УГД" химических реагентов уголовном производстве № 72023000410000030, которое Бюро экономической безопасности Украины расследует с августа 2023 года по признакам растраты бюджетных средств (ч. 5 ст. 191 УК Украины).

Из материалов производства следует, что должностные лица ООО "Дрилинг Эдвайзер" вместе с представителями руководства АО "Укргаздобыча" завышали цены на химические примеси для тампонажных растворов и цементный буфер Brentawet М1388.

"С целью реализации преступной схемы по завладению средствами АО "Укргаздобыча" должностные лица ООО "ДрилингЭдвайзер", находясь в сговоре с должностными лицами АО "Укргаздобыча", искусственно завышали ожидаемую стоимость продукции, организовали и реализовали ряд фиктивных финансово-хозяйственных операций с субъектами хозяйствования, которые имеют признаки фиктивности, а также подконтрольны должностным лицам ООО "Дрилинг Эдвайзер", — говорится, в частности, в материалах судебного решения от 21 января 2025 года.

Схема, по данным следователей, действовала следующим образом: ООО "Дрилинг Эдвайзер" сначала покупало химическую примесь по относительно низкой цене у реальных поставщиков, а затем продавало ее своим подконтрольным фирмам с признаками фиктивности. В схеме фигурировали компании — ООО "Сити Поинт", ООО "Амилекс Про", ООО "Амикорп", ООО "Метакорп", ООО "Грандтекс-Я" и ООО "Дельта Лекс", "Грандстрой-1", ООО "НГ Технология", ООО "Олден".

Эти компании перепродавали товар друг другу, поднимая цену на каждом этапе. В конце концов продукция возвращалась в ООО "Дрилинг Эдвайзер", которое уже поставляло ее через тендер АО "Укргаздобыча" по стоимости, значительно выше первоначальной.

Вот как это можно продемонстрировать на примере одной из упомянутых следствием цепочек:

• ООО "ДрилингЭдвайзер" продает ООО "Олден" и ООО "Грандстрой-1" химическую примесь по 776 грн/кг.
• В дальнейшем ООО "Олден" и ООО "Грандстрой-1" продают химическую примесь по цене 807 грн/кг ООО "НГ Технология" и ООО "Грандтекс-Я".
• А ООО "НГ Технология" и ООО "Грандтекс-Я" продают продукцию обратно ООО "Дрилинг Эдвайзер" по цене 1250 грн/кг.

По данным следствия, несколько участвовавших в схеме фирм фактически не имели складов или производства. А, например, владелец ООО "Метакорп" на момент сделок вообще уже был умершим. Помимо финансовой выгоды, схема позволяла минимизировать налоговые нагрузки.

Кто конкретно мог стоять за схемами

За данными аналитической системы YouControl, бенефициарами компании ООО "Дрилинг Эдвайзер", заключавшей с АО "Укргаздобыча" скандальные договоры на поставку "золотых" химических примесей, являются киевляне Александр Станиславович Вериженко, Дмитрий Витальевич Комаров, Юлия Витальевна Мельник-Дедович и Дмитрий Александрович Полищук. Еще один основатель, Александр Дмитриевич Новохатько – из Сумской области, а Тимур Шаимович Тургунов – из Святопетровского Киевской области. Среди основателей присутствует польское общество с ограниченной ответственностью ОМЛОКС из Варшавы.

Компания "Дрилинг Эдвайзер" известна тем, что, по данным YouControl, имеет отношение к так называемой "группе Александра Новохатько" (партнер Тургунова), в которую также входят ООО "Полтранском", ООО "Транслогистика Украина", ООО "Укрэлектронстрой", ООО "Специализированная сервисная компания". Как минимум одна из этих компаний — ООО "Специализированная сервисная компания", также проходит по уголовному делу о растрате на "Укргаздобыче".

Отметим, что Тимур Тургунов – одновременно указан руководителем компании "Дрилинг Эдвайзер" и подписантом договоров от ее имени. Поэтому, вероятно, именно ему, учитывая соответствующее заявление генпрокурора, пока и выдвинуто подозрение по ч. 5 ст. 191 УК Украины – "Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением".

Что касается подписантов со стороны государственной компании, то на договорах стоит автограф Игоря Мохния, который в указанный следователями период занимал должность руководителя "УГД-Сервис" — филиала АО "Укргаздобыча", занимающегося сервисными услугами при бурении скважин. Как писало издание "НафтоРинок", в феврале 2024 года Мохний по неизвестным причинам был уволен с этой должности.

"Космическая" химия

По данным аналитики Opendatbot, ООО "Дрилинг Эдвайзер" в целом за все время выиграло тендеров в качестве поставщика для АО "Укргаздобыча" и его филиалов на приблизительную сумму около 685 млн грн.

Заметим, что в материалах уголовного производства идет речь об убытках "УГД", вызванных этими договорами, ориентировочно на 120 млн грн, в то время как генпрокурор Кравченко, ссылаясь на данные экспертизы, говорит о 295 млн грн.

Не только реагенты: еще один эпизод дела "УГД"

Впрочем, не исключено, что Кравченко включил в упомянутые 295 миллионов и ущерб из других эпизодов того же уголовного производства №72023000410000030. Несмотря на схожесть схем, в этих эпизодах фигурируют уже другие частные подрядчики.

Так, из судебного решения от 12 декабря 2024 года следует, что следователи проверяют еще одну вероятную схему растраты средств АО "Укргаздобыча", связанную со строительно-монтажными работами. Речь идет о контрактах с ООО "Промин строй сервис" (ранее фигурировало в скандале с тендером на 115 млн в Киевской области), которое обустраивало буровые площадки на Западно-Крестищенском газоконденсатном месторождении. По версии следствия, чиновники "УГД" могли лоббировать победу этой компании: тендеры, где она проигрывала по цене, отменялись после появления более дешевых предложений.

При выполнении договоров, считают правоохранители, могли завышаться объемы работ, использованной техники и материалов. Общая стоимость контрактов превысила 300 млн грн, а возможное завышение оценивается более чем в 15%, что могло нанести государству многомиллионный ущерб.

Отдельно следователи отследили движение средств: часть денег перечислялась на счета ООО "Хозхимсервис", ООО "Премиум актив" и ЧП "ИОЦ "Вектор". Только через ООО "Хозхимсервис" прошло более 230 млн грн, после чего средства распределялись между связанными структурами под видом закупок, что, по версии БЭБ, могло использоваться для формирования фиктивного налогового кредита и легализации денег по государственным контрактам.

Владельцем и руководителем ООО "Промин строй сервис", по данным YouControl, записан ДОВБЫШ БОГДАН БОРИСОВИЧ, но не исключено, что это не настоящий владелец. Сейчас на человека с таким ФИО, свидетельствуют данные YouControl, оформлено около полутора сотен компаний.

До середины 2024 года ориентировочно с 2018 года (период, который расследовали правоохранители) компания была записана на Андрея Цвилева, в регистрационных данных которого был указан адрес в оккупированном Донецке.

Интересно, что, несмотря на эти факты и наличие уголовных производств, компания активно участвовала в тендерах, и более того, ей отдавали победу. Так, в декабре 2024 года ООО "Промин строй сервис" на неконкурентных торгах получило 112 млн от "Киевспецтранса" — на переоснащение полигона твердых бытовых отходов в Подгорцах. В июле 2025 года – еще 105 млн грн на реконструкцию этого же полигона. Редакция намерена обратиться с запросом в госпредприятия и учреждения, проходило ли это предприятие соответствующую проверку перед заключением контрактов.

Показательно, что все упомянутые эпизоды относятся к государственному предприятию, которое во время полномасштабной войны фактически стало одним из ключевых элементов энергетической устойчивости страны. Именно АО "Укргаздобыча" обеспечивает внутреннюю добычу газа, от которой напрямую зависит прохождение отопительных сезонов, стабильность экономики и энергетическая независимость Украины.

В то время, когда государство ищет ресурсы для фронта, восстановления энергетической инфраструктуры и закупки критически необходимых энергоносителей, отдельные участники рынка, похоже, продолжают зарабатывать на государственных контрактах по старым правилам — через фирмы-прокладки, завышенные цены и "бумажные" операции.

Станет ли дело с закупками для АО "Укргаздобыча" очередным громким производством без приговоров или же примером реальной очистки стратегической государственной компании — зависит уже от следствия и суда.

"Телеграф" будет внимательно следить за развитием этого дела. Не переключайтесь.