Ризики існують. Чому стали менше вимикати світло і що далі
- Автор
- Дата публікації
- Автор
Народний депутат України Сергій Нагорняк відповідає на головні запитання про поточну ситуацію в енергетиці
Чому знизилася тривалість відключень світла? Наскільки стабільна ситуація? І чи є ризик повернення жорстких обмежень? На ці запитання "Телеграфу" відповів у бліцінтерв'ю Сергій Нагорняк, народний депутат України, голова підкомітету енергоефективності та енергозбереження Комітету Верховної Ради з питань енергетики.
Ключові факти з інтерв'ю:
• Сонячні станції вже дають до 15% від номінальної потужності
• Частина гідро- і теплоагрегатів відновлена та введена в роботу
• До стабільності в енергосистемі — ще далеко
• Ризик повернення жорстких відключень при атаках або різкому похолоданні зберігається
• З березня ситуація має поступово покращуватись — передусім у денні години
Чому останніми днями скоротилася тривалість відключень?
— На скорочення відключень вплинув ряд чинників. По-перше, по всій країні почали давати незначну, але відчутну генерацію сонячні електростанції — як домашні, так і промислові. Поки що вони працюють відсотків на 15 від номіналу, але навіть ця генерація дала свій ефект.
По-друге, температура надворі підвищилась і споживання частково знизилося — і в багатоквартирних будинках, і в приватних домогосподарствах. Окрім того, гідроенергетики додали в роботу деякі гідроагрегати, а тепловикам по ряду теплоелектростанцій вдалося запустити свої агрегати. У великих містах, зокрема в Києві, запровадили обмеження на вуличне освітлення та рекламні носії — білборди. Ось ці, ніби невеликі, різні чинники разом і дали ефект.
Наскільки стабільною є поточна ситуація в енергосистемі? Є тенденція до покращення?
— Я б сказав, що до стабільності ще далеко. Підстанції "Укренерго" сильно пошкоджені, і на їх відновлення потрібен значний час, фінансові ресурси та обладнання. Оператору системи передачі необхідно провести великий обсяг робіт, щоб система була надійно відновлена.
Щодо генерації — теж маса проблем. Багато теплових електростанцій, теплоелектроцентралей, так само гідроелектростанцій були уражені за останні пів року — рік. Процес відновлення ще триває. Тому щодо стабілізації — поки що далеко.
Яку роль відіграють імпорт електроенергії та погодні умови в балансі системи? Чи реальні загрози з боку Словаччини та Угорщини?
— Відсоток імпорту в енергомережі незначний — буквально кілька відсотків від загального обсягу електроенергії. Тому всі ці політичні заяви — більше лякалки. Приватні трейдери, як в Євросоюзі, так і в Україні, мають контракти. Якщо трейдер їх не виконує, він нестиме величезні фінансові збитки. Тому приватні європейські трейдери на такі кроки не підуть — адже трейдер може бути зареєстрований, наприклад, у Польщі чи Нідерландах, а купувати електроенергію у Словаччині або Угорщині. Вплинути на нього ні Фіцо, ні Орбан не можуть.
Єдине, на що теоретично вони можуть вплинути, — дати вказівки операторам своїх мереж відмовити "Укренерго" в аварійній допомозі. Але навіть для їхніх операторів це фінансово невигідно, бо аварійна допомога надається не безкоштовно: та країна, яка допомагає, виставляє рахунок у півтора-два рази вищий за ринкову ціну. Тому я думаю, що це — виключно політичні заяви.
Чи є ризик повернення більш жорстких обмежень у разі нових атак або різкого похолодання?
— На жаль, такі ризики існують. Поки ситуація в енергосистемі нестабільна, вони зберігаються. Але я сподіваюся, що з березня за умови достатньо сонячної погоди ми зможемо частково послабити графіки відключень — принаймні в денні години. Щодо ранкових — можливо, також трохи покращиться: якщо сонце світитиме зранку, буде певна генерація. А от вечірні години залишаться складними ще якийсь час.
Нагадаємо, енергетичний експерт Олександр Харченко вважає, що без обмежень теоретично можемо жити вже у квітні-травні, а загалом за графіками українці житимуть щонайменше ще три роки.