Львівська "мініДинастія": що чекає на двох податківців, які сховали від декларування коштовні котеджі

Посадовці не змогли підтвердити походження активів

Контролювали законність у податкових питаннях на мільярди, а в особистій звітності — "забули" про майно вартістю понад 6 мільйонів гривень. Це історія про двох податківців Львівської ДПС — Івана Левкіна та Наталію Жолудєву, які збудували по сусідству два розкішні котеджі, але не вказали їх у деклараціях.

"Телеграф" розповідає, що може чекати на "забудькуватих" посадовців.

Як недочистили Львівську ДПС

Кримінальні історії знову наздоганяють Головне управління Львівської ДПС. Те саме, де в травні 2023 року після гучного скандалу було розігнано все керівництво у зв’язку з виявленими фактами корупції.

Минуло не так багато часу, і відповідальні співробітники львівської податкової вчергове потрапили у поле зору правоохоронців. Мова йде про двох посадовців — Івана Левкіна та Наталію Жолудєву, які приховали у своїх деклараціях майно на чималі суми.

Кейси Левкіна, який працював начальником управління податкового аудиту, та Жолудєвої, котра обіймала посаду заступника начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків, дуже схожі. НАЗК провело повні перевірки їхніх декларацій за 2023 рік і виявило у кожного активи, походження яких вони не змогли підтвердити законними доходами.

"Незнайки" з податкової

Основною претензією від НАЗК до обох податківців було невказання ними у деклараціях котеджів в мальовничому котеджному комплексі Terra Solis. Цей комплекс позиціює себе як містечко преміумкласу, призначене для обмеженої кількості сімей (усього 20 будиночків), і розташоване у селі Зубра, фактично в межах міської лінії Львова.

Обидва податківці мали вказати, що придбані там котеджі на праві власності як об’єкти незавершеного будівництва належать членам їхніх сімей. Але цього не зробили, зазначивши у деклараціях лише земельні ділянки під забудову.

Пояснюючи відсутність в декларації елітного житла, Іван Левкін заявив НАЗК, що нібито не знав про завершення будівництва, оскільки об’єктом займалася дружина.

Втім у НАЗК ці пояснення спростували, зазначивши, що, за даними свідків та низкою інших доказів, Левкін, м’яко кажучи, говорить неправду. Зокрема, з’ясувалося, що він був присутній на зборах кооперативу, де обговорювалися питання завершення будівництва, та замовляв обладнання для облаштування будинку.

Аналогічну позицію – що котеджем займався чоловік — намагалася зайняти і Наталія Жолудєва, однак і її аргументи НАЗК також не прийняло.

Цікаво, що після того, як історія з незадекларованими котеджами виплила назовні, Наталія Жолудєва подала в НАЗК повідомлення про суттєві зміни в майновому стані. Там вона вже зазначила котедж, задекларувавши його вартість 2 млн грн. Але ці дані також викликають чималі питання, адже, як з’ясували в НАЗК, реальна мінімальна вартість такого будинку складає 6,144 млн грн.

Що стосується Левкіна, то він у виправленій декларації за 2023 рік показав котедж як об’єкт незавершеного будівництва, але вартість не зазначив взагалі.

Звичайно, сам факт невказання податківцями у декларації цих об’єктів міг би зійти за помилку, хоча й суттєву, аби вони довели, що мали спроможність їх придбати. Але, як з’ясували в НАЗК, зароблених декларантами та їх близькими коштів аж ніяк не могло вистачити на купівлю котеджів вартістю у кілька мільйонів.

У результаті перевірки НАЗК зафіксувало у декларації Левкіна недостовірні відомості на 7,2 млн грн, а необґрунтовані активи (ті самі, походження яких він не зміг підтвердити) – на 6,3 млн грн. У його колеги Жолудєвої сума недостовірних відомостей склала 8,2 млн грн, необґрунтованих активів — 2,9 млн грн.

А що у перспективі?

Хоча НАЗК регулярно ловить чиновників на недостовірному декларуванні, дуже рідко подібні історії перетворюються на щось суттєвіше, аніж проста констатація фактів порушень. Ці ж два випадки, схоже, мають певні перспективи закінчитися справжнім покаранням.

По-перше, судячи з останніх декларацій Левкіна і Жолудєвої, обидва вони восени минулого року були звільнені з податкової. І хоча, за даними судових реєстрів, Наталя Жолудєва оскаржила це рішення і навіть виграла першу інстанцію, її поновлення, схоже, поки не набуло чинності, оскільки ГУ ДПС у Львівській області оскаржило його в апеляційній інстанції.

По-друге, у кейси з львівськими податківцями одночасно з НАЗК втрутилося ДБР. Відомо, що стосовно Левкіна та Жолудєвої розпочаті досудові розслідування у кримінальних провадженнях (номери йдуть буквально один за одним — № 62024140110000669 та № 62024140110000670) за ч. 1 ст. 366-2 КК України — умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Якщо слідчі доведуть провину Левкіна та Жолудєвої, їм загрожує суттєвий штраф, або навіть обмеження чи позбавлення волі на строк до двох років з позбавленням права на цей же строк обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю…

І, нарешті, по-третє, наразі Спеціалізована антикорупційна прокуратура запустила процес конфіскації активів Левкіна та Жолудєвої – зокрема, тих самих котеджів, які вони "забули" вказати у деклараціях і гроші на які у чиновників взялися невідомо звідки.

Перші судові розгляди щодо Івана Левкіна вже пройшли: одним своїм рішенням суд відкрив провадження у справі про стягнення його активів на користь держави. Іншим, з метою забезпечення позову САП, арештував спірні активи – котедж та земельну ділянку, на якій він розташований. Характерно, що в позові як відповідач фігурує не один Іван Левкін, а разом з дружиною, яка, ймовірно, є вже колишньою. Адже у свіжій декларації Левкіна у відповідному розділі вказана інша особа, аніж та, з якою він набував у власність цей будинок.

Що стосується Наталії Жолудєвої, то розгляд справи про конфіскацію її активів було призначено на 11 травня 2026 року (справа 991/4197/26), але наразі рішення ще не опубліковане у судовому реєстрі.

Звісно, справа львівських податківців — це не гучна історія кооперативу "Династія" у Козині під Києвом. Трохи не ті масштаби. Але тут важливо, що логіка цих справ однакова: поки одні українці рахують кожну гривню, інші роками будують "скромні" маєтки, сподіваючись, що держава їх просто не помітить.

Хочеться вірити, що ця справа не загубиться у довгому списку гучних стартів без фіналу. І що з часом історій, де незаконні активи не лише знаходять, а й реально конфіскують, в Україні ставатиме більше. Попри гучні імена і круті посади фігурантів.

Зауважимо, що, окрім згаданих двох кейсів з непідтвердженими активами, за час широкомасштабної війни ГУ ДПС у Львівській області не раз потрапляло у скандали. Так, у 2022 році СБУ заявила про викриття схем із мінімізації ПДВ, яким сприяли місцеві податківці, загалом на понад 40 млн грн. Підозри було висунуто колишньому керівнику відомства Андрію Щербаку, та його заступникам. У 2023 році судили головну інспекторку відділу супроводження судових спорів Львівського ГУ ДПС Уляну Пастернак за хабар, який вона вимагала з підприємця. У 2024 році на вимаганні грошей затримали головного держінспектора ДПС Львівщини Андрія Рутара. А у 2025 році з’являлася інформація про обшуки, які НАБУ проводила в ДПС по всій Україні, зокрема й у Львівській області.

Виглядає так, що проблеми у відомстві, яким наразі керує Микола Никитюк, лишилися й досі. Відтак "Телеграф" має намір уважно слідкувати за перевірками статків чинного керівництва львівських податківців — начальника служби та його заступників. Не виключено, що там також знайдеться щось цікаве. Не перемикайтеся.