"Нахімічили": хто і як дурив державне "Укргазвидобування" на схемах із завищенням ціни та мертвими душами

Генпрокуратура спільно з СБУ та БЕБ викрили чергове масштабне розкрадання коштів

Державне АТ "Укргазвидобування" роками купувало хімічні реагенти за цінами, які могли здивувати навіть суперщедрі нафтові корпорації. Продукцію проганяли через ланцюги фірм-прокладок, котрі перепродували її самим собі по кілька разів і накручували вартість удвічі-утричі. А одна з компаній у згаданому ланцюгу, за даними слідства, була оформлена на мертву особу.

Через такі тендери, як заявляє Офіс генпрокурора, державна газовидобувна компанія могла втратити щонайменше 295 млн грн. А слідчі говорять про мережу "паперових" постачальників без складів, виробництва і реальної діяльності.

"Телеграф" розповідає, хто міг стояти стояв за схемами із "хімічними" тендерами, та які ще оборудки навколо "Укргазвидобування" останнім часом опинилися у фокусі правоохоронців.

Ніколи такого не було, і от знову… "Укргазвидобування"

Генпрокурор Руслан Кравченко 6 квітня 2026 року повідомив про викриття спільно з СБУ та БЕБ чергової масштабної схеми розкрадання коштів під час закупівель для АТ "Укргазвидобування" (наразі гендиректором є Юрій Ткачук).

"Підставні компанії купували необхідні для видобутку газу матеріали за реальними ринковими цінами. Далі ці товари багаторазово "перепродавалися" фірмами одна одній. Фіктивні угоди штучно завищували ціну реагентів у 2‑3 рази. Зрештою продукцію продали державній компанії через тендер за максимальною вартістю", – заявив генпрокурор.

За його словами, маніпуляції з "фірмами‑прокладками" у 2021‑2024 роках (керівниками "УГВ" за цей період буди Олена Кобець, Олександр Романюк, Олег Толмачев, Сергій Лагно) завдали АТ "Укргазвидобування" збитків на понад 295 млн грн, що підтверджується судово‑економічною експертизою. Керівнику приватного товариства та колишній службовій особі державної компанії, яка безпосередньо організовувала проведення тендеру із закупівлі, повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України. Вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.

Конкретні компанії і прізвища в повідомленні, як водиться, прокурор не назвав, але проведений редакцією аналіз матеріалів Єдиного держреєстру судових рішень дозволяє припустити, про яке саме кримінальне провадження йдеться у цьому випадку.

Як державну компанію "підсадили" на дорогу хімію

Як встановив "Телеграф", найімовірніше йдеться про пов’язане з постачанням "УГВ" хімічних реагентів кримінальне провадження № 72023000410000030, яке Бюро економічної безпеки України розслідує з серпня 2023 року за ознаками розтрати бюджетних коштів (ч. 5 ст. 191 КК України).

З матеріалів провадження випливає, що службові особи ТОВ "Дрилінг Едвайзер" разом із представниками керівництва АТ "Укргазвидобування" завищували ціни на хімічні домішки для тампонажних розчинів та цементний буфер Brentawet М1388.

"З метою реалізації злочинної схеми по заволодінню коштами АТ "Укргазвидобування" посадові особи ТОВ "Дрилінг Едвайзер", перебуваючи у змові з посадовими особами АТ "Укргазвидобування", штучно завищували очікувану вартість продукції, організували та реалізували ряд фіктивних фінансово-господарських операцій з суб`єктами господарювання, що мають ознаки фіктивності, а також підконтрольні посадовим особам ТОВ "Дрилінг Едвайзер", — йдеться, зокрема, у матеріалах судового рішення від 21 січня 2025 року.

Схема, за даними слідчих, діяла наступним чином: ТОВ "Дрилінг Едвайзер" спершу купувало хімічну домішку за відносно низькою ціною у реальних постачальників, а потім продавало її своїм підконтрольним фірмам з ознаками фіктивності. У схемі, зокрема, фігурували компанії — ТОВ "Сіті Поінт", ТОВ "Амілекс Про", ТОВ "Амікорп", ТОВ "Метакорп", ТОВ "Грандтекс-Я" та ТОВ "Дельта Лекс", "Грандбуд-1", ТОВ "НГ Технологія", ТОВ "Олден".

Ці компанії перепродавали товар одна одній, підіймаючи ціну на кожному етапі. Зрештою продукція поверталася до ТОВ "Дрилінг Едвайзер", яке вже постачало її через тендер АТ "Укргазвидобування" за вартістю, значно вищою за первісну.

Ось як це можна продемонструвати на прикладі одного зі згаданих слідством ланцюжків:

• ТОВ "Дрилінг Едвайзер" продає ТОВ "Олден" та ТОВ "Грандбуд-1" хімічну домішку по 776 грн/кг.
• Надалі ТОВ "Олден" та ТОВ "Грандбуд-1" продають хімічну домішку за ціною 807 грн/кг ТОВ "НГ Технологія" та ТОВ "Грандтекс-Я".
• Ну а ТОВ "НГ Технологія" та ТОВ "Грандтекс-Я" продають продукцію назад ТОВ "Дрилінг Едвайзер" за ціною 1250 грн/кг.

За даними слідства, кілька фірм, що брали участь у схемі, фактично не мали складів або виробництва. А, наприклад, власник ТОВ "Метакорп" на момент оборудок взагалі уже був померлим. Окрім фінансової вигоди, схема дозволяла мінімізувати податкові навантаження.

Хто конкретно міг стояти за схемами

За даними аналітичної системи YouControl, бенефіціарами компанії ТОВ "Дрилінг Едвайзер", яка укладала з АТ "Укргазвидобування" скандальні договори на постачання "золотих" хімічних домішок, є кияни Олександр Станіславович Веріженко, Дмитро Віталійович Комаров, Юлія Віталіївна Мельник-Дєдович та Дмитро Олександрович Поліщук. Ще один засновник, Олександр Дмитрович Новохатько — з Сумщини, а Тимур Шаїмович Тургунов — зі Святопетрівського, Київської області. Серед засновників також присутнє польське товариство з обмеженою відповідальністю ОМЛОКС з Варшави.

Компанія "Дрилінг Едвайзер" відома тим, що, за даними YouControl, має відношення до так званої "групи Олександра Новохатька" (партнер Тургунова), у яку також входять ТОВ "Полтранском", ТОВ "Транслогістика Україна", ТОВ "Укрелектронбуд", ТОВ "Спеціалізована сервісна компані". Як мінімум одна з цих компаній — ТОВ "Спеціалізована сервісна компані", також проходить у кримінальній справі щодо розтрати на "Укргазвидобуванні".

Зазначимо, що Тимур Тургунов — одночасно вказаний керівником компанії "Дрилінг Едвайзер" і підписантом договорів від її імені. Тож, ймовірно, саме йому, зважаючи на відповідну заяву генпрокурора, наразі і висунуто підозру за ч. 5 ст. 191 КК України – "Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем".

Що стосується підписантів з боку державної компанії, то на договорах стоїть автограф Ігоря Мохнія, який у вказаний слідчими період обіймав посаду керівника "УГВ-Сервіс" — філії АТ "Укргазвидобування", що займається сервісними послугами при бурінні свердловин. Як писало видання "НафтоРинок", лютому 2024 року Мохнія з невідомих причин було звільнено з цієї посади.

"Космічна" хімія

За даними аналітики Opendatbot, ТОВ "Дрилінг Едвайзер" загалом за увесь час виграло тендерів у як постачальник для АТ "Укргазвидобування" та його філій на приблизну суму близько 685 млн грн.

Зауважимо, що у матеріалах кримінального провадження йде мова про збитки "УГВ", спричинені цими договорами, орієнтовно на 120 млн грн, у той час, як генпрокурор Кравченко, посилаючись на дані експертизи, говорить про 295 млн грн.

Не тільки реагенти: ще один епізод справи "УГВ"

Втім, не виключено, що Кравченко включив у згадані 295 мільйонів і збитки з інших епізодів того самого кримінального провадження №72023000410000030. Попри схожість схем, у цих епізодах фігурують уже інші приватні підрядники.

Так, із судового рішення від 12 грудня 2024 року випливає, що слідчі перевіряють ще одну ймовірну схему розтрати коштів АТ "Укргазвидобування", пов’язану з будівельно-монтажними роботами. Йдеться про контракти з ТОВ "Промін буд сервіс" (раніше фігурувало у скандалі з тендером на 115 млн на Київщині), яке облаштовувало бурові майданчики на Західно-Хрестищенському газоконденсатному родовищі. За версією слідства, посадовці "УГВ" могли лобіювати перемогу цієї компанії: тендери, де вона програвала за ціною, скасовувалися після появи дешевших пропозицій.

Під час виконання договорів, вважають правоохоронці, могли завищуватися обсяги робіт, використаної техніки та матеріалів. Загальна вартість контрактів перевищила 300 млн грн, а можливе завищення оцінюється більш ніж у 15%, що могло завдати державі багатомільйонних збитків.

Окремо слідчі відстежили рух коштів: частина грошей перераховувалася на рахунки ТОВ "Хозхімсервіс", ТОВ "Преміум актив" та ПП "ІВЦ "Вектор". Лише через ТОВ "Хозхімсервіс" пройшло понад 230 млн грн, після чого кошти розподілялися між пов’язаними структурами під виглядом закупівель, що, за версією БЕБ, могло використовуватися для формування фіктивного податкового кредиту та легалізації грошей із державних контрактів.

Власником та керівником ТОВ "Промін буд сервіс", за даними YouControl, записаний ДОВБИШ БОГДАН БОРИСОВИЧ, але не виключено, що це не справжній власник. Наразі на людину з таким ПІБ, свідчать дані YouControl, оформлено зо півтори сотні компаній.

До середини 2024 року орієнтовно з 2018 (період, який розслідували правоохоронці) компанія була записана на Андрія Цвильова, у реєстраційних даних якого було вказано адресу в окупованому Донецьку.

Цікаво, що попри ці факти та наявність кримінальних проваджень компанія активно брала участь у тендерах, і більше того їй віддавали перемогу. Так, у грудні 2024 року ТОВ "Промін буд сервіс" на неконкурентних торгах отримало 112 млн від "Київспецтрансу" — на переоснащення полігону твердих побутових відходів у Підгірцях. У липні 2025 року — ще 105 млн грн на реконструкцію цього ж полігону. Редакція має намір звернутися із запитом до держпідприємств та установ, чи проходило це підприємство відповідну перевірку перед укладанням контрактів.

Показово, що всі згадані епізоди стосуються державного підприємства, яке під час повномасштабної війни фактично стало одним із ключових елементів енергетичної стійкості країни. Саме АТ "Укргазвидобування" забезпечує внутрішній видобуток газу, від якого напряму залежить проходження опалювальних сезонів, стабільність економіки та енергетична незалежність України.

У той час, коли держава шукає ресурси для фронту, відновлення енергетичної інфраструктури та закупівлі критично необхідних енергоносіїв, окремі учасники ринку, схоже, продовжують заробляти на державних контрактах за старими правилами — через фірми-прокладки, завищені ціни та "паперові" операції.

Чи стане справа із закупівлями для АТ "Укргазвидобування" черговим гучним провадженням без вироків, або ж прикладом реального очищення стратегічної державної компанії — залежить уже від слідства та суду.

"Телеграф" уважно стежитиме за розвитком цієї справи. Не перемикайтеся.