За кермом був саме Цимбалюк? З’явилися нові подробиці резонансної ДТП з актором

Автор: Галина Струс
Дата публікації: 15 квітня, 16:28

Автор

У мережі обговорюють, що саме нетверезий актор вів машину, яка потрапила у ДТП

Відомий український актор та головний герой шоу "Холостяк" Тарас Цимбалюк після Великодня став учасником дорожньо-транспортної пригоди. Кадри з місця події поширили у телеграм-каналах, а пізніше він підтвердив інцидент у соцмережі.

У своїх інстаграм-сторіс Тарас розповів, що вони з другом поверталися до Києва після святкування Великодня з батьками на Черкащині. Він був нетверезий, тож машину вів друг Роман.

Однак у соцмережі Threads користувачі обговорюють іншу версію. В акаунті "blacknews_ukr" опублікували пост, в якому стверджується, що саме Цимбалюк був за кермом автомобіля і дав неправдиві свідчення поліції на місці ДТП.

Тарас жодним чином не реагує на інформацію стосовно його неправдивих свідчень поліції. Нагадуємо, Тарас дав НЕПРАВДИВІ свідчення поліції під час скоєної НИМ ДТП у Києві. Начебто він не був за кермом, хоча за кермом був саме він і докази є на відео.

йдеться у повідомленні blacknews_rus

Також автор посту нагадав, що нещодавно Цимбалюк потрапив у скандал через рекламу наркотиків. Крім того, там порушують питання про те, коли актора притягнуть до відповідальності.

У коментарях до посту розпочалося бурхливе обговорення звинувачень на адресу Тараса. Деякі користувачі також критикують актора, проте є й ті, хто став на його захист.

Ось що писали люди у коментарях:

Було би добре, щоб це бидло нарешті понесло відповідальність за свої дії
Котики були, водіння не в тверезому стані було, що по плану далі?
Поліція не буде притягати до відповідальності того, хто має гроші
Не бачив відео, де від зіткнення до виходу з машини — саме він. Є відео на 5 секунд, де він виходить із-за руля. Тому це все піз**тень, що ви пишете, без доказів.
Неправдиві свідчення можна дати, тільки будучи допитаним як свідок і попередженим про кримінальну відпрвідальність, чого в даному випадку, скоріш за все, не було. Досить постити маячню.
Ви ж типу новини публікуєте, виходячи зі свого розуму, вам факти говорять. А у вас є докази що він був під дією наркотичних речовин? Є експертиза? Теж саме можна про вас сказати, що ви публікуєте дописи під дією наркотичних речовин.
Просто ви публікуєте недостовірну інформацію, за яку можете бути притягнуті до відповідальності.
Він неблагодарний мажор. Цікаво, через скільки він знову мобілізується?
Він ж не був мобілізований вроді як
А з чого ви взяли, що він не поніс покарання? І з чого ви взяли, що перед вами має хтось звітувати?
Це той самий випадок, коли такого актора повинні закенселити кіностудії і театри.