Небезпечні банкомати? Держбанк звинувачують у закупці апаратів, які "докручували" в РФ

Після торгів один із учасників тендеру подав скаргу на іншого

Державний Укргазбанк звинувачують у закупці 81 банкомату з "російським слідом". Українська компанія, яка виграла конкурс на їхнє постачання, сама закупила їх в корейського виробника, який, своєю чергою, активно співпрацює з РФ. Та навіть віддає росіянам свою апаратуру на верифікацію.

Про це "Телеграфу" стало відомо з офіційної скарги українського ТОВ "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі", яке запустило процес оскарження закупки банкоматів Укргазбанком.

Укргазбанк проводив закупку банкоматів навесні: до 26 березня 2026 року приймав пропозиції, 10 квітня провів аукціон, а 23 квітня завершив розглядати пропозиції. Ця закупка отримала ID: UA-2026-03-20-010151-a.

Всього придбали 81 апарат, вони були різних типів:

• 37 банкоматів для холів приміщень (хольні);
• 36 банкоматів, що вмонтовуються в стіну (крізьстінний);
• 8 банкоматів для холів повного циклу — ресайклерів, які не тільки видають готівку, але й приймають її.

У тендері взяли участь дві компанії:

ТОВ "АТМ сістемс" із ціновою пропозицією 47,72 млн грн — доволі молода українська компанія, зареєстрована перед повномасштабним вторгненням РФ, в серпні 2021 року, спеціалізується на постачанні та обслуговуванні банківського обладнання, в тому числі корейських банкоматів Hyosung. Зареєстрована в Київській області, її статутний капітал становить 12,4 млн грн, 2025-го дохід зріс понад у два рази й сягнув 55,1 млн. Директором є Олександр Гайовий, а власницею — Анастасія Бервено.

ТОВ "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі" з ціновою пропозицією 55,26 млн грн — компанія заснована у 2007 році, займається поставками обладнання, ремонтом. Має статутний капітал 12,4 млн грн, у 2025-му майже втричі збільшила дохід (до 1,3 млрд грн), керівником є Юрій Ейсмонт. Засновник ТОВ "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі" — кіпрська компанія "Прінтек Холдінгз Лімітед" з кінцевим бенефіціаром Константиноу Харилаосом, громадянином Греції.

Переможцем банкоматної закупки визнали першого постачальника — ТОВ "АТМ сістемс", а другий (ТОВ "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі") подав скаргу на результати тендеру.

В скарзі наголошується, що корейський виробник банкоматів Hyosung TNS Inc, чиї апарати постачає в Україну ТОВ "АТМ сістемс", входить до підрозділу ICT групи компаній Hyosung, та активно працює на ринку РФ. Там Hyosung TNS Inc є засновницею місцевого ООО "Хесон ТНС Рус".

Ще в скарзі наголошується, що модель корейських банкоматів MoniMax 8600S проходила сертифікацію в центральному банку Росії під час великої війни — у 2024 році. В чому можна побачити ще й ризики для IT-інфраструктури банку. Питання щодо користування населенням України такими банкоматами лишається відкритим, ми задали його самому Укргазбанку. Лишається тільки сподіватися, що ці апарати не обладнанні шкідливим ПО.

Попри всі аргументи, Укргазбанк відмовив ТОВ "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі" у задоволенні скарги без обґрунтованих пояснень — послались на банківську таємницю.

ТОВ "Прінтек Україна Ел.Ел.Сі" може ще скаржитися до Антимонопольного комітету, Нацбанку, НАБУ (Національного антикорупційного бюро), Державної аудиторської служби. Може також подати позов до суду.

Для з’ясування позиції фінустанови "Телеграф" направив відповідний інформаційний запит до самого Укргазбанку. Там пообіцяли надати відповідь протягом п’яти днів, яку ми також висвітлимо.

Укргазбанк неодноразово критикували за дорогі закупки та підозріло дешевий розпродаж власного майна. В тому числі під час рестайлінгу Украгазу в UGB, що зненацька знадобився фінустанові у розпал великої війни, із замовленням за 3,65 млн грн відеоролика тривалістю до 45 секунд. На тлі того, як інша державна установа, Ощадбанк, на тендері збила ціну на 10 рекламних відео до 1,635 млн грн, про що писав "Телеграф".

Також "Телеграф" писав про те, як Укргазбанк продавав свій центральний офіс в Печерському районі Києва. Й під час аукціону спустив вартість цієї нерухомості у 22 кроки на 23,9 млн грн (до 317,9 млн грн) за участі одного покупця.