Опасные банкоматы? Госбанк обвиняют в закупке аппаратов, которые "докручивали" в РФ

Государственный Укргазбанк обвиняют в закупке 81 банкомата с "российским следом". Украинская компания, выигравшая конкурс на их поставку, сама закупила их у корейского производителя, который, в свою очередь, активно сотрудничает с РФ. И даже отдает россиянам свою аппаратуру на верификацию.

Об этом "Телеграфу" стало известно из официальной жалобы украинского ООО "Принтек Украина Эл.Эл.Си", которое запустило процесс обжалования закупки банкоматов Укргазбанком.

Укргазбанк проводил закупку банкоматов весной: до 26 марта 2026 принимал предложения, 10 апреля провел аукцион, а 23 апреля завершил рассматривать предложения. Эта закупка получила ID: UA-2026-03-20-010151-a.

Всего приобрели 81 аппарат, они были разных типов:

• 37 банкоматов для холлов помещений (хольные);
• 36 банкоматов, монтируемых в стену (сквозьстенные);
• 8 банкоматов для холлов полного цикла — ресайклеров, которые не только выдают наличные, но и принимают их.

В тендере приняли участие две компании:

ООО "АТМ Системс" с ценовым предложением 47,72 млн грн — достаточно молодая украинская компания, зарегистрированная перед полномасштабным вторжением РФ, в августе 2021 года, специализируется на поставках и обслуживании банковского оборудования, в том числе корейских банкоматов Hyosung. Зарегистрированная в Киевской области, ее уставной капитал составляет 12,4 млн грн, в 2025-м доход вырос более чем в два раза и достиг 55,1 млн. Директором является Александр Гаевой, а владелицей — Анастасия Бервено.

ООО "Принтек Украина Эл.Эл.Си" с ценовым предложением 55,26 млн грн — компания основана в 2007 году, занимается поставками оборудования, ремонтом. Имеет уставной капитал 12,4 млн грн, в 2025 почти втрое увеличила доход (до 1,3 млрд грн), руководителем является Юрий Эйсмонт. Основатель ООО "Принтек Украина Эл.Эл.Си" — кипрская компания "Принтек Холдингз Лимитед" с конечным бенефициаром Константиноу Харилаосом, гражданином Греции.

Победителем банкоматной закупки признали первого поставщика — ООО "АТМ Системс", а второй (ООО "Принтек Украина Эл.Эл.Си") подал жалобу на результаты тендера.

В жалобе отмечается, что корейский производитель банкоматов Hyosung TNS Inc, чьи аппараты поставляет в Украину ООО "АТМ Системс", входит в подразделение ICT группы компаний Hyosung и активно работает на рынке РФ. Там Hyosung TNS Inc является основательницей местного ООО "Хесон ТНС Рус".

Еще в жалобе отмечается, что модель корейских банкоматов MoniMax 8600S проходила сертификацию в центральном банке России во время войны — в 2024 году. В чем можно увидеть еще и риски для IT-инфраструктуры банка. Вопрос о пользовании населением Украины такими банкоматами остается открытым, мы задали его самому Укргазбанку. Остается только надеяться, что эти аппараты не оборудованы вредоносным ПО.

Несмотря на все аргументы, Укргазбанк отказал ООО "Принтек Украина Эл.Эл.Си" в удовлетворении жалобы без обоснованных объяснений — сослались на банковскую тайну.

ООО "Принтек Украина Эл.Эл.Си" может еще жаловаться в Антимонопольный комитет, Нацбанк, НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро), Государственную аудиторскую службу. Может также подать иск в суд.

Для разъяснения позиции финучреждения "Телеграф" направил соответствующий информационный запрос в Укргазбанк. Там пообещали предоставить ответ в течение пяти дней, который мы также высветим.

Укргазбанк неоднократно критиковали за дорогие закупки и подозрительно дешевую распродажу собственного имущества. В том числе во время рестайлинга Украгаза в UGB, который неожиданно понадобился финучреждению в разгар большой войны, с заказом за 3,65 млн грн видеоролика продолжительностью до 45 секунд. На фоне того, как другое государственное учреждение, Ощадбанк, на тендере сбило цену на 10 рекламных видео до 1,635 млн грн, о чем писал "Телеграф".

Также "Телеграф" писал о том, как Укргазбанк продавал свой центральный офис в Печерском районе Киева. И во время аукциона спустил стоимость этой недвижимости в 22 шага на 23,9 млн грн (до 317,9 млн грн) с участием одного покупателя.