Бюджеты сами себя не распилят: как и кому в "Киевзеленстрое" передают коррупционную эстафету и получают миллионы
- Автор
- Дата публикации
- Автор
Ни один из руководителей, причастных к схематозу, наказания не понес
Несмотря на регулярное изменение "верхушки", невыкорчеванные коррупционные "корни" коммунального объединения "Киевзеленстрой" продолжает пускать побеги. Прямо сейчас коммунальщики отдают более 78 миллионов гривен фирме, подозреваемой в хищении бюджетных средств на бомбоубежищах для психбольницы.
Неужели коррупционная "гниль", на которой не так давно был пойман предыдущий глава "Киевзеленстроя", фигурант громкого дела о 15-процентных откатах Юрий Бахмат, перекинулась и на нынешнюю руководительницу предприятия Ольгу Манько?
"Телеграф" продолжает серию материалов о том, как руководство украинских "зеленстроев" осваивает бюджеты под прикрытием благоустройства.
"Антикризисный" менеджмент по старым схемам
Коммунальное объединение "Киевзеленстрой" — не просто про цветочки, газоны и высадку кустов. Это мощный распорядитель средств городского бюджета, который фактически "рулит" львиной долей финансирования на благоустройство столицы. Но параллельно предприятие издавна является "кормушкой" для руководства этого коммунального учреждения и причастных лиц. И поэтому регулярно попадает в фокус внимания общественности и правоохранителей.
Только год назад предыдущее руководство предприятия во главе с Юрием Бахматом громко погорело на коррупционных схемах и системных взятках, после чего на должность пришла Ольга Манько. Но новое начальство, похоже, быстро забыло о судьбе предшественников.
Так, 7 мая "Киевленстрой" провел тендер на капитальный ремонт парковой зоны на Оболони. Победа была отдана единственному участнику — ООО "Украинский производственно-строительный альянс "Центр" (ООО "УВБА "ЦЕНТР", владелец 100% — Оксана Колибабчук) с предложением в 78,3 млн грн.
Все бы ничего, но этот подрядчик пришел на закупку "Киевзеленстроя" с целой охапкой уголовных дел.
Во-первых, фирма фигурирует в уголовном производстве по присвоению бюджетных средств непосредственно на объектах самого "Киевзеленстроя". Согласно материалам следствия, должностные лица Департамента защиты окружающей среды и адаптации к изменению климата КГГА и КО "Киевзеленстрой" по предварительному сговору с подрядчиками в 2025 году организовали схему завладения бюджетными средствами, выделенными на капитальный ремонт парков и зон отдыха на территории г. Киева.
В ходе расследования установлено, что работы по договорам, заключенным в 2025 году между "Киевзеленстроем" и ООО "УВБА "ЦЕНТР" и рядом других подрядчиков, выполнялись некачественно и с использованием строительных материалов и оборудования по завышенным ценам. Кроме того, следствием установлено, что объемы выполненных работ не соответствуют актам выполненных работ. Речь идет, в частности, об обустройстве парковой зоны на ул. Приречной, спортивной детской площадки в Дарнице и приведении в порядок сквера в Святошинском районе.
Во-вторых, компания является центральным фигурантом достаточно циничного дела о хищении денег на медицинской инфраструктуре. Как отмечено в недавнем решении Киевского апелляционного суда, должностные лица ООО "УВБА "ЦЕНТР" подозреваются в причастности к завладению частью из 48,4 млн грн, которые город выделил на ремонт корпусов КНП "Психиатрия" по ул. Кирилловской, 103. По версии следствия, средства выводились через субподрядчика ООО "Канбадстрой", а теневую наличность курьеры свозили в "кассу" конвертационного центра на проспекте Степана Бандеры, 16.
Кроме того, проект DOZORRO в конце 2025 года поймал ООО "УВБА "ЦЕНТР" на завышении цен при ремонте Шевченковского диагностического центра. Компания заложила стоимость металлопластиковых окон вдвое выше рыночных. После публичной огласки, проверок ГАСУ и открытия производства окружной прокуратурой, фирме пришлось снизить стоимость контракта на 3,5 млн грн.
Поскольку все эти процессы разворачивались в 2025 году, об этом не могла не знать нынешняя глава "Киевзеленстроя" Ольга Манько, которой доверили руководить объединением как "антикризисному менеджеру" после громкого задержания ГБР ее предшественника.
Манько вступила в должность якобы для зачистки коррупционных шлейфов, но, похоже, продемонстрировала полную слепоту в криминальный бэкграунд компании-фаворита.
Кто такая Ольга Манько
До назначения в марте 2025 года руководительницей "Киевзеленстроя" Ольга Манько успела "наследить" во Львовской области. В 2020 году она 5 лет возглавляла Подольское КП УЗН столицы, а затем неожиданно стала директором ГП "Арена Львов".
Каденция запомнилась скандалами: следующий директор Юрий Майборода, разоблаченный в переплате 2,7 млн грн на системах видеонаблюдения, публично назвал эти закупки наследием Манько. После Львова чиновница два года руководила "Президент-отелем" (который относится к Государственному управлению делами, по-украински — Державному управлінню справами, ДУС), откуда по распоряжению Виталия Кличко пересела в главное кресло "Киевзеленстроя".
Что касается активов Манько, то с ними у нее, похоже, всегда все было хорошо. Еще в первой публичной декларации за 2016 год она указала две квартиры (в Киеве и Борисполе), дом в Борисполе (128,1 кв. м) и 5 участков на 1,4 га. Денежные активы тогда составляли 15 тыс. долларов наличными, 6 тыс. долларов и 107 тыс. грн в банках, а также 13,3 тыс. долларов, одолженных третьим лицам. Ездила она на Range Rover Evoque отца.
Свежая декларация за 2025 год свидетельствует, что за годы службы Манько обросла новой недвижимостью и наличными. К имущественному пулу добавился еще участок в Переяславе. Сбережения тоже выросли существенно: чиновница декларирует 53 тыс. долларов и 800 тыс. грн наличными, а также более 100 тыс. грн на счетах. При этом за год она получила 905 тыс. грн зарплаты и 749 тысяч от предпринимательства, а вот собственного автомобиля у нее теперь нет.
Впрочем, в свете свежих многомиллионных тендеров, которые "Киевзеленстрой" так щедро отдает фирмам с токсичным уголовным бэкграундом, не исключено, что уже в следующем году имущества и "заначек" в декларации может стать больше.
Коррупционное наследие предшественников и парад новых подозрений
Считается, что назначение Манько в марте 2025 года стало следствием масштабного антикоррупционного землетрясения в КГГА. Буквально за несколько дней до ее прихода Служба безопасности Украины и Национальная полиция провели громкое задержание предыдущего гендиректора объединения Юрия Бахмата и его первого заместителя Алексея Лукаша, официально взятых под стражу по подозрению в системном получении взяток.
По версии следствия, Бахмат успел наладить на предприятии бесперебойный конвейер из тотальных 15-процентных "откатов", которые вымогали у строительных подрядчиков за право осваивать столичные бюджеты.
До своего фиаско Юрий Бахмат считался непотопляемым чиновником, успев поработать в Госинвестпроекте, КГГА, Мининфраструктуре и даже Минздраве. Зарабатывал он более 700 тысяч гривен в год, его семья владела квартирой в Крюковщине на 85,3 "квадрата" и двумя кроссоверами, один из которых жена чиновника купила свежим из салона в 2023 году за миллион гривен.
Самое интересное, что даже после обысков и продолжительного пребывания в СИЗО Бахмат целый год официально оставаться в должности генерального директора "Киевзеленстроя". Напомним, мэр Виталий Кличко еще в марте 2025 года официально заявил о якобы увольнении этого чиновника.
Но оказалось, что, пока Манько управляла предприятием с приставкой "и.о.", подследственный чиновник числился полноценным руководителем и, судя по декларации, получал зарплату. В кулуарах даже обсуждали его возможный возврат к работе. Только совсем недавно – 8 апреля 2026 года Виталий Кличко официально издал распоряжение об увольнение подозреваемого в коррупции Бахмата. И даже не по статье, а "по согласию сторон".
Кроме дела о "15 процентах", Бахмат фигурирует и в других громких расследованиях о растрате средств "Киевзеленстроя". Так, в уголовных производствах №12024100030002376 и №12025100030003092 Бахмату и главному агроному объединения объявили подозрения за "распил" 4,9 млн гривен на борьбе с амброзией. Некое ООО "Гудпрайс" получило из бюджета 9,2 млн грн за химическое уничтожение сорняков, но фактически обработало значительно меньшую площадь, чем требовалось по договору.
Весь этот управленческий хаос подтверждают и аудиторы столичной мэрии, которые обнаружили в "Киевзеленстрое" за период 2022-2024 годов (Бахмат приступил к руководству в 2023-м. — Ред. ) нарушений и недостатков на астрономическую сумму более 800 млн грн.
Коммунальный конвейер: хроники "зеленых" уголовных производств
Громкое дело Юрия Бахмата — далеко не первый и, очевидно, не последний случай, когда руководство главного паркового ведомства столицы оказывается в фокусе внимания силовиков. Хроническая коррупционная эстафета здесь длится годами. Практически каждый руководитель структуры в свежей истории Киева оставил после себя толстый след в криминальных хрониках, превратив коммунальное объединение в бесперебойный конвейер по растратам. Но ни один (!) из них так за это и не сел в тюрьму.
Кейс Алексея Короля (руководил в 2019–2023 гг.)
При каденции Алексея Короля Нацполиция расследовала масштабное присвоение бюджетных средств при благоустройстве зеленых зон столицы. Согласно материалам следствия, чиновники объединения массово накручивали сметы и подписывали акты с любимыми подрядчиками (ООО "Евротехнологии Груп", ООО "БК Буд Альянс", ООО "Буд-Комплит", ООО "ІС Буд", ООО "Дорекс-Безпека руху", ООО "ДСЗ", ООО "Рино Тракс Трейд" и другими) по завышенным ценам.
После того как Король покинул предприятие, он возглавил Северный офис Госаудитслужбы. И хотя правоохранители продолжили расследовать "королевские распилы" на сумму более 52 млн грн, дело, похоже, ничем так и не закончилось.
Кейс Натальи Белоусовой (руководила в 2018–2019 гг.)
Наталья Белоусова, возглавившая "Киевзеленстрой" в статусе исполняющей обязанности, сразу после увольнения своего скандального предшественника Михаила Наконечного продолжила наработанные коррупционные практики. Она стала официальной обвиняемой в уголовном производстве НАБУ и САП за то, что якобы вместе с Наконечным обеспечивала победу в тендерах трех определенных компаний — ООО "Климтехинвест", ООО "Технопрофсервис" и фирмы "Скала".
Когда расследование вышло на финишную прямую, чиновница просто сбежала из страны через румынскую границу. В связи с этим Высший антикоррупционный суд объявил Белоусову в международный розыск. Таким образом, наказания она пока избежала.
Кейс Михаила Наконечного (руководил в 2016–2018 гг.)
Михаил Наконечный считается одним из символов коррупции в "Киевзеленстрое". Именно при его руководстве якобы была запущена масштабная афера с закупками импортной спецтехники по уходу за парками. Следствие считало, что вместо прямых контрактов с заводами-изготовителями технику покупали через цепочку европейских фирм-посредников, что позволило искусственно накрутить цены и вывести в карманы организаторов астрономические 115,1 миллиона гривен.
Расследование этой схемы НАБУ и САП вели несколько лет, разоблачив целую преступную группу из 10 человек, в которую входил сам Наконечный и его приближенные советники, а также ряд чиновников КГГА. В частности, по делу фигурировали: экс-начальник управления экологии и природных ресурсов Киевсовета Андрей Малеваный; экс-помощник Наконечного Анатолий Халеев; предприниматель Вадим Кощей; экс-замгендиректора по коммерческим вопросам "Киевзеленстроя" Наталья Куракова и еще ряд людей. В 2023 году дело было направлено в суд, но с тех пор внятных сообщений о его ходе не было. Сам Наконечный сейчас депутат Киевсовета (куда избирался еще от ОПЗЖ, ныне запрещенной).
Примечательно, что в экологической вертикали столицы криминальные шлейфы тянутся не только за директорами "Киевзеленстроя", но и за руководителями профильного экологического Департамента КГГА (ранее функционировавшего как Управление экологии), которому формально подчиняется предприятие. Нередко его руководители также оказывались причастны к коррупции.
Например, один из предшественников нынешнего руководителя департамента Павла Иванова – Александра Возного (руководил департаментом с февраля 2021 года) был уволен в мае 2025 года после объявления подозрения в систематическом получении от предпринимателей неправомерной выгоды.
Ну а еще один "предшественник" Андрей Малеваный (возглавлял подразделение с февраля 2018-го по май 2020 года), напомним, получил подозрение вместе со своим подопечным Наконечным по делу о хищении 115 млн грн.
Как видим, чиновники в креслах органов, ответственных за озеленение столицы, могут регулярно меняться. Но старые коррупционные схемы на киевских парках продолжают жить, будто по четко отлаженному сценарию.
"Телеграф" готовит официальный запрос к руководству коммунального объединения с требованием объяснить, почему свежий тендер на 78 миллионов гривен без колебаний отдали фирме с токсичным уголовным шлейфом.
Мы будем продолжать внимательно изучать деятельность "зеленстроев" и в других городах Украины. Не переключайтесь.