Чиновник нашел клад в гараже покойной бабушки, но НАПК не поверило: что известно об и.о. главы Госэкоинспекции

Почему чиновник не хочет признавать "находку" кладом и что ему грозит за недостоверные сведения в декларации

Исполняющий обязанности главы Госэкоинспекции Александр Субботенко и его жена имеют относительно скромные доходы и огромные сбережения в наличных. Чиновник в течение нескольких лет пытался оформить "наследство" в размере более 650 тыс. долларов, которое он якобы нашел в яме гаража покойной бабушки.

Эту сумму он внес в декларацию, но нотариус не согласился, что деньги, которые он никогда не видел и о которых в оформленном бабушкой завещании не было ни слова, можно считать унаследованными.

НАПК, проведя полную проверку деклараций Субботенко, получило от него детальные объяснения и даже подсчитало, могла ли бабушка накопить такие суммы. Оказалось, что последний раз ныне покойная женщина работала еще при СССР и физически не могла ни заработать такую сумму, ни купить доллары.

О том, в какой скандал попал Субботенко и кто еще из его коллег заслуживает внимания правоохранителей, читайте в материале "Телеграфа".

Субботенко и его наследство-клад

Еще в 2016 году Александр Субботенко за весь год вместе с женой имел доход в 88,2 тыс. грн. Уже тогда в декларации он указал 30 тыс. долларов сбережений наличными. В 2024-м (декларация за прошлый год еще не подана) чиновник ежемесячно зарабатывал чуть менее 50 тыс. грн "на руки". А его жена Юлия получила от КП "Голосеево-Стройинвест" 35,4 тыс. грн за весь год (то есть около 3 тыс. грн в месяц). До этого года единственным доходом семьи была относительно небольшая зарплата Субботенко.

Очевидно, судя по декларации, у семьи достаточно скромные доходы. На иждивении есть несовершеннолетние дочь и сын. То, что средств не хватает, доказывают и данные относительно обращения за денежной помощью "Зимняя поддержка". Семья получила по 1 тыс. грн на каждого ребенка и жену.

Несмотря на это, уже в 2024-м глава экоинспекции задекларировал сбережения наличными в размере 631 тыс. долларов. Это больше, чем чиновник его уровня может заработать за всю жизнь.

Такая сумма в декларации может объяснить фактически любые покупки в будущем (а еще — результаты возможных обысков, во время которых могут найти средства, например, в кабинете или дома). Однако сначала чиновнику нужно доказать, что эти средства легально заработаны. И эту задачу он провалил. НАПК провело полную проверку его декларации и обратилось к чиновнику за объяснениями.

Он заявил, что в 2021-м в яме гаража своей покойной бабушки нашел 653 тыс. долларов. Речь идет о гараже в Харькове, в кооперативе "Прогресс".

В НАПК попытались проверить эти данные, посчитали доход бабушки за всю ее жизнь. Оказалось, что ее муж (дед Субботенко) умер еще в 1989 году, а сама женщина вышла на пенсию в 1984 году и с того момента не работала. Очевидно, что бизнесом в СССР заниматься она не могла. Более того, тогда у нее даже не было физической возможности купить валюту, ведь при советской власти покупать иностранную валюту было запрещено.

Следовательно, на самом деле бабушка не только не могла заработать такое количество долларов, она даже не имела возможности их купить. "Недостоверные сведения, указанные в декларации, отличаются от достоверных на сумму 26 млн 190 тыс. 297 грн, что составляет более 2500 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц на дату представления декларации", – говорится в выводах НАПК.

За такое нарушение Субботенко согласно ст. 366-2 УКУ, грозит штраф или общественные работы сроком от 150 до 240 часов, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.

Чиновник декларирует сотни тысяч долларов уже не первый год. Однако недавно, когда издание обратило на это внимание, Офис генерального прокурора зарегистрировал уголовное производство по факту недостоверных сведений в декларации. Расследует дело ГБР. И даже если правоохранителям удастся доказать, что чиновник задекларировал средства, которые на самом деле не мог официально получить, скорее всего, ему грозит штраф или общественные работы.

Кстати, Субботенко даже судился с нотариусом, чтобы его "находку" оформили как наследство. Однако Коминтерновский районный суд Харькова ему отказал. В решении говорится, что находку чиновника можно считать кладом.

И это существенная разница. Дело в том, что за клад придется платить налог на доходы физлиц (22%) и военный сбор (сейчас это 5%). В то время как платить налоги с наследства от бабушки внукам не надо. Так что "найти" спрятанное наследство – едва ли не самый удобный способ легализовать средства.

Госэкоинспекция попала в целый ряд скандалов

Ни чиновник Госэкоинспеции, ни его жена официально не могли заработать сотни тысяч долларов. Если в НАПК действительно правы и бабушка не могла скопить более 600 тыс. долларов, главный вопрос – каким образом чиновник получил эту сумму.

Александру Субботенко 43 года. Ранее он работал помощником главы совета патронатной службы исполнительного аппарата Киевоблсовета. Сейчас он занимает едва ли не самую желанную должность.

Государственная экологическая инспекция занимается в том числе контролем предприятий, загрязняющих воздух, воду или имеющих дело с отходами. За последние несколько месяцев целый ряд чиновников инспекции попались на незаконном обогащении.

Например, в конце прошлого года у одной из представительниц ведомства во время обыска было найдено 880 тысяч долларов и более 200 тысяч евро. Эти средства она не задекларировала, так что объяснить, как они у нее оказались, будет трудно.

Если же обыски проведут у Субботенко, он сможет своей декларацией объяснить происхождение как минимум 600 тыс. долларов.

Кстати, недавно в ГБР обратили внимание на состояние заместителя начальника Приднепровской Госэкоинспекции Дмитрия Шибко. Несмотря на скромную зарплату, чиновник ведет роскошную жизнь: проживает в загородном комплексе, аренда которого значительно превышает его доход, и пользуется услугами личного водителя. На окружение чиновника записаны активы на миллионы долларов: элитные квартиры в Днепре и Киеве, дорогие авто и коммерческая недвижимость, оформленная даже на 85-летнего тестя. Поэтому Субботенко далеко не единственный состоятельный топ-чиновник в возглавляемой им организации.

"Телеграф" начинает серию публикаций о состоянии чиновников Госэкоинспекции. В следующих публикациях мы подробно расскажем о том, сколько действительно зарабатывают чиновники и что они успели оформить на своих родственников.

Продолжение следует…