Чиновник знайшов скарб у гаражі покійної бабусі, але НАЗК не повірило: що відомо про в.о. голови Держекоінспекції

Читать на русском
Автор
Скарб у гаражі
Скарб у гаражі. Фото Колаж "Телеграфу"

Чому посадовець не хоче визнавати "знахідку" скарбом і що йому загрожує за недостовірні відомості у декларації

Виконувач обов'язків голови Держекоінспекції Олександр Субботенко та його дружина мають відносно скромні доходи і величезні збереження в готівці. Чиновник протягом кількох років намагався оформити "спадок" в розмірі понад 650 тис. доларів, який він начебто знайшов в ямі гаража покійної бабусі.

Цю суму він вніс в декларацію, але нотаріус не погодився, що гроші, які він ніколи не бачив і про які в оформленому бабусею заповіті не було ані слова, можна вважати успадкованими.

НАЗК, провівши повну перевірку декларацій Субботенка, отримало від нього детальні пояснення і навіть порахувало, чи могла бабуся накопичити такі суми. Виявилось, що останній раз нині покійна жінка працювала ще за часів СРСР і фізично не могла ані заробити таку суму, ані купити долари.

Про те, в який скандал потрапив Субботенко і хто ще з його колег заслуговує на увагу правоохоронців, читайте в матеріалі "Телеграфу".

Субботенко та його спадок-скарб

Ще у 2016-му Олександр Субботенко за весь рік разом з дружиною мав дохід у 88,2 тис. грн. Вже тоді в декларації він вказав 30 тис. доларів заощаджень готівкою. У 2024-му (декларація за минулий рік ще не подана) чиновник щомісячно заробляв трохи менш як 50 тис. грн "на руки". А його дружина Юлія отримала від КП "Голосієво-Будінвест" 35,4 тис. грн за весь рік (тобто близько 3 тис. грн на місяць). До цього роками єдиним доходом родини була відносно невелика зарплата Субботенка.

Очевидно, судячи з декларації, родина має доволі скромні доходи. На утриманні є неповнолітні донька і син. Про те, що коштів не вистачає, доводять і дані щодо звернення за грошовою допомогою "Зимова підтримка". Родина отримала по 1 тис. грн на кожну дитину та дружину.

Попри це, вже у 2024-му голова екоінспекції задекларував збереження готівкою в розмірі 631 тис. доларів. Це більше, ніж посадовець його рівня може заробити за все життя.

Така сума в декларації може пояснити фактично будь-які покупки у майбутньому (а ще – результати можливих обшуків, під час яких можуть знайти кошти, наприклад, в кабінеті або вдома). Однак спершу посадовцю треба довести, що ці кошти легально зароблені. І цю задачу він провалив. НАЗК провело повну перевірку його декларації та звернулось до чиновника за поясненнями.

Він заявив, що у 2021-му в ямі гаража своєї покійної бабусі знайшов 653 тис. доларів. Йдеться про гараж у Харкові, в кооперативі "Прогрес".

Як виглядає гараж
Як виглядає гараж

В НАЗК спробували перевірити ці дані, порахували дохід бабусі за все її життя. Виявилось, що її чоловік (дідусь Субботенка) помер ще в 1989 році, а сама жінка вийшла на пенсію в 1984 році і з того моменту не працювала. Очевидно, що бізнесом у СРСР вона займатись не могла. Ба більше, тоді у неї навіть не було фізичної можливості купити валюту, адже за часів радянської влади купувати іноземну валюту було заборонено.

Висновок НАЗК
Висновок НАЗК

Отже, насправді бабуся не лише не могла заробити таку кількість доларів, вона навіть не мала можливості їх купити. "Недостовірні відомості, зазначені у декларації, відрізняються від достовірних на суму 26 млн 190 тис. 297 грн, що становить понад 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб на дату подання декларації", – йдеться у висновках НАЗК.

За таке порушення Субботенку, згідно зі ст. 366-2 ККУ, загрожує штраф або громадські роботи на строк від 150 до 240 годин, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Чиновник декларує сотні тисяч доларів вже не перший рік. Однак лише нещодавно, коли видання звернуло на це увагу, Офіс генерального прокурора зареєстрував кримінальне провадження за фактом недостовірних відомостей в декларації. Розслідує справу ДБР. І навіть якщо правоохоронцям вдасться довести, що посадовець задекларував кошти, які насправді не міг офіційно отримати, скоріш за все, йому загрожує штраф чи громадські роботи.

До речі, Субботенко навіть судився з нотаріусом, щоб його "знахідку" оформили як спадщину. Однак Комінтернівський районний суд Харкова йому відмовив. В рішенні йдеться про те, що знахідку чиновника можна вважати скарбом.

І це суттєва різниця. Річ у тому, що за скарб доведеться платити податок на доходи фізосіб (22%) та військовий збір (зараз це 5%). Тоді як платити податки зі спадщини від бабусі онукам не треба. Тож "знайти" прихований спадок – чи не найзручніший спосіб легалізувати кошти.

Держекоінспекція потрапила в цілу низку скандалів

Ані посадовець Держекоінспеції, ані його дружина офіційно не могли заробити сотні тисяч доларів. Якщо у НАЗК дійсно мають рацію і бабуся не могла заощадити понад 600 тис. доларів, головне питання – яким чином чиновник отримав цю суму.

Олександру Субботенку 43 роки. Раніше він працював помічником голови ради патронатної служби виконавчого органу Київоблради. Зараз він займає чи не найбажанішу посаду.

Олександр Субботенко. Фото dei.gov.ua
Олександр Субботенко. Фото dei.gov.ua

Державна екологічна інспекція займається в тому числі контролем підприємств, які забруднюють повітря, воду, або мають справу з відходами. За останні кілька місяців ціла низка чиновників інспекції попались на незаконному збагаченні.

Наприклад, наприкінці минулого року в однієї з представниць відомства під час обшуку знайшли 880 тисяч доларів та понад 200 тисяч євро. Ці кошти вона не задекларувала, тож пояснити, як вони у неї опинились, буде важко.

Якщо ж обшуки проведуть у Субботенка, він зможе своєю декларацією пояснити походження щонайменше 600 тис. доларів.

До речі, нещодавно в ДБР звернули увагу на статки заступника начальника Придніпровської Держекоінспекції Дмитра Шибка. Попри скромну зарплату, посадовець веде розкішне життя: мешкає у заміському комплексі, оренда якого значно перевищує його дохід, та користується послугами особистого водія. На оточення чиновника записані активи на мільйони доларів: елітні квартири в Дніпрі та Києві, дорогі авто та комерційна нерухомість, оформлена навіть на 85-річного тестя. Тож Субботенко далеко не єдиний заможний топпосадовець в очолюваній ним організації.

"Телеграф" розпочинає серію публікацій про статки посадовців Держекоінспекції. В наступних публікаціях ми детально розповімо про те, скільки насправді заробляють чиновники та що вони встигли оформити на своїх родичів.

Далі буде…