Кацуба оформил на себя долю экс-жены в компании, которая зарабатывает миллиарды на недрах и упоминается в деле о государственной измене

Читати українською
Автор

Что это за дело о госизмене и действительно ли жена бывшая

Бывший заместитель главы правления "Нафтогаза", фигурант дела о "вышках Бойко" Александр Кацуба, который хочет отсудить 100 млн грн, выплаченные им государству, чтобы не попасть за решетку, официально стал совладельцем одной из крупнейших нефтегазодобывающих компаний Украины. Как передает издание ExPro, в январе на него было переоформлено 50% ООО "Надра-Геоинвест".

Вместе с Александром Кацубой, по данным аналитической системы YouControl, совладельцем "Надра-Геоинвест" сейчас является Александр Гузенко. До этого с октября 2020 года компанией вместе с Гузенко в пропорции 50/50 владела его дочь и бывшая жена Кацубы – Татьяна Гузенко. В октябре 2022 года в отношении должностных лиц и владельцев "Надра-Геоинвест" СБУ было открыто уголовное производство по ряду статей, среди которых – ст. 111 – государственная измена.

"Телеграф" разбирался, чем известна компания "Надра-Геоинвест" и кто ее бывшие и нынешние владельцы.

История собственности "Надра-Геоинвест": от Ставицкого и Тигипко до Гузенко и Кацубы

ООО "Надра-Геоинвест" родилось в конце 2007 года, данным издания "Наші гроші", как общий проект государственной структуры и частного бизнеса. Инициаторами создания выступили государственная компания НАК "Надра Украины" (которую в то время возглавлял Эдуард Ставицкий) и частная фирма "Гео-Инвест".

Первоначальным учредителем "Гео-Инвеста" была компания "Сигма капитал", в которой долю в 80% имела ЗАО "Страховая компания "Индустриальная" — подконтрольная Сергею Тигипко структура. В 2011 году "Сигма капитал" вышла из состава учредителей "Гео-Инвеста", а половина фирмы стала принадлежать иностранным структурам — офшорам из Белиза и Панамы, вероятно — под контролем Ставицкого.

По состоянию на 2014 год, пишут "Наші гроші", "Гео-Инвест" и "Надра-Геоинвест" имели общий телефон и общий адрес регистрации. Директором "материнской" "Гео-Инвест" в то время был Игорь Иваниченко – многолетний менеджер Ставицкого во многих связанных с ним структурах.

После 2014 года, когда Ставицкий сбежал из Украины и был объявлен в розыск, ООО "Надра-Геоинвест" пережило несколько смен владельцев. В конце концов, по данным YouControl, по состоянию на октябрь 2020 года доли по 50% в уставном капитале "Надра-Геоинвест" оказались в руках бизнесмена Александра Гузенко и его дочери Татьяны Гузенко — бывшей жены нынешнего совладельца Александра Кацубы.

Как работает "Надра-Геоинвест" сегодня: газовая добыча, новые площади и миллиардные дивиденды владельцам

За последнее время ООО "Надра-Геоинвест" не просто сохранило позиции на рынке — компания активно наращивает добычу и расширяет свой портфель активов. По состоянию на 2023 год условная "группа Надра-Геоинвест", в которую входят также ООО "Стратум Украина" (владелец 100% — Игорь Кацуба), ООО "Сенс-Д" (владелец 80% Александр Гузенко), "Газ-МДС" (владельцы 50/50 Александр Кацуба и Александр Гузенко) и другие — вошла в топ-3 частных газодобывающих компаний Украины по объему добычи.

В ноябре 2023 года группа добыла более 34 млн куб. м газа, и после остановки производства конкурента ЧАО "ПК "Укрнефтебурение" поднялось на третью позицию среди частных добытчиков. До полномасштабной войны компания добывала лишь около 7 млн куб. м газа в месяц, но затем производство выросло почти в пять раз.

В 2025 году "Надра-Геоинвест" продемонстрировала дальнейший прогресс: в ноябре группа добыла около 43 млн куб. м природного газа, что на 28% больше, чем в ноябре 2024 года, и закрепилась среди тройки крупнейших частных игроков на рынке.

Активная деятельность проявляется не только в добыче. В начале декабря 2025 года группа (через компанию "Газ-МДС") победила на аукционе Госгеонедр, приобретя разрешение разработки Любинецкой площади во Львовской области за более 110 млн грн, опередив таких конкурентов, как ДТЭК и ESCO-North.

Представления о текущем финансовом состоянии компании дают результаты аудита ООО "Надра-Геоинвест" за последние годы, в том числе объемы начисления дивидендов Александру и Татьяне Гузенко. Так, за 2023 год им вместе было начислено дивидендов на сумму 2,74 млрд грн. За 2024 год2,75 млрд грн.

Начисление дивидендов компанией "Надра-Геоинвест" в 2023 и 2024 годах. Скриншот финотчета компании за 2024 год

Как "Надра-Геоинвест" и ее владельцы оказались под подозрением в госизмене: фабула дела

В уголовном производстве № 22022000000000540 от 10 октября 2022 года Службой безопасности Украины под процессуальным руководством Офиса Генпрокурора расследуется ряд преступлений за — ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 111 и ч. 3 ст. 209 Уголовного кодекса Украины – то есть государственная измена, содействие государству-агрессору и отмывание средств.

По данным следствия, в период 2020—2023 годов руководитель "Надра-Геоинвест" вместе с учредителями предприятия (напомним, в то время это были Александр и Татьяна Гузенко) и другими лицами якобы вступили в преступный сговор, проводя операции с рисковыми контрагентами с признаками транзитно-конвертационной деятельности. В данных следствия фигурируют поставки товаров в адрес предприятий, которые, по версии ОГП и СБУ, действовали для придания "правомерного вида" финансовым операциям и легализации средств в особо крупном размере — квалифицированы как отмывание доходов, полученных преступным путем (ч. 3 ст. 209 УК Украины).

Дело, связанное с "Надра-Геоинвест", где фигурирует государственная измена. Скриншот судебного решения с ресурса YouControl

Кроме того, следователи установили, что учредители "Надра-Геоинвест", якобы получая дивиденды от газодобывающей деятельности, финансировали деятельность подконтрольного бизнеса "Интеркерама" (собственником которого по данным YouControl, был и остается Александр Гузенко). Для этого компания, по версии следователей, использовала подконтрольные структуры группы "ВОГ" (зарегистрированные в России, в частности ООО "ВОГ-ИНВЕСТ") и осуществляла поставки товарно-материальных ценностей в РФ и на временно оккупированные территории Украины вне таможенного контроля.

Заметим, что последнее упоминание в ЕГРСР об уголовном производстве №22022000000000540 в контексте движения этого дела датируется 14 июля 2023 года. "Телеграф" намерен уточнить, на какой стадии оно находится сейчас, и будут ли последствия для владельцев компании.

Дела семейные: зачем Кацубе сейчас переоформлять на себя собственность экс-жены

Впрочем, ссылка на это производство в судебных реестрах встречается еще раз как аргумент по гражданскому судебному делу. Речь идет о том, что в 2024 году рассматривался апелляционный иск неназванного физического лица к АО "ПУМБ" относительно неправомерности расторжения банком в одностороннем порядке деловых отношений (справедливости ради отметим, что "ПУМБ" в этом деле проиграл. — Ред.).

Наиболее интересна в судебном решении по этому делу информация о том, что в течение ориентировочно 2023 года деловые отношения с этим лицом разорвал не только "ПУМБ", но и другие банки, среди которых АО "Райффайзен Банк" и АО "Укргазбанк". Причина — неприемлемо высокий уровень риска, как считают банки, поддержание деловых отношений с этим лицом по результатам оценки его финансовой деятельности, учитывая уголовное производство, где оно фигурирует. В связи с чем банки и решили перестать обслуживать счета этого лица.

Фрагмент судебного решения по делу о расторжении банком деловых отношений с клиентом, где фигурирует ссылка на уголовное дело о государственной измене

Внимательно проанализировав текст гражданского судебного решения (истец там упоминается в женском роде, речь идет о получении дивидендов от ООО "Надра-Геоинвест", причастности к уголовному производству №22022000000000540, данных о расторжении брака) "Телеграф" пришел к выводу, что рассмотрение, вероятнее всего, касалось Татьяны Гузенко, экс-жены Александра Кацубы, с которой он формально развелся в 2017 году. То есть именно ей банки отказали в обслуживании счетов.

Информация с сайта "Судебная власть Украины" о расторжении брака Кацуб

Стоит заметить: несмотря на то, что в свое время в решении о расторжении брака речь шла о "потере чувства уважения и любви", "психологической несовместимости, отсутствии взаимопонимания, расхождении взглядов на семью, ведение совместного хозяйства, воспитание ребенка" и даже "отсутствие общего бюджета", в медиа не раз упоминалось, что развод Александра и Татьяны мог быть фиктивным, якобы – во избежание конфискации активов мужа.

О вероятной фиктивности развода может говорить, в частности, и то, что "несовместимых" Александра и Татьяну поймали вместе с Монако журналисты "Украинской правды". А также то, что, например, в 2022 году Татьяна продолжала называть Александра "мой муж".

Скриншот Instagram Татьяны Гузенко, пост за 2 апреля 2022 года

Следовательно, если принять версию, что раньше развод нужен был для защиты активов Кацубы, то сейчас, после открытия в отношении Татьяны Гузенко уголовного дела (напомним, в том числе – и по статье о госизмене) и демарша по обслуживанию ее счетов со стороны ведущих банков, очевидно, что немалые проблемы возникли у нее самой.

В таких условиях оставлять на ней собственность компании, которая ежегодно должна перечислять ей около полутора миллиардов гривен дивидендов, очевидно рискованно. Поэтому не исключено, что, учитывая эти возможные риски, Кацуба оформил сейчас эту долю на себя. Возможно, он считает, что его фамилия среди учредителей фирмы, даже несмотря на его довольно сомнительный бэкграунд, сейчас выглядит "надежнее". Ну а что, не зря же он фотографировался с самим Зеленским.

"Телеграф" намерен внимательно следить за возобновлением бизнес-карьеры Александра Кацубы и обязательно направит запрос как самому бизнесмену, так и правоохранительным органам, чтобы выяснить, как идет дело о причастности к государственной измене теперь уже его компании. Не переключайтесь.