Киев окружат кольцом, чтобы люди не замерзали зимой. Что об этом нужно знать

Киев может получить защиту от энергетического коллапса — но не раньше, чем через три года. Пока столица остается критически зависимой от двух крупных ТЭЦ, эксперты предлагают создать сеть из сотен малых децентрализованных источников тепла и электричества.

Что именно представляет собой это "кольцо" и действительно ли это защитит киевлян от новых блекаутов — выяснял " Телеграф".

Две станции на три миллиона человек – вот в чем беда

Глава Деснянской РГА Бахматов предупредил: если Киев не построит такую сеть к зиме 2026-2027, город может остаться без тепла и света. Деньги на это есть — вопрос в том, сделают ли это вовремя.

Чтобы понять, о чем говорит Бахматов, нужно сначала осознать, как устроена киевская энергосистема и где в ней слабое место.

Система теплоснабжения Киева строилась по советской логике: несколько сверхмощных узлов — и от них по магистральным трубам тепло расходится на целые районы. Два главных игрока – ТЭЦ-5 (обслуживает правый берег) и ТЭЦ-6 (левый берег). Есть еще Дарницкая ТЭЦ-4, около двухсот мелких котельных, но наиболее густонаселенные микрорайоны зависят именно от этих двух гигантов.

В мирное время это выглядело эффективно. В условиях войны это стало главной уязвимостью.

Одно попадание в машинный зал ТЭЦ-6 и без тепла остаются Троещина, Лесной массив, Оболонь, часть Подола. Сотни тысяч человек одновременно.

Декабрь-2025: как Россия сломала систему

В декабре 2025 — январе 2026 года враг сменил тактику. Раньше удары шли по трансформаторам и открытым распределительным устройствам — их относительно быстро меняли. Теперь начали бить по машинным залам и котельному оборудованию. Это те элементы, для восстановления которых нужны уже не часы, а дни или недели.

Три массированных удара — 25-27 декабря, 9 января и 13 января — фактически уничтожили "большое кольцо" генерации. ТЭЦ-5, самая мощная в Украине, несколько раз полностью останавливалась. Параллельно досталось газовой инфраструктуре, питающей станции.

При морозах -15…-20 °C остановка даже на 6-12 часов становится критической: если теплоноситель не успевают слить – вода в трубах замерзает и магистрали рвутся. Именно это произошло на левом берегу. Операционники были вынуждены сливать воду из отопления тысяч домов – просто чтобы физически спасти трубы. После частичного запуска станции возвращение тепла в каждый дом занимало дни.

В начале 2026 года ТЭЦ-6 работала всего на 30% мощности. Этого едва хватало, чтобы трубы не полопались, но отнюдь не для полноценного обогрева.

Что такое "энергетическое кольцо".

Термин "независимое энергетическое кольцо" — это скорее политический слоган, чем инженерное понятие. Владимир Омельченко, директор энергетических программ Центра Разумкова, в эксклюзивном комментарии " Телеграфу" объясняет, что стоит за этой идеей:

Проще говоря: вместо того, чтобы зависеть от двух огромных станций, город получает десятки малых, рассредоточенных источников. Вывести из строя одно – не критично. Чтобы уничтожить всю систему, врагу пришлось бы тратить в разы больше ракет.

Именно о такой модели, по словам эксперта, и говорит Бахматов, когда употребляет термин "энергетическое кольцо". Более точное название — "распределенная система резервной тепло- и электрогенерации Киева", или "сеть районных энергетических островов".

Газовое кольцо есть. Электричество есть. А вот с теплом – проблема

Сергей Макогон, бывший глава "Оператора ГТС Украины", в эксклюзивном комментарии "Телеграфу" ставит под сомнение саму формулировку:

То есть, вопрос не в том, что у Киева нет нескольких источников питания. Они есть. Вопрос в том, что система теплоснабжения остается сверхцентрализованной и критически уязвимой.

Реально ли построить такую систему к зиме?

Омельченко считает, что для полноценной защиты Киеву нужно построить 600-700 МВт децентрализованной генерации, тогда город покрывал бы себя на 50% самостоятельно.

Три года — это не "до следующей зимы". Но есть и более быстрые шаги:

• 50-70 модульных котельных мощностью до 10 МВт каждая — можно развернуть относительно быстро, они значительно дешевле когенерационных установок
• Газопоршневые электростанции — для резервного электропитания критической инфраструктуры
• Когенерационные установки – производят и тепло, и электричество одновременно, но стоят дороже и монтируются дольше

О ТЭЦ Омельченко говорит осторожно:

Деньги есть. Почему тогда до сих пор ничего не сделано?

Бахматов сформулировал проблему жестко: деньги есть, нужно не украсть и не растратить.

Это совпадает с тем, о чем уже несколько лет говорят энергетики. Еще с 2022 года выделялись европейские гранты на децентрализацию. Но вместо развертывания сотен малых объектов средства уходили на ремонт и "латание" советских гигантов, которые принципиально не приспособлены к войне на истощение.

Омельченко подчеркивает: успех зависит не от красивого названия "кольцо", а от конкретного плана.

То есть технически возможно. Организационно – вопрос открытый.

Будет ли система защищена после "кольца"?

Даже если Киев построит децентрализованную сеть, полностью обезопасить город от последствий ударов невозможно. Это признают все специалисты.

Ракетные атаки и шахеды будут продолжаться. Малые объекты труднее уничтожить одним ударом, но они тоже уязвимы. Поэтому распределенная система – это не абсолютная защита, а существенное снижение риска полного коллапса.

Цель скромнее, но реалистичнее: чтобы даже после серии атак в городе не произошла техногенная катастрофа — не замерзли трубы, не остановились больницы, не исчезла вода.

В качестве антипримера часто приводят Житомир — город, который после 2014 года начал строить сеть малых котельных на биотопливе и устанавливать газопоршневые установки. Результат: гораздо меньше отключений и более устойчивая система во время атак.

Киев — гораздо больше. Но логика та же. И времени до следующей зимы немного.