Непокаране зло вертається: власники фірми, підозрюваної в обкраданні ЗСУ, переключились на цивільних

Компанія, яка потрапила у скандал з неякісними турнікетами, зараз бере участь у новому тендері

Три роки тому ця компанія скомпрометувала себе на контрактах для ЗСУ через постачання неякісних турнікетів. Щодо її діяльності було відкрито кримінальне провадження. Цьогоріч вона знову у кримінальних хроніках – у зв’язку з підтасовуванням на тендерах цивільного медінституту.

І навіть попри це, фірма прямо зараз виходить на фінішну пряму у боротьбі за чергові 4 мільйони гривень із державного бюджету.

"Телеграф" розповідає, хто стоїть за компанією "Український медичний дім", для якої, схоже, не існує "червоних" ліній у прагненні викачати з бюджету ще кілька мільйонів для її власників.

Мільйонні збитки в Інституті ім. Яновського

Нещодавно столична поліція та прокуратура повідомили про викриття чергової масштабної схеми розкрадання бюджетних коштів на закупівлях медичних матеріалів. Як з'ясувалося, ділки наживалися на здоров'ї українців, маніпулюючи тендерами для ДУ "Національний інститут фтизіатрії, пульмонології та алергології ім. Ф.Г. Яновського НАМН України". Загалом через постачання продукції за штучно завищеними цінами державній медустанові було завдано збитків на суму понад 4,1 мільйона гривень.

За версією правоохоронців, організатором схеми був один із заступників директора Інституту. Саме він нібито залучив до схеми керівництво фірми-постачальника.

Наразі повідомлено про підозру чотирьом особам – посадовцю Інституту, а також директору і менеджеру приватної фірми та її співзасновниці.

Традиційно назви фірми та прізвищ у релізі поліції немає, але "Телеграф" дізнався, про кого саме йдеться. А дізнавшись, засумнівався, що організатором цієї мільйонної оборудки був саме заступник директора державної установи. Зараз пояснимо чому.

Як працювала схема

Дослідивши ухвалу Голосіївського районного суду Києва від 1 червня 2026 року, "Телеграф" насамперед вирахував, хто саме стояв за оборудкою з боку державної установи.

У матеріалах справи ця людина знеособлена, але чітко вказано її посаду — заступник медичного директора з адміністративної роботи Інституту ім. Яновського, який був уповноважений на проведення закупівель. За даними "Телеграфу", йдеться про Маєвського Богдана Павловича. До речі, саме його прізвище як відповідальної особи, офіційно стоїть на скандальних тендерних документах у системі Prozorro.

Загалом, окрім відповідальної посади в Інституті ім. Яновського та згадок у тендерах на Prozorro, про Богдана Маєвського у публічному просторі інформації немає – ні даних про кар'єру, ні профілів у соцмережах.

Ми також з’ясували й назву компанії-підрядника, з якою Маєвський укладав договори. За даними слідства, приватним партнером, через якого викачували бюджетні мільйони, була компанія ТОВ "Український медичний дім".

Оборудка трималася, за версією правоохоронців, на тотальному контролі тендерів: заступник директора Інституту заздалегідь узгоджував із бізнесменами вимоги та ціни, щоб відсікти чесних конкурентів. Якщо ж сторонньому учаснику все-таки вдавалося перемогти, закупівлю просто скасовували під надуманим приводом.

Та найцікавіше — кого саме з представників приватної фірми підозрюють правоохоронці. Серед фігурантів, яким оголошено підозру за ч. 5 ст. 191 КК України (розкрадання в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану), офіційне звинувачення висунули, зокрема, скромному "економісту з фінансової роботи" підприємства.

Як з'ясувалося з судових документів, ця жінка одночасно є мажоритарною власницею компанії з часткою у статутному капіталі 62,5%. За даними аналітичної системи YouControl, під маскою скромного фінансиста ховалася Пруднікова Людмила Василівна.

І якраз її гучне прізвище та солідний кримінальний шлейф дають "Телеграфу" вагомі підстави сумніватися в тому, що саме чиновник Маєвський був справжнім організатором і архітектором цієї схеми.

Гра на життях бійців: чим відомі "Український медичний дім" та прізвище Пруднікових

Річ у тому, що Людмила Пруднікова та її "Український медичний дім" ще у 2023 році фігурували у справі, що прогриміла на всю країну. Мова йшла про багатомільйонні оборудки з постачанням медицини для Збройних сил України.

Скандал вибухнув у липні 2023 року, коли у бійців 82-ї бригади ДШВ під час виконання бойових завдань масово не спрацювали кровоспинні турнікети.

За інформацією народної депутатки Соломії Бобровської, результати тестування даних турнікетів у ДП "Укрметртестстандарт" підтвердили їх сумнівну якість. Це все відбувалося на фоні спроб Командування медичних сил приховати реальний стан справ. Загалом, за оприлюдненими народною депутаткою даними, лише за півтора року повномасштабної війни фірма "Український медичний дім", яку і підозрювали у причетності до цих постачань, примудрилася "виграти" непублічних контрактів на суму 66 мільйонів гривень.

За цими фактами було відкрите кримінальне провадження. Як встановили слідчі Головного слідчого управління Нацполіції, військові службові особи організували схему протиправного заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах, які виділялися на закупівлю медичного майна для армії. Офіційні документи слідства говорять, що закупівлі проводилися через підконтрольні підприємства — зокрема й "Український медичний дім" — шляхом постачання неякісних медичних компонентів за завищеною вартістю.

Ба більше, як зафіксувало слідство, якісні аптечки, що надходили як міжнародна технічна допомога від країн-партнерів, просто привласнювалися та накопичувалися на складах. А замість них на передову відправляли дешевші китайські аналоги сумнівної якості.

Масла у вогонь підливало те, що свекром Людмили Пруднікової виявився Володимир Прудніков — начальник відділу закупівель Управління медичного постачання Командування медичних сил ЗСУ. Тобто посадовець, який безпосередньо відповідав за медичні закупівлі для армії, міг сприяти виводу мільйонів на фірму власної невістки. Як стверджувала Соломія Бобровська, маючи доступ до бюджету, він разом зі спільниками особистими підписами міг погоджувати дискримінаційну тендерну документацію, яка заздалегідь відсікала чесних конкурентів.

Після гучного скандалу та перевірки Військової служби правопорядку Володимира Пруднікова було звільнено із займаної посади. Крім нього, як зазначала народна депутатка, полетіла з посади навіть заступниця начальника штабу Командування медичних сил, яка безпосередньо відповідала за напрям закупівель.

Судячи з даних Єдиного держреєстру судових рішень, неякісні аптечки були лише одним з епізодів. Наприклад, правоохоронці виявили, що "Український медичний дім" продав Національному військово-медичному клінічному центру "Головний військовий клінічний госпіталь" мікроскоп за 18,3 млн грн мікроскоп, який на ринку вартував від 6 до 10 млн.

Всю оборудку провернули буквально за два дні: 20.12.2022 НВМКЦ "ГВКГ" заплатив 18,3 млн "Український медичний дім", той наступного дня перекинув 14,6 млн на адресу ТОВ "Медіван", а ця фірма того ж дня здійснила оплату ТОВ "Б. Браун Медікал Україна" в сумі 10 млн гри. У результаті військову медичну установу фактично "кинули" на 8 млн грн.

Безкарний конвеєр: як УМД продовжує гребти мільйони під час війни

Найбільше у цій історії не вкладається в голові те, що попри встановлені правоохоронцями обставини цинічних оборудок, шлейф кримінальних проваджень та підозри бенефіціарам, ця компанія продовжує роками безперешкодно гребти державні гроші.

Як свідчать дані YouControl, ТОВ "Український медичний дім" міцно сидить на голці бюджетних закупівель, успішно освоюючи від 100 до 130 мільйонів гривень на рік.

Ба більше, навіть гучний скандал із підміною військових аптечок для ЗСУ та свіже провадження щодо маніпуляцій у цивільному Інституті ім. Яновського не завадили компанії Людмили Пруднікової лише з початку цього року безперешкодно виграти державних тендерів на загальну суму майже 50 мільйонів гривень.

Прямо зараз, у ці хвилини, коли пишеться цей текст, фірма знову виходить на фінішну пряму за черговими бюджетними коштами. Вона бере активну участь у новому тендері з очікуваною вартістю 4,3 мільйона гривень.

Формальні юридичні підстави для відмови компанії, ймовірно, відсутні. І ділки цим цинічно користуються, адже на папері вони продовжують виглядати як звичайний доброчесний бізнес.

Проте з огляду на зафіксовані слідством схеми — від мільйонних накруток на військових мікроскопах до постачання непридатного такмеду на фронт — виникає логічне запитання: чи не пора вже щось із цим усім робити? Наприклад, якось посилити вимоги до ділової репутації, які б убезпечили держпідприємства від недобросовісних учасників тендерів?

"Телеграф" продовжує стежити за судовими процесами та новими тендерними апетитами родини Пруднікових. А заразом ми збираємося запитати "Житомирський обласний онкологічний диспансер", який прямо зараз розглядає пропозицію ТОВ "Український медичний дім", та інших його потенційних замовників — чи не мулятиме їм, що державні гроші підуть фірмі, яка провертає оборудки на здоров’ї та житті людей?

Не перемикайтеся.