Коли влада не реагує: в Україні почалися погроми магазинів U420, що відомо

Читать на русском
Автор
Новина оновлена 02 квітня 2026, 14:21

Активісти провели "роз’яснювальну" роботу

Кілька точок мережі U420, що під виглядом "сувенірів" продавали психотропні речовини, зазнали нападу. Вже відомо про факти погромів у Харкові, Львові та Києві — в мережі опубліковані відповідні фото та відео кіосків U420 з вибитими вікнами та розгромом всередині.

Нагадуємо, що відомо про скандальну ситуацію навколо U420.

Що означає назва скандального магазину

U420 – це не просто назва "від ліхтаря". Раптом хто не знав, 420 – у Північній Америці використовують як термін, зміст якого зводиться до "час покурити" (16:20, або "four-twenty" — означає традиційний час, коли любителі марихуани збираються на перекур).

Відтак, назва українського магазину (у цьому випадку U попереду цифр, ймовірно, означає Ukraina) ніби прямо вказує на те, що саме він продає.

Гра в мовчанку і "голос народу"

Після оприлюднення журналістами bihus.info фактів продажу в магазинах мережі U420 психотропних речовин, офіційно визнаних особливо небезпечними, варто було очікувати хоч якоїсь реакції від влади. Але влада переважно вирішила відмовчатися. Тож у мережі почали з’являтися публічні заклики до чоловіків завітати "в гості" на такі точки та провести там відповідну "роз’яснювальну" роботу.

Допис в соцмережі. Скриншот

Один з таких закликів, наприклад, 24 березня опублікував відомий медійний військовий, запропонувавши проїхати за трьома адресами в Києві. "Наркоту там дітлахам штовхають. Поліція не реагує. То може зреагує на двіж", — говориться в повідомленні та вказуються адреси: по вул. Антоновича і Солом’янській та на Оболонському проспекті.

Реакція не забарилася

Вже 26 березня стало відомо про результати таких "роз’яснювальних поїздок". У Києві, Львові, Харкові невідомі активісти розгромили кіоски U420 – вибили вікна або замалювали їх образливими написами.

Дісталося не лише магазинам U420, а й супутнім мережам, наприклад Green State, яка, схоже, співпрацює зі скандальним продавцем психотропних препаратів.

Влада все знала

Найбільше у всій історії з відкритими продажами психотропів дивує, звичайно ж, відсутність притомної реакції влади. Адже "бігуси" насправді лише підсвітили те, що давно було відомо українській поліції та іншим правоохоронцям. Так, речовина ADB-4EN-PINACA, яку виявили при аналізі зданих журналістами в криміналістичну лабораторію зразків, була заборонена лише у лютому 2026 року.

Але ж до цього в магазинах мережі вільно продавалися інші психотропи, вже давно заборонені в Україні. Наприклад, у кримінальному провадженні, відкритому ще у липні 2025 року, йдеться про задокументовані факти продажу U420 речовини MDMB-4en-PINACA, яка була заборонена ще у 2021 році, як особливо небезпечна. То чому ж магазини продовжують увесь цей час працювати?

Таємні власники

Інше питання, на яке громадськість, стурбована продажами наркоти дітям, дуже б не проти отримати відповідь, — це те, хто стоїть за мережею U420. Журналісти, звичайно, вирахували, що ця торгова марка зареєстрована на таке собі ТОВ "БОГЕМІУС +", власником і директором якого є 35-річний Андрій Юшко, нічим до цього особливо не відомий, окрім адміністративних протоколів за водіння у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння.

Але, схоже, це не справжній власник – адже організувати за короткий час такий масштабний і провокаційний бізнес, під носом у правоохоронців, без потужного "даху" задача не з простих.

Цікаві збіги

А тим часом у мережі звертають увагу на досить цікаві збіги в справі U420. Так, вже згадане ТОВ "БОГЕМІУС +" має адресою реєстрації офіс у бізнес-центрі по провулку Киянівському, 3-7 у Києві.

Таку ж саму адресу, за дивним збігом обставин, має ще одна компанія, також пов’язана з наркотиками – це ТОВ "Вінницький центр замісної підтримувальної терапії". Компанія цікава її непростим засновником, ним є Адвокатське бюро "Святенко і партнери", власником якого, своєю чергою, є Максим Святенко.

Читачеві ім’я Максима Святенка може бути відоме через гучний скандал навколо заступника міністра реінтеграції та тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака. Нагадаємо, заступника міністра визнано винним за кількома статтями – у 2019 році він та його помічник вимагали загалом понад $1 млн за вплив на суддів Верховного суду, чиновників Міністерства культури України та Київської міської державної адміністрації.

А потерпілим у цій справі проходив якраз адвокат Максим Святенко – саме він передавав кошти, які потім привласнили Гримчак і Ко.

Щодо Святенка, про нього також відомо, що він і раніше був викривачем у низці справ про хабарі та підкупи – виступав заявником у справах голови Баришівського суду, заступника керівника апарату Подільського суду Києва і навіть судді ВС.

Свого часу адвокати його процесуальних опонентів звинувачували Святенка у тому, що він співробітник СБУ – його телефон нібито регулярно виходив на зв’язок із місця, де розташована одна із будівель Служби безпеки. Також Святенко відомий тим, що висував свою кандидатуру на одну із керівних посад в НАБУ.

Щодо поточного бізнесу Максима Святенка, то, окрім згаданого вже адвокатського об’єднання, на нього також записане ще одне юрбюро — ТОВ "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ЮРЖИТЛО". Окрім того, він є власником 25% у ТОВ "МІЖНАРОДНА ПРОФЕСІЙНА ФОНДОВА БІРЖА", а також бенефіціаром низки центрів замісної терапії у різних містах України.

Як мінімум один з таких центрів — ТОВ "Івано-Франківський центр замісної підтримувальної терапії" — наразі фігурує у кримінальному розслідуванні за статтями про незаконний обіг наркотиків, отримання неправомірної вигоди та навіть перешкоджання законній діяльності ЗСУ. Суть справи у тому, що співробітники таких центрів нібито оформлювали на здорових людей документи про наркотичну залежність, аби ті уникли служби у війську.

Звичайно, розташування компанії Святенка, що дотична до наркоречовин, буквально "через двері" від власників U420, що також до них дотична, може бути простим збігом. Але збігом, як мінімум, цікавим.

Після виходу матеріалу із редакцією зв’язався Максим Святенко і прокоментував згаданий збіг адрес фірми-власника U420 і однієї з його компаній. Публікуємо його позицію.

"Офіційно повідомляю, що я ніколи не мав та не маю жодного відношення до U420. Я не знайомий з людьми, які займаються цією діяльністю. Тому ваші припущення про мою можливу причетність до їхньої діяльності є поширенням неправдивих чуток.

Як ви вірно звернули увагу, я дійсно являюсь власником (кінцевим бенефіціаром) мережі центрів замісної підтримувальної терапії. Однак свою діяльність такі центри здійснюють на підставі виданих ліцензій та дозволів відповідно до всіх встановлених вимог чинного законодавства. Ніякого відношення до незаконного обігу наркотиків я не маю. Жодних офіційних претензій до належних мені центрів ЗПТ у правоохоронних органів немає. Про підозри також ані мені, ані співробітникам належних мені центрів, не повідомлялось. Той епізод, по якому здійснюється кримінальне провадження співробітниками поліції, не має відношення до мене чи належних мені центрів ЗПТ, а стосується інших осіб.

Перевіривши в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб зазначену вами інформацію щодо подібної реєстрації місцезнаходження належного мені ТОВ "ВЦ ЗПТ" та невідомого мені ТОВ "БОГЕМІУС +", мушу наголосити, що юридичні адреси дійсно схожі. Втім, жодного відношення дані компанії одна до одної не мають. Як і їх бенефіціари", — йдеться, зокрема, у листі Святенка.

Редакція також запропонувала власнику центрів замісної підтримувальної терапії відповісти на низку питань про ситуацію з розповсюдженням наркотиків в Україні та його ставлення до діяльності мережі магазинів U420.

"Я хочу наголосити на тому, що продаж будь-яких речовин забороненого вмісту має бути припинено. Якщо те, що продають в мережі згаданих магазинів дійсно підпадає під перелік заборонених в обігу речовин, то такі продажі мають бути неодмінно припинені. І це, перш за все, має бути відкладено у свідомості власників такого бізнесу. А оцінка і реакція контролюючих органів має бути негайною. Разом з тим, я не володію достатньою інформацією щодо такого роду "продукції", аби надати даній ситуації повну юридичну оцінку", — наголосив Святенко.

За його словами, окрім реакції правоохоронців, важливо було б почути і відповіді власників цього бізнесу.

"Мені достеменно невідомо, чи надавалась хоча б якась оцінка їх діяльності правоохоронними органами. Чи проводились ними повні незалежні експертизи вмісту таких речовин. І чи досліджувалось взагалі питання законності такого бізнесу в цілому. Але не помічати ці магазини навіть у центрі столиці, було неможливим. Тому — питання є. В найкоротші терміни суспільство повинно отримати відповіді на всі ці питання від нашої влади — і не лише правоохоронних органів. Поряд з цим мене також турбує мовчазна поведінка бенефіціарів цього бізнесу, які б мали першими вийти на трибуну зі своєю позицією. Тому тут або ж труси потрібно одягти — або ж хрестик зняти", — зазначив юрист.

Він також додав, що наразі ситуація з розповсюдженням наркотиків в Україні продовжує бути складною. І, на його думку, наркозалежні нерідко є "заручниками" такої ситуації.

"На превеликий жаль, ситуація в нашій державі у сфері незаконного обігу наркотичних речовин залишається досить складною та є "хворобою" нашого суспільства, яке потребує підтримки, а не тиску з боку держави. Так, злочинці мають нести покарання, а "заручники" синдрому залежності — підтримки і лікування. Разом з тим, держава не в змозі самостійно забезпечити надання відповідних медичних послуг всім наркозалежним, тому ми і створюємо та підтримуємо діяльність відповідних приватних кабінетів ЗПТ", — говорить Святенко.

Він також вважає, що залучення залежних до програми центрів ЗПТ і зменшення шкоди їхньому здоров'ю внаслідок лікування сертифікованими медичними препаратами – "це виклик "вуличному наркобаризі", який втрачає свого "клієнта" та вимушений змінювати місце своєї діяльності".

Щодо реакції громадськості на діяльність U420 та свого особистого ставлення до мережі, то, як зазначає Святенко, щоб його сформулювати, потрібно відповісти на кілька простих питань.

"Чи хотів би я, щоб моя дитина вживала ці речовини — звичайно Ні! Чи буду я проти того, аби моя дитина вживала ці речовини? — однозначно Проти! Як я поставлюсь до людей, які продадуть, дадуть спробувати, нав'яжуть чи змусять мою дитину вживати подібного роду речовини? — стануть для мене принциповими ворогами всього мого життя. Тому, почнімо з себе, своєї родини і своїх дітей. Попит визначає пропозицію. Якщо ми туди не прийдемо закуповуватись, то і реакція правоохоронних органів буде не потрібною", — резюмує Святенко.

Тим часом ситуація навколо погромів магазинів U420, схоже, ще має перспективу до розвитку. В мережах можна знайти обіцянки, що, якщо реакції правоохоронців не буде найближчим часом, власникам нерухомості, де ці магазини орендують площі, варто потурбуватися про страховку. Ми продовжуватимемо слідкувати за ситуацією. Не перемикайтеся.