100 миллионов на угле для армии: как фирма-новичок с тремя работниками обошла акул рынка

Читати українською
Новость обновлена 17 июня 2026, 15:45

Успех провинциальной компании на военных тендерах привлек внимание силовиков

Может ли фирма без собственной техники, складов и опыта получить заказы на десятки миллионов от структуры Минобороны? История ООО "Углетрейд Груп" доказывает, что да. Уже через несколько недель после регистрации компания выиграла тендер Киевского квартирно-эксплуатационного управления на поставку угля на сумму более 40 миллионов.

А пока Госбюро расследований изымало образцы топлива и разбиралось с закупкой, фирма получила еще один контракт. Подробнее – в материале.

От детских садов до миллионов Минобороны

Новый игрок на рынке топлива — ООО "Углетрейд Груп" — появилось в начале августа 2025 года в городе Гайворон Кировоградской области. Уставный капитал фирмы составил скромные 5 000 гривен, а ее основателем и директором стал местный житель Леонид Урбанович.

Предприятие начало "с разминки" и всего через 8 дней после регистрации получило первый контракт, по которому должно было поставить семь тонн угля на 94 тыс. грн для одной из гимназий района. А еще через несколько дней — "Углетрейд Груп" подало заявку на "жирный" тендер от Киевского квартирно-эксплуатационного управления (ККЭУ), входящего в структуру Минобороны. Речь шла о поставке 3 500 тонн твердого топлива, ожидаемая стоимость партии составляла 45 млн грн.

Данные о владельце фирмы. Скриншот со страницы YouControl

На торги пришли три участника: кроме ООО "Углетрейд Груп", еще киевская фирма "Энергоресурс Компани" (владелец Виталий Статычный) и одесская компания "Бейлил Актив" (владелец Сергей Кабанов). Однако реальной борьбы не получилось. Ведь предложения от конкурентов компании из Гайворона организатор отклонил, потому что те "забыли" предоставить банковскую гарантию. Стоит отметить, что "лузеры" этих торгов не новички и не могли так просто "въехать в стенку":

  • "Энергоресурс Компани" только за 2025 год получило госзаказов почти на 20 млн грн
  • у "Беймил актив" получает более 60% своих доходов от публичных закупок.

В отличие от опытных коллег, фирма из Гайворона проявила чудеса организованности и предоставила весь пакет документов. Даже подтверждение "аналогичного опыта" — контракт с сельской гимназией на 94,6 тыс. грн, то есть на сумму, которая в 460 раз меньше бюджета КЭУ на уголь.

Справка о наличии опыта

К тому же у "фаворита" в реестрах не было никакого собственного недвижимого имущества — ни офиса, ни склада. Более того, у "Углетрейд Груп" полностью отсутствует какая-либо техника, в том числе грузовики, а в штате официально — всего три сотрудника. Тогда как ООО "Углетрейд Груп" обязалось обеспечить перевозку огромной партии угля марки ДГ 13-100 не на один, а на 11 различных складов КЭУ в Киеве, Киевской и Черкасской областях.

Условия закупки, позволившие фирме без опыта и активов обойти более опытных поставщиков, утвердило уполномоченное лицо Киевского квартирно-эксплуатационного управленя — бухгалтер Ольга Орап. Договор со стороны управления подписал начальник КЭУ — Роман Горбань.

Вместо угля — "схема": что обнаружило ГБР

В отличие от заказчика угля, Государственное бюро расследований (ГБР, укр. — ДБР) не обошло вниманием странный успех фирмы-ноунейма из Гайворона. Уже в ноябре 2025 года силовики начали проверку закупки и выяснили: ООО "Углетрейд Груп" при отсутствии собственных ресурсов работало как обычная "прокладка". Ведь фирма покупала твердое топливо не напрямую у производителей, а у трейдеров: одесского ООО "Пейд" (входит в группу семьи Келоевых) и собственного конкурента на тендере — ООО "Энергоресурс Компани".

Описание схемы закупки. Фрагмент судебного определения

Именно это, как следует из судебного определения, стало основанием для ГБР считать закупку коррупционным сговором. Анализ документов показал странную деталь: "Углетрейд Груп" и "Энергоресурс Компани" подали идентичные до копейки ценовые предложения — 10 375 грн за тонну (без НДС). Следователи уверены: участники торгов могли создать видимость конкуренции, чтобы контракт на 43,5 млн грн (сумма уменьшилась в ходе торгов. — Авт.) получила нужная фирма, которая может быть частью "конвертационной транзитной группы".

Возникли вопросы у силовиков и к качеству твердого топлива. По договору, военные должны были получить высококалорийный уголь марки ДГ 13-100. Однако ГБР установило, что первые партии топлива не отвечают техническим характеристикам. Чтобы доказать этот факт, в марте 2026 года правоохранители провели обыски на топливном складе в Борисполе, где изъяли образцы угля для проведения экспертизы. Она позволит определить сумму ущерба.

Детали успеха. Сгенерировано ИИ

Именно в то время, когда силовики изымали вероятный фальсификат, заказчик готовил новый "подарок" для того же поставщика. 22 мая Киевское КЭУ объявило очередной тендер на поставку 4 100 тонн угля с ожидаемой стоимостью 55,35 млн грн. В этот раз ажиотаж был значительно больше: за контракт решило бороться сразу девять компаний. Среди них были как производитель (ООО "Таврийский альянс"), фабрика по обогащению угля ООО "ГЗФ "Центр" и крупные трейдеры (ООО "Газнерго-Трейд", "Бит-Оил"), так и новички (ООО "Эко-Топливосбыт").

Результаты закупки. Скриншот

Несмотря на наличие более дешевого предложения – в частности, от ООО "Эко-Топливосбыт" (47,6 млн грн) — и совпадение в цене с ООО "Континент-Энерго", контракт снова может получить ООО "Углетрейд Груп". Ведь два других предложения организатор отклонил. В то же время фирме Урбановича дали время на исправление критических ошибок (ООО не предоставило справку об опыте и скрыло данные о производителе), он истекает 17 июня.

Кто должен отвечать за возможные махинации по закупке угля?

Обратит ли внимание ГБР на новый тендер — вопрос времени. Пока в фокусе внимания прошлогоднее соглашение на поставку твердого топлива. Следствие считает, что должностные лица Киевского КЭУ могли вступить в преступный сговор с частными фирмами. Уголовное производство открыто по ч. 5 ст. 426-1 Уголовного кодекса Украины — превышение власти военным должностным лицом в условиях военного положения. Это "тяжелая" статья, которая предусматривает от 8 до 12 лет лишения свободы.

Фрагмент судебного определения

И хотя в судебном реестре фамилии скрыты (начальник КЭУ фигурирует как "лицо 4"), на документах, обнародованных в системе Prozorro, стоит подпись Романа Горбаня. Именно он как начальник управления не только подписывал основной контракт с ООО "Углетрейд Груп", но и дополнительные соглашения (вносились изменения в график поставок) и, что самое важное, акты приема-передачи имущества. То есть должностное лицо собственноручно подтверждало получение топлива, качество которого теперь ставят под сомнения силовики.

Исполнителем схемы со стороны бизнеса следствие считает директора фирмы Леонида Урбановича (в определении – "лицо 5"). Редакция "Телеграфа" пыталась получить комментарий у директора "Углетрейд Груп", однако указанный в реестрах и тендерной документации телефон "вне зоны". Нам удалось пообщаться с родными бизнесмена, однако они не в курсе его работы и впервые слышат о претензиях ГБР. Мы передали просьбу Леониду связаться с редакцией, чтобы представить свою позицию, однако на момент публикации ответа не получили.

В то же время мы направили информационный запрос в Главное управление оперативного обеспечения ВСУ, которому непосредственно подчинено Киевское КЭУ. Мы спросили, известно ли руководству о возможных махинациях с углем, которые стали основой уголовного производства, а также проводились ли служебные расследования обстоятельств закупки и поставки твердого топлива, отстранены ли от исполнения обязанностей чиновники, ответственные за закупку.

На сегодняшний день официальные подозрения по делу еще не объявлены, продолжается досудебное расследование. "Телеграф" заинтересовало такое невероятное упорство Киевского КЭУ в выборе фирмы-пустышки. Угольная тема может быть верхушкой айсберга. Поэтому в ближайшее время мы изучим крупные контракты за 2023—2026 годы и перечень подрядчиков, которые регулярно выигрывают тендеры. А также поинтересуемся текущими судебными делами, в которых фигурирует подразделение МО. Не переключайтесь.

Как сообщал "Телеграф", бывшего руководителя Департамента военно-технической политики, развития вооружения и военной техники Минобороны Александра Лиева подозревали в махинациях с поставками крупнокалиберных пулеметов.