Одна вещь покажет, хотят ли россияне продолжать войну, — в США раскрыли детали

Американские генералы объяснили, как может окончиться война.

Владимир Путин не собирается заканчивать войну и уже присматривается к новым рычагам давления на НАТО. В то же время, американские генералы считают, что Украина нашла собственную формулу победы, а поражение РФ может запустить непредсказуемые процессы внутри страны.

Об этом говорилось в ходе дискуссии "Россия проигрывает войну?" в американском аналитическом центре Atlantic Council, сообщает корреспондентка "Телеграфа".

Путин знает, что ему врут

"Интересно, что за последние 18 месяцев, когда прямая поддержка США уменьшилась или почти остановилась, мы видели, как динамика на поле боя сместилась в пользу Украины.

Украинцы разработали оружие, которое мы отказались предоставить – новые системы, выполняющие те же функции. А наши европейские союзники фактически восполнили возникший пробел, когда мы резко сократили помощь», — описывает бывший посол США при НАТО Дуглас Лют.

Главная стратегическая ошибка, которую могут допустить западные партнеры – упустить момент и продолжить "полурешительную" поддержку украинских усилий.

"Нельзя воспринимать как должное то, что Украина смогла изменить динамику на передовой. Напротив, сделать то, что должны были сделать еще четыре года назад: дать Украине все необходимое, чтобы она могла победить", — подчеркивает Дебра Кейган, старшая советница Евразийского центра в Atlantic Council.

В то же время бывший командующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Уэсли Кларк высказывает мнение, что до завершения войны "еще далеко" – и ситуацию следует анализировать с российской точки зрения, которая часто искажена.

"Тот факт, что Путин за последние несколько месяцев посещал Китай и Казахстан, свидетельствует о том, что он не слишком боится покидать страну и рисковать потерять контроль над ситуацией.

Путин считает, что у него есть друг в Белом доме. Он видит раскол НАТО. Он наращивает силы в Балтийском регионе и на севере. Да, российская экономика находится под давлением, и ситуация выглядит плохо. Но это Россия, и мы должны смотреть на нее российским взглядом.

Предстоит еще долгая борьба. До ее завершения еще далеко. Мы должны радоваться каждому успеху Украины, но и продолжать ее поддерживать", – сказал Кларк.

По его словам, военные вряд ли докладывают руководителю Кремля правду о ситуации на фронте.

"[Россияне] являются наследниками советской армии, и если ты докладываешь о проблеме, это становится твоей проблемой, тебя даже могут привлечь к уголовной ответственности.

Полагаю, Путин видит только общие контуры ситуации; генералы каждый день докладывают ему о своих новых успехах. Это подпитывает его инстинкт продолжать войну. Он знает, что ему врут, но все равно отчасти этого ожидает и учитывает», – предполагает эксперт.

Пока российский диктатор верит, что Запад развалится, а Украина падет, он готов нести столько потерь, сколько потребуется.

Ключ к перемирию – Крым?

По мнению американских экспертов, для Киева ключевым является продолжение нынешнего подхода – с ударами вглубь территории РФ, которые лишают вражескую военную машину доходов.

"Украинцы выработали собственную теорию победы, заключающуюся в разрушении нефтяной и газовой инфраструктуры, чтобы Россия не могла получать финансовые ресурсы, необходимые для продолжения войны", – отмечает Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе.

На линии столкновения украинские беспилотники средней дальности представляют серьезную угрозу для любых российских конвоев или поездов.

"Это практически делает невозможным для России поддержание операций на юге Украины, что, безусловно, включает и изоляцию Крымского полуострова", — подчеркнул отставной генерал.

Уэсли Кларк добавляет: очень обнадеживающе видеть, что украинские военные делают прямо сейчас для перекрытия логистики в Крым.

"Украине нужно снова и снова наносить удары по тем же нефте- и газопроводам, нефтеперерабатывающим заводам и производственным объектам, потому что россияне их восстанавливают.

В отличие от того, как Соединенные Штаты готовились к высадке в Нормандии во время Второй мировой, речь не идет об одноразовой серии ударов. Эта кампания должна продолжаться постоянно. Вопрос: способна ли Украина поддерживать такой темп? Похоже, что да", – отметил спикер.

Важную роль играет и моральное состояние россиян: как и тех, кто сидит в окопах, так и тех, кто видит из окон горящие НПЗ в условной Москве.

Как описывает генерал Кларк, российских солдат еще на этапе подготовки не столько учат, сколько ломают и принуждают к повиновению.

"Люди все еще покорно идут в "мясорубку" насмерть. Они знают, что если попадут в плен, то по возвращении домой вполне могут быть расстреляны. Cтрах является мощным мотиватором для российских солдат, и пробить этот барьер очень сложно", — говорит эксперт.

Нельзя исключать сценарий, когда отдельные российские подразделения начнут "сыпаться" под давлением собственного руководства.

"Украинцы понимают, что удары по тыловым районам вызывают беспокойство и у обычных солдат, которые не получают должного обеспечения.

Так же и жители Москвы и Санкт-Петербурга, когда видит горящие нефтеперерабатывающие заводы, могут думать: "Подождите, нам же говорили, что мы побеждаем. Такого не должно бы происходить"", — указал Бен Ходжес.

По его мнению, настоящим срезом настроений российского общества будет количество туристов, которые все же решат поехать на отдых в Крым.

"Даже после начала полномасштабного вторжения, когда боевые действия были относительно недалеко, россияне продолжали ездить к Черному морю.

Интересно, будут ли они чувствовать себя достаточно уверенно этим летом, когда есть дефицит горючего, а большинство мостов, соединяющих полуостров с Россией, повреждены. Для меня это будет показателем того, насколько население уверено в том, как развивается война», – объяснил он.

Путин может напасть на НАТО, но…

Следует не забывать, что диктаторские режимы, когда ощущают угрозу своему выживанию, становятся менее предсказуемыми. Чувствуя, что власть ускользает из рук, они склонны к эскалации там, где рассудительный политик отступил бы. Страх публичного унижения для них сильнее страха реальных потерь.

Так на что же может пойти Путин? По прогнозам экспертов в США, он может и дальше "заигрывать" с угрозами применить ядерное оружие. Диктатор прекрасно понимает, какое влияние ядерная риторика оказывает на Вашингтон.

"Ядерные угрозы направлены не столько на НАТО, сколько на человека в Белом доме.

Думаю, ядерная война – это то, чего Трамп действительно боится», – считает Дебра Кейган.

В то же время, Москва продолжает накапливать силы на границах с государствами-членами Североатлантического альянса: Норвегией, Финляндией и странами Балтии. Речь идет о личном составе и технике, которая не вовлекается в войну против Украины.

"Не исключено, что с точки зрения Путина ситуация выглядит так: "Да, дела обстоят не слишком хорошо, но пусть война продолжается. Это экономия сил". Возможно, я получу выгодное соглашение. Возможно, мне удастся склонить президента Трампа к выгодным мне договоренностям. Но у меня есть и другие карты для игры против НАТО", – отметил генерал Уэсли Кларк.

При этом возможности РФ начать сухопутное наступление против НАТО пока ограничены.

"Масштабы истощения, которые испытала российская армия в Украине, говорят сами за себя и свидетельствуют о том, насколько успешной была Украина", – подчеркивает посол Дуглас Лют.

Впрочем, у агрессора остаются несколько вариантов действий. Один из них – воздушные и ракетные удары по странам альянса.

"Производственные мощности в этой сфере достаточны не только для поддержки атак против Украины, но и потенциально для их распространения на Западную Европу, если Путин решит пойти на такой шаг", — сказал бывший посол.

Но, скорее всего, стоит ожидать продолжения гибридной войны, которую Москва уже давно ведет против союзников Украины. Речь идет о диверсиях, политических убийствах, кампаниях по дезинформации, вмешательстве в выборы: "Все то, что мы неоднократно наблюдали по всей Европе в течение последнего года", – подчеркнул Лют.

Развалится ли РФ?

Наконец, дальнейшие шаги Кремля будут определять результаты войны в Украине.

"Россия должна остаться в пределах своих границ. А это означает возвращение Крыма, всего Донбасса и других территорий под суверенный контроль Украины.

Далее обязательно должна быть ответственность за военные преступления и возвращение около 20 тысяч похищенных детей. Это должно быть результатом поражения России», – подчеркнул Бен Ходжес.

Если РФ будет вынуждена отступить, это обязательно повлечет за собой внутреннюю реакцию.

"Возможно, возникнет отвращение к Путину. Возможно, он будет отстранен от власти. Возможно, Россия начнет распадаться. А возможно, появится новый сильный лидер, который скажет: "Нам нанесли удар в спину, потому что Путин побоялся провести полную мобилизацию". Просто невозможно предсказать, куда все это приведет.

Но в международной политике есть одна вещь, которую мы все уже поняли: история никогда не заканчивается. Когда Фрэнсис Фукуяма после распада Советского Союза говорил о "конце истории", оказалось, что у нее нет конца", — подчеркнул Уэсли Кларк.

Конечно, Запад предпочел бы иметь дело с ослабленной Россией, которая будет искать новые пути развития, и общество которой осознает пагубные последствия путинского правления.